首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 毛某與朱某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1253)
山東省莒縣人民法院
民事判決書
(2014)莒民初字第2532號
原告:毛某,女。
委托代理人:宮欽菊,山東康橋律師事務所律師。
被告:朱某,男。
原告毛某與被告朱某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告毛某及其委托代理人宮欽菊到庭參加訴訟,被告朱某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ1景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某訴稱:2013年11月,原、被告通過QQ聊天工具相識,后發(fā)展為男女朋友關(guān)系。原、被告相識時,原告大學尚未畢業(yè),被告謊稱自己是本科生,且是雙學位,在北京工作,后經(jīng)了解被告在濟南市洪家樓附近的順風肥牛打工。原告輕信被告,又在被告的脅迫下雙方于2014年3月在莒縣民政局登記結(jié)婚。請求判令原、被告離婚;訴訟費用由被告負擔,
被告朱某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本未答辯。
經(jīng)審理查明:原告毛某與被告朱某于2013年11月通過QQ聊天工具相識,2014年3月8日登記結(jié)婚,雙方未舉行結(jié)婚儀式,未共同生活,未生育子女。2014年4月初,被告朱某在與原告父母發(fā)生爭執(zhí)后,被告手機換號且將結(jié)婚證帶走,原、被告不再聯(lián)系。2014年6月28日。原告在山東管理學院畢業(yè)。原告于2014年6月23日訴至本院,請求離婚。
另,本案在審理過程中,原告毛某陳述被告朱某以裸照脅迫原告與其結(jié)婚,但未提交證據(jù)證實。
上述事實,有當事人陳述、村委會證明、婚姻登記記錄證明等在卷為憑,應當認定。
本院認為:判定夫妻感情是否破裂應從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無和好的可能性等方面綜合考慮。原告毛某與被告朱某雖已登記結(jié)婚,但雙方登記結(jié)婚及原告提起離婚訴訟時原告尚在校就讀,婚后未共同生活,且登記結(jié)婚不久即不再聯(lián)系,雙方已無和好的可能,夫妻關(guān)系無法維持,夫妻感情確已破裂。因此,對原告離婚請求,本院予以支持。原告陳述被告欺瞞原告并以裸照脅迫原告與其結(jié)婚,原告無證據(jù)證實,本院不予采信。經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
準予原告毛某與被告朱某離婚;
案件受理費300元,由原告毛某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審 判 長 崔榮濤
審 判 員 韓增軍
人民陪審員 王同鑫
二〇一五年二月六日
書 記 員 張曉靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料