首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 洪某等尋釁滋事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于：2016-06-15閱讀量：（2931）
廣東省東莞市第二人民法院
刑事判決書(shū)
（2014）東二法刑初字第907號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院。
被告人楊某丙，男，19××年×月×日出生，彝族，云南省寧蒗彝族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧蒗彝族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年11月15日被羈押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人洪某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，云南省寧蒗彝族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧蒗彝族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人李暉，湖南人和（東莞）律師事務(wù)所律師。
被告人楊某甲（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，云南省寧蒗彝族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧蒗彝族自治縣。因涉嫌犯敲詐勒索事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人沈某甲（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，四川省鹽源縣人，初中文化，無(wú)業(yè)，住鹽源縣。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人楊某乙，男，19××年×月××日出生，藏族，四川省木里藏族自治縣人，小學(xué)文化，務(wù)工，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人李某某，男，19××年×月××日出生，漢族，河南省商水縣人，文盲，無(wú)業(yè)，住商水縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人吉克某某，男，19××年×月××日出生，彝族，四川省昭覺(jué)縣人，文盲，無(wú)業(yè)，住昭覺(jué)縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人沙某，男，19××年×月××日出生，彝族，四川省木里藏族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人藍(lán)亦玲，廣東今久律師事務(wù)所律師。
被告人沈某某（自報(bào)），男，19××年××月××日出生，彝族，四川省木里藏族自治縣人，大專文化，無(wú)業(yè)，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人周珊，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人蘇某某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，四川省木里藏族自治縣人，初中文化，無(wú)業(yè)，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人謝圣平，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人沈某甲（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，四川省木里藏族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人俄施某某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，四川省冕寧縣人，文盲，無(wú)業(yè)，住冕寧縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人欒辭玲，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人侯某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，云南省寧蒗彝族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧蒗彝族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
被告人馬某某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，彝族，四川省木里藏族自治縣人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住木里藏族自治縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
辯護(hù)人武俠，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人王某（自報(bào)），男，19××年×月××日出生，漢族，河南省新野縣人，初中文化，無(wú)業(yè)，住新野縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年10月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所（牛山）。
東莞市第二市區(qū)人民檢察院以東二區(qū)檢訴刑訴（2014）881號(hào)起訴書(shū)指控被告人洪某、楊某甲、沈某甲犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人楊某丙、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某犯尋釁滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東莞市第二市區(qū)人民檢察院指派檢察員黎俊彤出庭支持公訴，被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某丙、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某及辯護(hù)人藍(lán)亦玲、周珊、謝圣平、欒辭玲、武俠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2013年4月4日23時(shí)許，被告人洪某、楊某甲、沈某甲等人去到東莞市厚街鎮(zhèn)涌口村金色年華酒吧慶祝生日。期間，洪某等人以生日蛋糕被酒吧服務(wù)員損壞為由，要求被害人酒吧老板謝某某、魏某某賠償精神損失費(fèi)12萬(wàn)元，并叫來(lái)約200名彝族老鄉(xiāng)持木棒等工具圍在酒吧門口，威脅稱不賠償就砸店。酒吧一方報(bào)案，聞?dòng)嵍鴣?lái)的公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，后被害人謝某某等人迫于無(wú)奈給了洪某等人6800元，洪等人遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。破案后，無(wú)法繳回上述贓款。
2013年9月15日23時(shí)許，被告人楊某丙、吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某等人來(lái)到厚街鎮(zhèn)江龍酒店KTVA22房喝酒唱歌。期間，楊某丙在房間走廊借故與被害人范某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并毆打范，范的朋友被害人閭某等人上前理論，楊又叫來(lái)吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某幫忙打架，后吉等人持煙灰缸、麥克風(fēng)等工具打傷范等人。傷人后，楊某丙等人糾集了二十余名彝族老鄉(xiāng)持鋼管等工具圍在該酒店門口，要求酒店賠償醫(yī)藥費(fèi)。酒店一方遂報(bào)案，見(jiàn)公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，楊某丙等人遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，范某某、閭某所受損傷均為輕微傷。
2013年10月10日18時(shí)許，被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某來(lái)到厚街鎮(zhèn)厚涌路陽(yáng)光休閑吧，以其老鄉(xiāng)楊某丙前晚在該店消費(fèi)被人打傷為由要求陽(yáng)光休閑吧賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。在談判過(guò)程中，因被害人陽(yáng)光休閑吧老板何某、戴某某不同意支付醫(yī)藥費(fèi)，洪某等人遂糾集了約50名老鄉(xiāng)拉了一批磚頭來(lái)到陽(yáng)光休閑吧起哄鬧事，并威脅休閑吧老板賠償。談判期間，休閑吧的客人都被趕走，以致當(dāng)日的營(yíng)業(yè)額僅有124元，嚴(yán)重影響該酒吧后續(xù)的正常經(jīng)營(yíng)。次日零時(shí)許，接到報(bào)案的公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將洪某等人抓獲歸案，于同年11月15日零時(shí)許在厚街鎮(zhèn)“晚晴天酒吧”將楊某丙抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)并向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人洪某、楊某甲、沈某甲的行為已構(gòu)成了尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人楊某丙、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某的行為已構(gòu)成了尋釁滋事罪。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人洪某、楊某甲、沈某甲辯稱沒(méi)有實(shí)施敲詐勒索行為，否認(rèn)犯敲詐勒索罪。被告人沈某某辯稱沒(méi)有實(shí)施尋釁滋事行為，否認(rèn)犯尋釁滋事罪。被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某丙、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯尋釁滋事罪的事實(shí)沒(méi)有異議，表示認(rèn)罪。
被告人洪某的辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯敲詐勒索罪證據(jù)不足，罪名不成立。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯尋釁滋事罪沒(méi)有異議，但洪某屬于初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。
被告人沙某的辯護(hù)人提出被告人沙某歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人沈某某的辯護(hù)人提出被告人沈某某主觀上沒(méi)有尋釁滋事的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施尋釁滋事的行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪。
被告人蘇某某的辯護(hù)人提出被告人蘇某某是從犯、初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。
被告人俄施某某的辯護(hù)人提出被告人俄施某某是從犯、初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。
被告人馬某某的辯護(hù)人提出被告人俄施某某是從犯、初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年4月4日23時(shí)許，被告人洪某、楊某甲等人去到東莞市厚街鎮(zhèn)涌口村金色年華酒吧慶祝生日。期間，洪某、楊某甲等人以生日蛋糕被酒吧服務(wù)員損壞為由，要求被害人酒吧老板謝某某賠償3萬(wàn)元，并叫來(lái)約200名彝族老鄉(xiāng)持木棒等工具圍在酒吧門口，威脅稱不賠償就砸店。酒吧一方報(bào)案，聞?dòng)嵍鴣?lái)的公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，后被害人謝某某等人迫于無(wú)奈給了洪某、楊某甲等人6800元，洪、楊等人遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。破案后，無(wú)法繳回上述贓款。
以上事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.被害人謝某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年4月4日21時(shí)許，他接到員工劉某某電話稱，有一群彝族人在酒吧里鬧事，劉還被打了，但沒(méi)有什么傷。后他趕到酒吧門口，見(jiàn)到很多彝族人拿著磚頭集中在門口，他馬上報(bào)了警。后警察過(guò)來(lái)了，他和民警一起進(jìn)去酒吧里，老黑（經(jīng)辨認(rèn)為洪某）對(duì)他和民警說(shuō)老黑的弟弟在酒吧過(guò)生日，蛋糕被服務(wù)員弄壞了，按照老黑家鄉(xiāng)的風(fēng)俗，生日蛋糕被弄壞了很不吉利，讓他看著辦。他跟老黑解釋說(shuō)他們不會(huì)故意弄壞蛋糕，如果弄壞了賠一個(gè)同樣的蛋糕，但老黑不肯，其他的彝族人鬧得更厲害，邊起哄邊亂拿東西吃，又騷擾其他客人。老黑還跟他說(shuō)如果不給錢，就把東西砸掉。他擔(dān)心其他客人被打，就叫服務(wù)員讓其他客人離開(kāi)。后老黑說(shuō)叫過(guò)來(lái)的人有150人，要他給每人200元，不然那些人砸店老黑也沒(méi)辦法，而且砸完店后老黑還要他們店養(yǎng)一年。而另外一名穿黑色衣服、年約25歲的男子（經(jīng)辨認(rèn)為楊某甲）帶著人越鬧越兇。民警就提出來(lái)讓他和老黑到涌口警務(wù)區(qū)去調(diào)解，而老黑叫過(guò)來(lái)的其他人還在現(xiàn)場(chǎng)。那名穿黑色衣服的男子說(shuō)如果他們不談好就砸店。他和老黑在警務(wù)區(qū)談了很久，最后沒(méi)辦法他就說(shuō)給對(duì)方6800元，老黑同意了。他把錢交給老黑后，老黑才叫那些在酒吧鬧事的人散開(kāi)。經(jīng)過(guò)估算，對(duì)方鬧事時(shí)從他酒吧里拿的煙、喝的酒、吃的東西加起來(lái)有4000多元。經(jīng)過(guò)辨認(rèn)，他辨認(rèn)出洪某就是老黑；辨認(rèn)出楊某甲就是穿黑色衣服、年約25歲的彝族男子。
2.被害人魏某某的陳述，證實(shí)2013年4月4日20時(shí)許，他的員工告訴他有幾名彝族人說(shuō)蛋糕被服務(wù)員弄缺了一點(diǎn)，因蛋糕是吉祥物，要求賠償，并在酒吧內(nèi)打鬧。后又來(lái)了約200名彝族人圍在酒吧門口，使他們沒(méi)法營(yíng)業(yè)。次日凌晨3時(shí)許，他的伙伴謝某某打電話給他稱對(duì)方來(lái)了很多人，有些人拿著磚頭和木棒，幾名帶頭的彝族男子與謝某某協(xié)商，開(kāi)始說(shuō)賠償精神損失費(fèi)12萬(wàn)元，不賠錢就把酒吧砸了，有一些彝族男子進(jìn)酒吧隨意拿酒喝。他們怕酒吧被砸和影響酒吧生意，無(wú)奈之下給了對(duì)方6800元，有寫(xiě)便條，但找不到了，對(duì)方拿到錢之后就散了。
3.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年4月4日19時(shí)許，她在金色年華酒吧收銀柜臺(tái)工作，大約有三十名男子和兩、三名女子說(shuō)要開(kāi)一間大房唱歌，后對(duì)方有一名男子說(shuō)她們的態(tài)度不好，就拿起收銀柜臺(tái)上的餐牌打了她頭部一下，并把收銀柜臺(tái)前的電腦顯示屏拍倒。她打電話給老板謝某某，叫老板換個(gè)人來(lái)收錢。不久后對(duì)方的幾十人自行搬到另一個(gè)大房里繼續(xù)唱歌，兩個(gè)房間的房費(fèi)是不同的，對(duì)方?jīng)]有加錢就自行換房，對(duì)方還自行到酒吧的小超市拿了小吃和啤酒回去房間，沒(méi)給錢。后老板帶了另一名收銀員過(guò)來(lái)，她指認(rèn)了打她的人，對(duì)方馬上向她們圍過(guò)來(lái)，想再打她，老板攔住了對(duì)方并與對(duì)方發(fā)生了爭(zhēng)吵，老板叫她先離開(kāi)，于是她就離開(kāi)了。經(jīng)過(guò)辨認(rèn)，她辨認(rèn)出楊某甲、沈某甲就是于2013年4月4日21時(shí)許在金色年華酒吧內(nèi)與老板謝某某發(fā)生爭(zhēng)吵的男子。
4.證人吳某某的證言，證實(shí)2013年4月4日21時(shí)許，有六七名彝族人來(lái)他工作的酒吧過(guò)生日，對(duì)方自己帶了一個(gè)蛋糕。不久對(duì)方來(lái)的人越來(lái)越多，并要求他們換個(gè)大的房間。后對(duì)方硬要說(shuō)服務(wù)員弄壞蛋糕，說(shuō)蛋糕是吉祥物，弄壞會(huì)讓對(duì)方倒霉，要求他們賠償。服務(wù)員向?qū)Ψ降狼覆⒄f(shuō)賠償同樣一個(gè)蛋糕給對(duì)方，對(duì)方不肯，就在酒吧里鬧。后有好多彝族人聚集在酒吧門口，他當(dāng)時(shí)心里很害怕，就跑回宿舍了。
5.證人陳某某的證言和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2013年4月5日21時(shí)許，他得知有人在金色年華酒吧鬧事，就和同事李某甲來(lái)到該酒吧門口，見(jiàn)到有10多人圍在該酒吧門口，酒吧對(duì)面路邊有5、6名男子拿著磚頭。一名身材矮矮的、穿白色衣服男子（經(jīng)辨認(rèn)為楊某甲）和一名穿黑色衣服男子（經(jīng)辨認(rèn)為洪某）跟他說(shuō)其一幫兄弟在酒吧二樓慶祝生日，服務(wù)員將蛋糕搞壞，要求酒吧的老板賠錢。他和李某甲怕矛盾激化，將酒吧的保安隊(duì)長(zhǎng)、酒吧的老板、楊某甲、洪某帶到治安隊(duì)讓雙方自行調(diào)解。酒吧方提出如果是服務(wù)員弄壞的可以賠一個(gè)蛋糕或者賠償幾百元給楊某甲一方，但楊某甲、洪某不肯，并要求酒吧方賠償3萬(wàn)元，酒吧老板說(shuō)不可能，楊某甲說(shuō)如果不賠償就叫幾百人天天坐在酒吧那里，酒吧方就說(shuō)有事可以慢慢講。楊某甲后提出不賠償也可以，但是按照楊某甲等人的習(xí)俗，生日被人搞砸了，酒吧要給每人一封利是，而楊某甲一方有100多人，要求酒吧封2萬(wàn)元。最后，酒吧的老板怕楊某甲等人到酒吧鬧事，封了6800元利是給洪某，后雙方就離開(kāi)了。經(jīng)過(guò)辨認(rèn)，陳某某辨認(rèn)出楊某甲是穿白色衣服的男子，洪某是穿黑色衣服的男子。
6.證人李某甲的證言，證實(shí)2013年4月4日21時(shí)許，他得知有彝族人金色年華酒吧鬧事，就和一名同事立刻趕到現(xiàn)場(chǎng)維持，見(jiàn)到有幾十名彝族人正在和酒吧老板談著，說(shuō)是其老鄉(xiāng)在酒吧內(nèi)過(guò)生日，蛋糕被服務(wù)員弄壞了，很不吉利，要老板賠償。他還發(fā)現(xiàn)對(duì)面馬路邊放著很多磚頭。后他們一直勸說(shuō)這些彝族人離開(kāi)，但彝族人不聽(tīng)，而且還不斷地起哄，越鬧越兇，聲稱要砸酒吧。后在他們勸說(shuō)下，一名身材偏胖的帶頭男子帶著十幾名彝族人和酒吧老板一起來(lái)到警務(wù)區(qū)調(diào)解，彝族人要求酒吧老板給每人200元紅包，加起來(lái)要幾萬(wàn)元。后談了好久，酒吧老板擔(dān)心鬧下去影響生意，就給了彝族人6800元，彝族人拿到錢了通知圍在酒吧門口的人員離開(kāi)。經(jīng)過(guò)辨認(rèn)，李某甲辨認(rèn)出楊某甲就是收酒吧老板6800元的男子；洪某就是那名身材偏胖負(fù)責(zé)和老板談的帶頭男子。
7.證人楊某丙的證言，證實(shí)2013年4月初，洪某打電話叫他去金色年華酒吧，說(shuō)有個(gè)老鄉(xiāng)在酒吧過(guò)生日時(shí)被人打了。他過(guò)去只看了一下就走了，沒(méi)有鬧事。他只知道洪某在場(chǎng)，其他人員的情況他就不清楚。
8.協(xié)議書(shū)，證實(shí)金色年華酒吧一方賠了6800元給侯強(qiáng)等人。
9.被告人洪某的供述，供述2013年4月4日晚上，他有個(gè)老鄉(xiāng)在金色年華酒吧過(guò)生日時(shí)蛋糕被弄壞，與酒吧老板和服務(wù)員爭(zhēng)吵，讓他過(guò)去幫忙。后他去到酒吧，看到該老鄉(xiāng)和另外十幾名老鄉(xiāng)及民警在現(xiàn)場(chǎng)。后民警將他、該老鄉(xiāng)及其哥哥、酒吧老板和另外十幾名老鄉(xiāng)一起帶到警務(wù)處。在整個(gè)過(guò)程中，他除了詢問(wèn)該老鄉(xiāng)發(fā)生了什么事之外，沒(méi)有說(shuō)其他話。酒吧老板說(shuō)賠了6800元給該老鄉(xiāng)，且簽了協(xié)議，之后洪某就離開(kāi)了。
10.被告人楊某甲的供述，供述2013年4月4日，他沒(méi)有到過(guò)厚街涌口一酒吧敲詐勒索別人的財(cái)物。
以上證據(jù)，相互印證，足以證實(shí)被告人洪某、楊某甲參與該宗犯罪的事實(shí)。被告人洪某、楊某甲辯稱沒(méi)有實(shí)施該宗犯罪以及被告人洪某的辯護(hù)人提出認(rèn)定洪某參與該宗犯罪證據(jù)不足的意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某甲參與該宗犯罪僅有證人劉某某證實(shí)沈某甲案發(fā)時(shí)與被害人謝某某發(fā)生爭(zhēng)吵，且被告人沈某甲亦否認(rèn)參與該宗犯罪，故認(rèn)定被告人沈某甲參與該宗犯罪證據(jù)不足。
2013年9月15日23時(shí)許，被告人楊某丙、吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某等人來(lái)到厚街鎮(zhèn)江龍酒店KTVA22房喝酒唱歌。期間，楊某丙在房間走廊借故與被害人范某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并毆打范，范的朋友被害人閭某等人上前理論，楊叫來(lái)吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某幫忙打架，后吉等人持煙灰缸、麥克風(fēng)等工具打傷范等人。傷人后，楊某丙等人糾集了二十余名彝族老鄉(xiāng)持鋼管等工具圍在該酒店門口，要求酒店賠償醫(yī)藥費(fèi)。酒店一方遂報(bào)案，見(jiàn)公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，楊某丙等人遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，范某某、閭某所受損傷均為輕微傷。
以上事實(shí)，被告人楊某丙、吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，且有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的被害人范某某、閭某的陳述，證人曹某某、曹某、張某某、王某某、羅某某、俄思某某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定書(shū)，監(jiān)控視頻，接受證據(jù)清單，被告人楊某丙、吉克某某、李某某、楊某乙、沈某甲、王某的供述和指認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
2013年10月10日18時(shí)許，被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某來(lái)到厚街鎮(zhèn)厚涌路陽(yáng)光休閑吧，以其老鄉(xiāng)楊某丙前晚在該店消費(fèi)被人打傷為由要求陽(yáng)光休閑吧賠償醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。在談判過(guò)程中，因被害人陽(yáng)光休閑吧老板何某、戴某某不同意支付醫(yī)藥費(fèi)，洪某等人遂糾集了約50名老鄉(xiāng)拉了一批磚頭來(lái)到陽(yáng)光休閑吧起哄鬧事，并威脅休閑吧老板賠償。談判期間，休閑吧的客人都被趕走，以致當(dāng)日的營(yíng)業(yè)額僅有124元，嚴(yán)重影響該酒吧后續(xù)的正常經(jīng)營(yíng)。次日零時(shí)許，接到報(bào)案的公安民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將洪某等人抓獲歸案，于同年11月15日零時(shí)許在厚街鎮(zhèn)“晚晴天酒吧”將楊某丙抓獲歸案。
以上事實(shí)，被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中沒(méi)有異議，且有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的被害人何某、戴某某的陳述，證人王某、蔡某某、邱某某、唐某某、吳某某、金某某、金某、蘭某某、盧某某、阿國(guó)某某、巴且某某、羅某某、王某某、周某某、邱某甲、伍某某、張某某、白某某、劉某某、東某、陳某某、陳某、劉某甲、王某甲、胡某某、蒲某某、冷伍某某、阿牛某某、辛某某、阿牛某某某、沙某某、馬某某、沙馬某某、馬某甲、何某某、羅某某、沈某某、楊某丙、王某乙、何某甲、楊某丙的證言，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，監(jiān)控視頻，點(diǎn)菜單，送貨單，被告人洪某、楊某甲、沈某甲、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某的供述和辨認(rèn)筆錄予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人沈某某及其辯護(hù)人提出沈某某沒(méi)有參與作案。經(jīng)查，被告人馬某某證實(shí)其帶沈某某等人到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)；被告人沈某某在偵查階段也供述他接到馬某某的電話后帶人過(guò)去案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)他看到很多老鄉(xiāng)圍觀、起哄且搬磚頭、啤酒瓶到上述店門口進(jìn)行恐嚇，后他和店老板談賠償問(wèn)題；被害人戴某某指認(rèn)沈某某案發(fā)時(shí)占酒吧的位置不讓酒吧營(yíng)業(yè)；證人蔡某某、唐某某指證沈某某案發(fā)時(shí)在酒吧鬧事、占酒吧的位置不讓酒吧營(yíng)業(yè)；證人王某某、王某乙、陳某某指證與沈某某一起到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，上述證據(jù)相互印證，足以證實(shí)被告人沈某某明知他人在酒吧起哄鬧事，還參與作案并與店老板談判的事實(shí)，故對(duì)被告人沈某某及其辯護(hù)人提出的該點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為，被告人洪某、楊某甲以非法占有為目的，結(jié)伙使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成了敲詐勒索罪，被告人洪某、楊某甲還伙同楊某乙、李某某、吉克某某、沈某甲、王某、沙某、沈某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、蘇某某在公共場(chǎng)合起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其中被告人楊某乙、李某某、吉克某某、沈某甲、王某還伙同被告人楊某丙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成了尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處，其中被告人洪某、楊某甲應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某、楊某甲犯敲詐勒索罪和尋釁滋事罪，被告人楊某乙、李某某、吉克某某、沈某甲、王某、楊某丙、沙某、沈某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、蘇某某犯尋釁滋事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某甲犯敲詐勒索罪，證據(jù)不足，本院不予支持。在第三宗犯罪過(guò)程中，被告人洪某、沙某、沈某甲在共同犯罪過(guò)程中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪予以處罰；被告人楊某乙、李某某、吉克某某、王某、楊某甲、沈某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、蘇某某在共同犯罪過(guò)程中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某丙、沈某甲、楊某乙、李某某、吉克某某、沙某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。
被告人洪某、楊某甲辯稱沒(méi)有實(shí)施敲詐勒索及被告人洪某的辯護(hù)人提出指控被告人洪某犯敲詐勒索罪證據(jù)不足的意見(jiàn)，本院不予采納。被告人洪某的辯護(hù)人提出被告人洪某能坦白交代尋釁滋事的罪行，且是初犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人沙某的辯護(hù)人、被告人俄施某某的辯護(hù)人、被告人馬某某的辯護(hù)、被告人蘇某某的辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人沈某某的辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人沈某某明知他人在酒吧起哄鬧事，還參與作案并與店老板談判，其行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，成立尋釁滋事罪，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于本案被告人洪某、楊某甲、沈某甲、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某的身份問(wèn)題。根據(jù)被告人歸案后所供述的身份情況，經(jīng)向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)發(fā)函核實(shí)，至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴”，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第一款第（七）項(xiàng)“被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定，本院依法對(duì)本案被告人洪某、楊某甲、沈某甲、沈某某、蘇某某、沈某甲、俄施某某、侯某、馬某某、王某以其自報(bào)身份予以判決。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第（一）、（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人洪某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。總和刑期二年六個(gè)月，并處罰金2000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2016年2月10日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、被告人楊某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，總和刑期二年，并處罰金2000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年8月10日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
三、被告人沈某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年8月10日止。）
四、被告人楊某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年6月10日止。）
五、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年6月10日止。）
六、被告人吉克某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年6月10日止。）
七、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年6月10日止。）
八、被告人楊某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2015年2月14日止。）
九、被告人沙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2015年1月10日止。）
十、被告人沈某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止。）
十一、被告人沈某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止。）
十二、被告人俄施某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年8月10日止。）
十三、被告人馬某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年8月10日止。）
十四、被告人侯某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年8月10日止。）
十五、被告人蘇某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年8月10日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性向本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向東莞市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳燦鐘
人民陪審員 李海娣
人民陪審員 梁筱婷
二〇一四年七月十四日
書(shū) 記 員 鄺中允
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
