人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

浙江省寧海縣人民法院

民事判決書

（2014）甬寧橋商初字第236號

原某：寧海縣某某文具有限公司，住所地：寧海縣大佳何鎮(zhèn)大佳何工業(yè)區(qū)。

法定代表人：胡某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：賴才宏，浙江時光律師事務(wù)所律師。

被告：吳某，寧海縣大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠個體業(yè)主。

委托代理人：楊洪耀，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

委托代理人：岳建輝，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

原某寧海縣某某文具有限公司為與被告吳某買賣合同糾紛一案，于2014年7月23日向本院起訴。本院同日立案受理后，依法由審判員童錢勇適用簡易程序獨(dú)任審判。應(yīng)原某申請本院于2014年7月29日作出民事裁定，凍結(jié)了被告吳某所有寧海縣大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠銀行賬戶。本院分別于2014年8月20日、2014年9月12日對本案進(jìn)行了兩次公開開庭審理。原某委托代理人賴才宏，被告委托代理人楊洪耀、岳建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原某寧海縣某某文具有限公司起訴稱：2009年原某因其他業(yè)務(wù)發(fā)展而將板類、板擦生產(chǎn)及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告經(jīng)營。雙方于2009年1月19日簽定了一份轉(zhuǎn)讓合同，約定原某的設(shè)備及原材料均轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)定為256000元。轉(zhuǎn)讓后被告一直未按協(xié)議履行付款義務(wù)，被告不履行協(xié)議，則不能占有屬于原某所有的設(shè)備及原材料，被告應(yīng)依法予以返還，如被告不能返還則按轉(zhuǎn)讓款256000元予以賠償。經(jīng)催討無果，原某訴至法院要求：（一）責(zé)令被告立即返還原某所有的設(shè)備及原材料，若無法返還則賠償原某256000元，后經(jīng)釋明，原某訴訟請求明確為要求被告支付所欠轉(zhuǎn)讓款256000元；（二）本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

為證明自己的主張，原某提供以下證據(jù)：

1.轉(zhuǎn)讓合同復(fù)印件一份，擬證明原某將自己所有的設(shè)備及原材料轉(zhuǎn)讓給被告的事實(shí)；

2.移交清單一份及實(shí)際生產(chǎn)表復(fù)印件四份，擬證明原某已將設(shè)備、材料全部移交給被告的事實(shí)；

3.增值稅發(fā)票三份，擬證明原某將原材料移交給被告時應(yīng)要求開具了發(fā)票的事實(shí)；

4.送貨單及收款收據(jù)各一份，擬證明送貨單中的這臺設(shè)備目前在被告處，原某已向被告移交設(shè)備的事實(shí)；

5.證人薛某出庭作證，擬證明原、被告間的轉(zhuǎn)讓情況；

6.證人吳某出庭作證，擬證明原某曾多次向被告催討欠款訴訟時效未超的事實(shí)。

被告吳某答辯稱：（一）根據(jù)原、被告轉(zhuǎn)讓合同的約定，原某轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容包括生產(chǎn)設(shè)備、庫存原材料外還包括技術(shù)和業(yè)務(wù)，并須無條件扶植被告正常生產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓款共計256000元，先付70%即180000元。之后，雙方為了進(jìn)一步明確有關(guān)事項(xiàng)于2009年1月15日在原轉(zhuǎn)讓合同的基礎(chǔ)上又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議第三條約定：甲方必須配合乙方接單，保證乙方按當(dāng)時原材料核算后凈利潤10%以上，每月不得少于30萬元的產(chǎn)值，同時第四條約定甲方未按以上三條任何一項(xiàng)條款實(shí)行，乙方有權(quán)拒付余款。因此，原、被告間的轉(zhuǎn)讓是附條件的轉(zhuǎn)讓，支付轉(zhuǎn)讓款余款同樣附帶條件，但原某未履行轉(zhuǎn)讓合同中約定的條件，故被告有權(quán)拒付轉(zhuǎn)讓款的余款。（二）在實(shí)際轉(zhuǎn)讓過程中，原某尚有價值47000元的模具未交付給被告，故被告實(shí)際欠款已不多。（三）根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同約定，原某應(yīng)當(dāng)將庫存原材料增值稅發(fā)票交付給被告，但被告僅提供了部分，未提供全部增值稅發(fā)票，存在違約行為。（四）原某在2010年8月5日因本案涉及的糾紛曾向?qū)幒？h人民法院提起訴訟，后又申請撤訴，寧海縣人民法院于2010年9月16日作出準(zhǔn)許撤訴裁定，并依法送達(dá)了民事裁定書，而原某現(xiàn)在又主張權(quán)利，已超過了訴訟時效，喪失了勝訴權(quán)。（五）原某原先提出的訴訟請求不確定，且被告已支付了轉(zhuǎn)讓總額的70%，原某根本無權(quán)要求返還轉(zhuǎn)讓設(shè)備和原材料等，要求賠償256000元的請求也依法不能成立。綜上，請求法院依法駁回原某的訴訟請求。

為證明自己的主張，被告提供以下證據(jù)：

1.轉(zhuǎn)讓合同、補(bǔ)充協(xié)議、納稅證明原件各一份，納稅申報表原件二十三份，擬證明原某未按該補(bǔ)充協(xié)議第三條履行義務(wù)，被告可以按照補(bǔ)充協(xié)議第四條有權(quán)拒付余款的事實(shí)；

2.本院（2010）甬寧橋商初字第335號民事裁定書及2010年8月5日原某的民事起訴狀等材料各一份，擬證明原某未在訴訟時效內(nèi)起訴，已喪失勝訴權(quán)及按原某自認(rèn)被告已付轉(zhuǎn)讓款180000元，余款只有76000元的事實(shí)；

3.模具移交清單證明及申請法院調(diào)取沈某的社保繳納證明一份，擬證明在轉(zhuǎn)讓過程中原某有價值47000元的模具未交付給被告，被告應(yīng)付原某轉(zhuǎn)讓款應(yīng)再扣除47000元尚欠29000元的事實(shí)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對相關(guān)證據(jù)認(rèn)定如下：

一、原某提供的證據(jù)。對證據(jù)1-4，被告均提出異議，認(rèn)為轉(zhuǎn)讓合同系復(fù)印件，移交清單僅是確認(rèn)要移交的物品，實(shí)際生產(chǎn)表都是復(fù)印件，三份增值稅發(fā)票也不能說明材料已全部交付，送貨單及收款收據(jù)說明不了這臺設(shè)備目前在被告處，證人薛某僅能大概反映雙方存在買賣關(guān)系。本院認(rèn)為：證據(jù)1系復(fù)印件應(yīng)不予認(rèn)定，但結(jié)合被告提供的轉(zhuǎn)讓合同原件可以認(rèn)定雙方存在買賣轉(zhuǎn)讓關(guān)系，對于證據(jù)2中的移交清單有被告投資開辦工廠的印章確認(rèn)應(yīng)予認(rèn)定，證據(jù)3-5并不能直接證明原某所主張的事實(shí)，本院均不予認(rèn)定。對于證據(jù)6，證人吳某反映因原某欠其鈔票在2011年10月及2012年年初一起去被告處催討，并報警處理過，被告提出異議認(rèn)為，即使證人陳述的是事實(shí)，到現(xiàn)在訴訟時效也已超過兩年，況且證人與原某有利害關(guān)系，本院認(rèn)為該證據(jù)存在瑕疵，本院也依原某申請曾向公安機(jī)關(guān)查證處警記錄但無結(jié)果，故本院不予認(rèn)定。

二、被告提供的證據(jù)。對于證據(jù)1，原某提出異議認(rèn)為合同和協(xié)議能證明雙方間的轉(zhuǎn)讓款為256000元但不能證明已付款，保證企業(yè)多少利潤的約定應(yīng)該是無效約定，對雙方?jīng)]有約束力，納稅證明材料與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為轉(zhuǎn)讓合同與補(bǔ)充協(xié)議均經(jīng)雙方蓋章確認(rèn)，系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)予認(rèn)定，因雙方在補(bǔ)充協(xié)議中明確約定支付余款條件之一是原某必須配合幫助被告達(dá)到一定的產(chǎn)值利潤，該約定并不違反法律規(guī)定，故相關(guān)納稅證明材料與本案有關(guān)聯(lián)性應(yīng)予認(rèn)定。對于證據(jù)2，原某提出異議認(rèn)為原某撤訴的原因是訴狀上存在錯誤，不能證明已付180000元和訴訟時效問題，而且原某通過各種形式每年都在催討，也報過警，本院認(rèn)為原某的異議主張未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明，而且該組證據(jù)系原某前一次向本院起訴案件的相關(guān)訴訟材料，應(yīng)予以認(rèn)定。對于證據(jù)3，原某提出異議認(rèn)為其真實(shí)性、合法性無法確認(rèn)，本院認(rèn)為雖經(jīng)核實(shí)沈永林系原某員工，但其本人未出庭接受質(zhì)詢，該證據(jù)的真實(shí)性和合法性存疑，故不予認(rèn)定。

綜上，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：原某寧海縣某某文具有限公司與被告吳某經(jīng)營的個體工商戶寧海縣大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠簽訂一份關(guān)于板類板擦生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、業(yè)務(wù)及庫存原材料轉(zhuǎn)讓的合同，合同約定轉(zhuǎn)讓款為256000元，合同簽訂時付70%即180000元，余款76000元定于2009年底付清等內(nèi)容。2009年1月15日，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，對余款的支付約定了三個條件。雙方對合同約定轉(zhuǎn)讓的物品曾進(jìn)行移交。轉(zhuǎn)讓后根據(jù)納稅材料顯示被告的產(chǎn)值利潤未達(dá)余款支付約定條件。后因余款支付及物品的移交問題雙方發(fā)生糾紛，原某于2010年8月23日向本院起訴，要求被告支付余款76000元及逾期付款利息，原某于2010年9月16日申請撤訴，本院于同日作出裁定準(zhǔn)許原某撤訴而結(jié)案。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀起訴的，訴訟時效從提交起訴狀之日起中斷，現(xiàn)原某自2010年9月16日申請撤訴結(jié)案后未能提供證據(jù)證明存在訴訟時效再次中斷或中止、延長的情形，且本案系買賣合同糾紛應(yīng)適用普通訴訟時效規(guī)定，現(xiàn)本案原某的起訴已超過兩年訴訟時效，喪失勝訴權(quán)，故對原某的訴訟請求本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

駁回原告寧海縣某某文具有限公司對被告吳某的訴訟請求。

本案受理費(fèi)5140元，減半收取2570元，保全費(fèi)1800元，均由原告寧海縣某某文具有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號：37×××92，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

審 判 員　童錢勇

二〇一四年十月十四日

代書記員　金紫瑩

民事判決書