發(fā)表于：2016-06-29閱讀量：（1948）
廣東省中山市第一人民法院
民事判決書
（2013）中一法張民二初字第164號
原告：江門市某益五金制品有限公司，住所地江門市。
法定代表人：陳某某。
委托代理人：楊祥寶，廣東盛鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳某銀，系該公司員工。
被告：某力電器（中山）小家電制造有限公司，住所地中山市。
法定代表人：董某某。
委托代理人：徐德廷、崔彥征，分別系廣東非凡律師事務(wù)所律師及實習律師。
原告江門市某益五金制品有限公司（以下簡稱某益公司）訴被告某力電器（中山）小家電制造有限公司（以下簡稱某力公司）加工合同糾紛一案，本院于2013年1月30日立案受理后，被告某力公司在法定期限內(nèi)提起反訴，本院予以受理，后因某力公司逾期未繳納反訴案件受理費，本院作出（2013）中一法張民二初字第164-3號民事裁定，裁定本案的反訴部分按某力公司撤訴處理。本案原由代理審判員楊穎獨任審理，后轉(zhuǎn)入普通程序，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告某益公司的委托代理人楊祥寶、陳某銀，被告某力公司的委托代理人徐德廷、崔彥征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某益公司訴稱：2012年1月13日，原告與被告簽訂一份《物料采購合同》，約定：由原告給被告供應(yīng)內(nèi)鍋物料，物料采購明細按《物料采購補充協(xié)議》執(zhí)行；結(jié)算方式及期限為被告收到原告提供的有效增值稅發(fā)票后掛賬30天付款；當月送貨金額以雙方當月確認對賬金額為準。合同簽訂后，原告如約向被告送貨，雙方也都能嚴格遵守約定和行規(guī)。經(jīng)雙方對賬，截至2012年11月21日，被告尚拖欠原告貨款共計1973693.41元。后雖經(jīng)原告多次向被告催收，但被告卻以各種理由拖延拒付。被告拖欠原告貨款至今，已造成原告利息損失。為此，原告請求法院判令：1.被告立即支付貨款1973693.41元及利息19035.17元給原告（利息從2012年11月21日起按同期同類銀行利率計算，暫計至2013年1月21日，2013年1月22日起至實際付款日止的利息另行計算），本息合計1992728.58元；2.被告承擔本案的訴訟費用。庭審期間，原告以節(jié)約訴訟成本為由，將訴請貨款的金額由1973693.14元變更為1898016.31元
原告某益公司提供的證據(jù)有：1.企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（原告）；2.組織機構(gòu)代碼證（原告）；3.組織機構(gòu)代碼證（被告）；4.《物料采購合同》；5.欠款統(tǒng)計表；6.對賬單；7.《物料采購補充協(xié)議》；8.發(fā)票確認書；9.企業(yè)往來詢證函；10.江門某益原材料結(jié)存表；11.江門某益原材料結(jié)存表；12.江門某益鋁板出入庫明細；13.退貨單；14.2012的某益送貨清單；15.送貨單；16.委托加工合同；17.電飯煲物料額定損耗表。
被告某力公司辯稱：原告欠被告的原材料至今沒有返還，雙方也沒有經(jīng)過最后結(jié)算，因此不存在拖欠貨款的事實。只是沒有最后結(jié)算及確認，不同意原告的訴求，也不同意原告所謂的利息要求。
被告某力公司提供的證據(jù)有：1.江門某益應(yīng)返還原料數(shù)量、型號及價目表；2.江門某益調(diào)料總表；3.江門某益原材料結(jié)存表；4.委托書；5.提貨單；6.產(chǎn)品質(zhì)量保證協(xié)議；7.關(guān)于供方違約處理的通知；8.巨亞材料對賬單及成品出倉單；9.金匯送貨單；10.招商局送貨單；11.江門某益退貨單；12.證明；13.證明；14.江門某益收取的原料數(shù)量、型號、來源及簽收人一覽表；15.江門某益原材料結(jié)存表；16.委托書；17.提貨單；18.招商證明；19.送貨單（招商）；20.成品出倉單；21.金匯證明、明細及送貨單；22.立案告知書。
經(jīng)審理查明：2010年1月13日，某益公司與某力公司簽訂《物料采購合同》一份，約定：某益公司給某力公司供應(yīng)內(nèi)鍋類物料，物料采購明細按《物料采購補充協(xié)議》執(zhí)行；結(jié)算方式及期限為月度結(jié)算，某力公司收到某益公司提供的增值稅發(fā)票后掛賬30天付款；付款方式為6個月銀行承兌。合同簽訂后，某益公司以來料加工的方式按約定向某力公司供貨。2013年，某力公司向某益公司發(fā)出企業(yè)來往征詢函一份，確認截至2012年12月31日尚欠某益公司1898016.31元，并備注該款已開票。其后，某益公司要求某力公司支付欠款未果，遂訴至本院，提出上述訴請。
另查：某益公司提供的發(fā)票確認書記載某力公司先后三次收取某益公司開具的增值稅專用發(fā)票，金額共計1766689.09元。
訴訟中，某力公司向本院申請對涉案加工所用原材料的總量、加工產(chǎn)品的數(shù)量、出品率、剩余原材料的數(shù)量及市場價格開展司法評估，本院依法委托評估公司后，某力公司自愿撤回評估申請。依某益公司的申請，本院依法保全了某力公司的部分財產(chǎn)。另，某力公司以發(fā)現(xiàn)其員工喬成財對涉案物料的進出貨及首付款情況沒有及時入賬為由，認為喬成財涉嫌職務(wù)侵占，并懷疑其與某益公司故意串通，共同犯罪，向中山市公安局報案，請求公安機關(guān)就某力公司被職務(wù)侵占立案偵查。中山市公安局于2014年8月8日向某力發(fā)出立案告知書，認為某力公司被職務(wù)侵占財物一案，有犯罪事實發(fā)生，需要追究刑事責任，且屬于管轄范圍，現(xiàn)立某力公司被職務(wù)侵占案進行偵查。某力公司以此為由向本院申請中止本案的審理。
又查：某力公司反訴的請求為要求某益公司向其返還合金鋁、鋼板等原材料49223.57kg（金額為1225409.90元）。
本院認為：某益公司以來料加工的方式向某力公司供貨，雙方構(gòu)成加工合同關(guān)系，某益公司訴請的貨款實際為加工款。某益公司與某力公司簽訂的《物料采購合同》，系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人應(yīng)當嚴格遵守。某力公司截至2012年12月31日尚欠某益公司加工款1898016.31元的事實，有某力公司出具的企業(yè)來往征詢函為據(jù)，并有《物料采購合同》、《物料采購補充協(xié)議》、發(fā)票確認書、江門某益原材料結(jié)存表、送貨單等相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院予以確認。根據(jù)雙方約定的付款方式，上述加工款最遲應(yīng)于2013年1月30日前支付，某力公司逾期付款，已構(gòu)成違約，除繼續(xù)向某益公司支付加工款1898016.31元外，還應(yīng)自逾期之日，即2013年1月31日起向某益公司計付利息損失。至于某力公司以本案涉嫌職務(wù)侵占為由所提出的中止審理申請，因某力公司在本案中并未抗辯有付款行為，所以涉嫌職務(wù)侵占的對象與某益公司訴請的加工款并沒有直接的關(guān)聯(lián)，故本案不符合適用中止審理的條件，某力公司的中止申請，本院不予準許。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條的規(guī)定，判決如下：
被告某力電器（中山）小家電制造有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告江門市某益五金制品有限公司支付加工款1898016.31元及利息損失（計算方式：以1898016.31元為基數(shù)，自2013年1月31日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計至本判決指定的履行期滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付債務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22053元，訴訟保全費5000元，共計27053元（原告已預(yù)付），由被告某力電器（中山）小家電制造有限公司負擔，該款某力電器（中山）小家電制造有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省中山市中級人民法院。
審 判 長 周 逵
審 判 員 陸招勝
人民陪審員 鄔瑾瑾
二〇一四年九月二十一日
書 記 員 陳煒寧
1928938524969539430262953526362191901893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072696742562252604983469229732827216720941937177617421657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
