首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馮某某、王某甲走私普通貨物、物品一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-06-30閱讀量:(1979)
廣東省珠海市中級人民法院
刑事判決書
(2014)珠中法刑二初字第10號
公訴機關(guān)廣東省珠海市人民檢察院。
被告人馮某某,男,漢族,戶籍地福建省永春縣,身份證號碼×××0532。因本案于2014年1月15日被羈押,次日被刑事拘留,2014年2月21日被逮捕,現(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。
辯護人梁建軍,廣東凡立律師事務(wù)所律師。
辯護人李秒華,廣東凡立律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲,女,漢族,戶籍地福建省惠安縣,身份證號碼×××0528。因本案于2014年1月15日被羈押,次日被刑事拘留,2014年2月21日被逮捕,現(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。
辯護人吳浩,廣東非凡律師事務(wù)所律師。
辯護人湯瑩,廣東非凡律師事務(wù)所律師。
被告人陳某甲,女,漢族,戶籍地福建省永春縣,身份證號碼×××4549。因本案于2014年1月15日被羈押,次日被取保候?qū)彙?/p>
廣東省珠海市人民檢察院以珠檢公訴(2014)103號起訴書指控被告人馮某某、王某甲、陳某甲犯走私普通貨物罪,于2014年6月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。珠海市人民檢察院指派代理檢察員孫淑麗出庭支持公訴,被告人馮某某及其辯護人梁建軍、被告人王某甲及其辯護人吳浩、被告人陳某甲等均到庭參加訴訟?,F(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月起,被告人馮某某委托被告人王某甲和卓某(另案處理)在澳門為其購買“鉅記手信”、“咀香園餅家”等商家出產(chǎn)的杏仁餅、花生糖、肉脯等食品以及少量其他商品。被告人馮某某在淘寶網(wǎng)注冊“YES澳門代溝”和“潤之家澳門特產(chǎn)店”二家商鋪,每日根據(jù)淘寶店鋪訂貨信息,以手機短信、微信或電話方式向被告人王某甲和卓某發(fā)送各自需購買的商品名稱和數(shù)量。被告人王某甲和卓某當(dāng)日完成采購后即組織貨物入境,其中,被告人王某甲將貨物帶至澳門關(guān)閘口岸分派給專為他人偷帶貨物入境的“水客”攜帶入境,由被告人馮某某本人或其委派的人在拱北口岸廣場負責(zé)接收;卓某則自行攜帶所采購貨物入境,并在約定地點向被告人馮某某或其委派的人當(dāng)面交付貨物。2013年5月底,被告人馮某某的妻子陳某甲來到珠海,開始幫助馮某某接收上述走私貨物。被告人馮某某、陳某甲將收到的貨物運至珠海市香洲區(qū)拱北粵華路225號花苑新村**棟**房的住處暫存。經(jīng)核對無誤后,被告人馮某某將貨物數(shù)量、金額以及折算匯率、帶工費等信息登記入賬,其中貨款金額按照被告人王某甲和卓某實際墊付的葡幣或港幣金額以略高于市場匯率折算為人民幣后向二人支付;帶工費按照單件貨物價值區(qū)分大小件后以每件人民幣2.5元至3元計算。根據(jù)賬目記載,被告人馮某某或陳某甲不定期向被告人王某甲和卓某支付貨款和帶工費。
上述走私進境的貨物除少量自用外,均由被告人馮某某、陳某甲通過快遞銷售給全國各地的淘寶客戶。
2014年1月15日,拱北海關(guān)緝私局在拱北口岸抓獲被告人王某甲,并在拱北口岸廣場查獲由被告人王某甲委托“水客”攜帶入境的食品一批;同日,拱北海關(guān)緝私局在珠海市香洲區(qū)拱北粵華路225號花苑新村**棟**房內(nèi)抓獲被告人馮某某、陳某甲,查獲尚未銷售的走私進境食品一批、賬本、小票、快遞單據(jù)以及手機、電腦等書證、物證一批。
經(jīng)拱北海關(guān)關(guān)稅處鑒定,2013年2月至2014年1月15日,被告人馮某某走私進境的貨物涉嫌偷逃稅款共計人民幣339,300.96元,被告人王某甲走私境內(nèi)的貨物涉嫌偷逃稅款共計人民幣292,695.14元,被告人陳某甲走私進境的貨物涉嫌偷稅逃稅共計人民幣270,680.88元。
上述事實,被告人馮某某、王某甲、陳某甲在開庭審理過程中亦無異議,且有證人卓某、馮某、郭某、陳某乙、蔡某、王某乙、莊某的證言,查獲經(jīng)過,搜查證、搜查筆錄,扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,隨案移送清單,計稅說明,賬本復(fù)印件,涉案金額數(shù)據(jù)統(tǒng)計明細,購物小票,派貨憑證,淘寶網(wǎng)店“YES澳門代溝”和“潤之家澳門特產(chǎn)店”銷售數(shù)據(jù),被告人馮某某、陳某甲的銀行帳戶資料,各被告人身份信息,其他涉案人員處理情況說明,現(xiàn)場照片,深關(guān)緝鑒字(2014)010號檢驗報告,對查獲實物部分的食品的鑒定意見,拱北海關(guān)涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書三份,被告人馮某某、王某甲手機數(shù)據(jù),被告人馮某某、王某甲、陳某甲在偵查階段的供述與辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人馮某某、王某甲、陳某甲逃避海關(guān)監(jiān)管,多次走私普通貨物進境,偷逃應(yīng)繳稅額巨大,其行為均已構(gòu)成走私普通貨物罪。公訴機關(guān)指控的事實、罪名成立,予以支持。在共同犯罪中,被告人馮某某、王某甲起主要作用,系主犯。對被告人王某甲的辯護人所提其是從犯的辯護意見不予采納。被告人陳某甲起輔助作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人馮某某、王某甲、陳某甲歸案后尚能如實供述罪行,可以從輕處罰。對被告人馮某某、陳某甲的辯護人所提該項辯護意見予以采納。根據(jù)被告人王某甲、陳某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑確實不致再危害社會,可以宣告緩刑。綜上,根據(jù)被告人馮某某、王某甲、陳某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第(二)項、第二十五條、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某某犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣二十四萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年1月15日起至2017年7月14日止。罰金從判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納。)
二、被告人王某甲犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十八萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人陳某甲犯走私普通貨物罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣八萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
四、扣押的涉案走私貨物726袋、違法所得人民幣十四萬元、供犯罪所用的工具IPHONE4s手機一臺、華為手機一臺、IPHONE5手機一臺、電腦兩臺予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 姚文強
代理審判員 張超君
人民陪審員 黃用好
二〇一四年八月××日
書 記 員 詹燕君
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料