首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 高某與韓某離婚后財產糾紛一審民事判決書
發表于:2016-07-14閱讀量:(1738)
山東省龍口市人民法院
民事判決書
(2014)龍民三初字第458號
原告:高某,女,19**年**月**日出生,漢族,居民。
委托代理人:張益晶,龍口市東萊第三法律服務所法律工作者。
被告:韓某,男,19**年**月**日出生,回族,農民。
委托代理人:韓禮御、趙志善,山東岳平律師事務所律師。
原告高某訴被告韓某離婚后財產糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告高某及其委托代理人張益晶、被告韓某及其委托代理人趙志善均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告高某訴稱:原、被告于2013年1月18日登記結婚,2014年5月因感情不和經龍口市人民法院調解離婚。期間,被告未經原告同意擅自轉移原告婚前財產,原告起訴請求依法判令被告返還原告婚前財產,具體為:美的空調兩臺(1P一個、1.5P一個);海信42寸電視一臺;海信32寸電視一臺;海爾冰箱一臺;東芝洗衣機一臺;海爾電腦一臺(屏幕為20寸寬屏);小神童牌電腦桌一臺;刻立板牌1.8米床一張(含床頭柜一個);嬌子牌四門衣柜一個;組裝1.2米茶幾一個;金泰牌布藝沙發一組(一個躺床及一個雙人沙發);1.8米床墊一張;1.04米化妝臺一個;抽油煙機一臺(品牌記不清);燃氣灶一個(品牌記不清);電飯煲一個(品牌記不清);豆漿機一個(品牌記不清);鍋具兩個(一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋,品牌都記不清);煤氣罐一個;電磁爐一個(品牌記不清);電熱水壺一個(品牌記不清)。
被告韓某辯稱:被告對原告所提的陪嫁物品的種類和數量無異議,原告記不清品牌的也無所謂了,反正是有這么個東西,都是小來小去的。只是原告在辦理離婚過程中將家中的存款全部帶走,雙方曾向山某共同借款2萬元,為償還雙方共同債務,被告無奈將其中的部分電器出售,抵頂了債務1萬元。另外,原告所提的海爾電腦已經被原告拿走,同時還拿走了不屬于原告的金項鏈一條、金耳環一副及金戒指一枚,要求原告返還,并且部分家電及家具在使用中已損壞。
經審理查明:原、被告于2013年1月18日登記結婚,2014年5月經龍口市人民法院調解離婚,婚后無子女。原被告離婚時未對財產進行分割。原告的婚前財產為:美的空調兩臺(1P一個、1.5P一個);海信42寸電視一臺;海信32寸電視一臺;海爾冰箱一臺;東芝洗衣機一臺;海爾電腦一臺(屏幕為20寸寬屏);小神童牌電腦桌一臺;刻立板牌1.8米床一張(含床頭柜一個);嬌子牌四門衣柜一個;組裝1.2米茶幾一個;金泰牌布藝沙發一組(一個躺床及一個雙人沙發);1.8米床墊一張;1.04米化妝臺一個;抽油煙機一臺;燃氣灶一個;電飯煲一個;豆漿機一個;鍋具兩個(一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋);煤氣罐一個;電磁爐一個;電熱水壺一個。原被告一致認可原被告自2013年7月份分居后,上述財產存放在被告處,現原告訴至法院,請求被告返還上述婚前財產。
上述事實,有原被告陳述、(2014)龍民三初字第351號民事調解書、調解筆錄等證據在卷佐證。
本院認為:本案原告為結婚所購置的財產系原告的婚前財產,歸原告個人所有,現原被告已經離婚,原告要求被告返還婚前財產,于法有據,本院予以支持。原告在被告處的婚前財產有:美的空調兩臺(1P一個、1.5P一個);海信42寸電視一臺;海信32寸電視一臺;海爾冰箱一臺;東芝洗衣機一臺;海爾電腦一臺(屏幕為20寸寬屏);小神童牌電腦桌一臺;刻立板牌1.8米床一張(含床頭柜一個);嬌子牌四門衣柜一個;組裝1.2米茶幾一個;金泰牌布藝沙發一組(一個躺床及一個雙人沙發);1.8米床墊一張;1.04米化妝臺一個;抽油煙機一臺;燃氣灶一個;電飯煲一個;豆漿機一個;鍋具兩個(一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋);煤氣罐一個;電磁爐一個;電熱水壺一個,上述財產被告應予返還。被告辯稱海爾電腦一臺(屏幕為20寸寬屏)已被原告拿走,但未提供相應證據,且原告對此亦不予認可,故被告該辯稱證據不足,本院不予采信。被告辯稱原告的婚前財產中,除四門衣柜一個、1.2米茶幾一個、金泰牌布藝沙發一組(一個躺床及一個雙人沙發)、1.8米床一張及床墊一個(含床頭柜一個)、1.04米化妝臺一個、小神童牌電腦桌一臺外,其余均已被被告自行出售抵頂了債務,但未提供相關證據,且原告堅持要求被告予以返還,故對被告該辯稱本院不予采信。被告辯稱被告母親給予原告金項鏈一條、金耳環一副及金戒指一枚,要求原告予以返還,與本案不屬同一法律關系,本案不予審理。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條之規定,判決如下:
原告高某的婚前財產有:美的空調兩臺(1P一個、1.5P一個);海信42寸電視一臺;海信32寸電視一臺;海爾冰箱一臺;東芝洗衣機一臺;海爾電腦一臺(屏幕為20寸寬屏);小神童牌電腦桌一臺;刻立板牌1.8米床一張(含床頭柜一個);嬌子牌四門衣柜一個;組裝1.2米茶幾一個;金泰牌布藝沙發一組(一個躺床及一個雙人沙發);1.8米床墊一張;1.04米化妝臺一個;抽油煙機一臺;燃氣灶一個;電飯煲一個;豆漿機一個;鍋具兩個(一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋);煤氣罐一個;電磁爐一個;電熱水壺一個,上述財產被告韓某應于本判決生效后十日內返還給原告。
案件受理費50元,由被告韓某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,預交二審案件受理費,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 長 劉琳琳
人民陪審員 張麗娟
人民陪審員 王連范
二〇一六年一月十一日
書 記 員 唐 琳
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料