人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

成都高新技術產業開發區人民法院

民事判決書

（2014）高新民初字第5444號

原告汪某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住四川省樂山市市中區。身份證號碼。

委托代理人張競，四川鐵韜律師事務所律師。特別授權代理人。

委托代理人伍小龍，四川鐵韜律師事務所律師。特別授權代理人。

被告李某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住成都市高新區。身份證號碼。

委托代理人張朝建，四川英特信聯合律師事務所律師。一般授權代理人。

被告廖某某，女，漢族，19**年**月**日出生，住成都市高新區。身份證號碼。

委托代理人張朝建，四川英特信聯合律師事務所律師。特別授權代理人。

原告汪某某訴被告李某某、廖某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員余存江獨任審判，于2015年1月16日、1月26日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人伍小龍，被告李某某、廖某某的委托代理人張朝建到庭參加訴訟，本案現已依法審理終結。

原告汪某某訴稱，二被告原系夫妻關系。2010年7月21日，被告李某某向原告借款688000元，并出具借條一張。2014年7月20日，被告李某某償還原告借款216000元，尚欠原告借款472000元，同時出據借條一張。此后，原告因生意需要曾多次向被告李某某主張還款，但被告均不予理睬。同時經原告查明2011年8月18日二被告在高新區民政局辦理離婚登記，雙方簽訂的離婚協議書第四條約定：“男女雙方確認婚姻關系存續期間發生共同債務2132萬元，李某某愿承擔1132萬元，廖某某愿承擔1000萬元。”被告李某某向原告的借款屬于二被告夫妻關系存續期間的共同債務，應由夫妻雙方共同償還。為維護原告的合法權益，請求人民法院判決：二被告連帶償還原告借款472000元，并以472000元為基數，按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付借款利息從起訴之日計算至借款還清時止。

被告李某某、廖某某辯稱，實際借款金額只有36萬元，被告先后還款9筆，共償還396000元，對原告訴請要求還款472000元不認可，被告只應當償還136800元左右。本案借款與廖某某無關，廖某某不應承擔還款責任。本案借款未約定利息，原告無權主張被告支付利息。

經審理查明，2010年7月21日，原告（甲方）、被告李某某（乙方）簽訂《借款協議》，主要約定：乙方向甲方借款688000元。借款期限從2010年7月21日至2012年7月20日。還款方法：（1）乙方自借款之日起，每季度末向甲方還款36000元。乙方不得借故拖延分期還款時間，若乙方逾期未履行季度還款計劃，則按應付金額以每日2‰處以乙方違約金，至乙方履約為止。（2）乙方在2012年7月20日前無條件向甲方還清剩余借款400000元。

同日，被告李某某向原告出具《借條》。該《借條》載明：今借到汪某某現金688000元，大寫陸拾捌萬捌仟元正。在此借款期間不在產生利息。

2014年7月20日，被告李某某出具“借條”。該“借條”載明：經結算，我2010年7月21日向汪某某借款68.8萬元，除已付本息后，尚欠借款本金47.2萬元。大寫肆拾柒萬貳仟元正。

另查明，被告李某某、廖某某于1987年6月12日登記結婚，2011年8月18日登記離婚。

以上事實，有原、被告在庭審中的陳述、《借款協議》、《借條》、“借條”等證據材料在案佐證。上述證據經本院審查，均具有真實性、合法性，與本案待證事實具有關聯性，本院予以采信。

本院認為，原告汪某某、被告李某某對雙方之間借款關系成立不持異議，本院予以確認。關于借款金額，上述證據《借款協議》、《借條》及“借條”能夠相互印證，故本院確認案涉借款金額為《借款協議》及《借條》上載明的數額即688000元。被告辯稱實際借款金額只有36萬元，因其未提交證據予以證明，本院不予采信。雙方約定的借款期限已屆滿，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款……”之規定，原告要求被告償還剩余借款472000元的訴訟請求成立，本院予以支持。被告辯稱上述“借條”與事實不符，其共償還原告借款396000元，現只應償還原告借款136800元左右。對此，本院認為，第一、被告所舉證據“中國農業銀行金穗借記卡明細對賬單”沒有載明交易對象及事項，不能證明被告所轉支款項是用于償還原告借款。第二、被告李某某作為完全民事行為能力人，在其未舉證證明存在欺詐、脅迫或重大誤解的情況下，上述“借條”應為其真實意思表示。第三、被告所述“借款金額為360000元，未約定利息，共償還396000元，現應當償還136800元左右”，顯然自相矛盾。綜上，被告該項辯稱意見不成立，本院不予采納。原、被告未約定借款利息，根據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”之規定，案涉借款為無息借款。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。”之規定，原告要求被告按照中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率從起訴之日即2014年10月16日支付利息的訴訟請求成立，本院亦予以支持。案涉借款發生在二被告夫妻關系存續期間，根據《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”之規定，在被告未舉證證明存在上述法定例外情形的情況下，案涉借款為夫妻共同債務，被告李某某、廖某某應當共同償還。

據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

被告李某某、廖某某于本判決生效之日起十日內向原告汪某某償還借款472000元，并支付此款按照中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率從2014年10月16日計算至借款還清之日的利息。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付延遲履行期間的債務利息。

本案案件受理費4190元、訴訟保全費2970元，由被告李某某、廖某某負擔。（此款原告汪某某已預交，被告李某某、廖某某在履行上述給付義務時一并支付給原告汪某某。）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員　余存江

二〇一五年一月二十六日

書　記　員　董　淼

民間借貸