人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

廣東省東莞市第二人民法院

民事判決書

（2014）東二法民一初字第135號

原告：羅某甲，男，臺灣人，19**年*月*日出生，住臺灣桃園縣。

委托代理人：丘敏，廣東漢章律師事務所律師。

被告：李某某，女，壯族，19**年*月*日出生，廣東省天等縣人，住廣西省天等縣。

委托代理人：肖少秋，廣東濱都律師事務所律師。

委托代理人：姚俊達，廣東濱都律師事務所輔助人員。

被告：羅某乙，男，臺灣人，19**年*月*日出生，住臺灣桃園縣。

原告羅某甲訴被告李某某、羅某乙所有權確認糾紛一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理審判員黃琪適用簡易程序獨任審判，后轉為普通程序，依法由審判員劉伍雄擔任審判長、與代理審判員雷瑟琴以及人民陪審員葉銀章組成合議庭審理，于2014年4月30日公開開庭進行了審理。原告羅某甲以及其委托人丘敏、被告李某某委托代理人肖少秋、被告羅某乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告羅某甲訴稱：李某某是羅某甲的兒媳，羅某乙是羅某甲的兒子。2008年8月，羅某甲欲購買位于東莞市大朗鎮萬科金域藍灣＊棟201-202的房產，由于羅某甲在此之前已經購買了位于東莞市大朗鎮新世紀豪園添一居美景軒＊號樓01E的房產，由于當時的政策，羅某甲并不能以自己的名義購置第二套房產。因此，羅某甲與李某某、羅某乙協商決定借用羅某乙的名義購買房產。羅某甲于2010年4月又以羅某乙的名義購買了該房產所在小區的車位。2013年9月，李某某因婚外情被羅某乙發現后，要求與羅某乙離婚，并認為案涉房產屬于夫妻所有，聲稱要分割該車位。故羅某甲為維護自身合法權益，請求法院判令：一、確認位于東莞市大朗鎮萬科金域藍灣35棟、36棟地下室0081的車位歸羅某甲所有；二、李某某、羅某乙立即配合羅某甲到東莞市房產管理局辦理上述房產的過戶手續；三、本案訴訟費由李某某、羅某乙負擔。

被告李某某辯稱：一、李某某和羅某乙因為離婚糾紛訴至貴院，本案所涉財產為李某某和羅某乙的共同財產。現羅某甲所作的確權之訴，其意圖是為了幫其兒子羅某乙避免分割財產予以李某某；二、不動產以登記為準，本案羅某乙也是臺灣人，但其擁有三套房產并經過房屋管理部門的登記，因此，并非羅某甲所述作為臺灣人不可以自己的名義購置第二套房產。三、羅某甲在本案的證據并沒提供其收入來源經濟基礎等相關證據，更沒證據證明其由購買涉案財產的經濟能力，同時李某某和羅某乙結婚至今共開辦了五家企業，李某某和羅某乙有支付能力與購買能力。請法院駁回羅某甲的訴訟請求。

被告羅某乙辯稱：羅某乙認為因為李某某和羅某乙的婚姻關系其中包含了羅某甲的房產、財產應歸還羅某甲。

經審理查明：本院審理的（2014）東二法民一初字第134號原告羅某甲訴被告羅某乙、李某某所有權確認糾紛一案中，本院已認定登記在羅某乙名下位于東莞市大朗鎮萬科金域藍灣項目＊號樓201、202號房屋，歸羅某甲所有。2010年4月13日羅某乙與東莞市新世紀明上居商住開發有限公司簽訂一份《商品房買賣合同》約定購買案涉車位。該車位登記在羅某乙名下。羅某甲主張其借用羅某乙的名義購買案涉車位。為此，羅某甲提供了四份《正式收據》顯示羅某甲辦理臨時出入卡以及繳存部分月份的車位管理費。同時羅某甲主張案涉車位的月供款均是其給錢女兒羅某某，每月存入羅某乙賬戶，為此，羅某甲申請證人羅某某出庭作證，并申請本院調取中國銀行相關還款憑證。證人羅某某出庭作證證明案涉車位加另案房屋每月還貸是其父親給錢其存入羅某乙賬戶，李某某主張證人與羅某甲是直系親屬關系，證人證言不可采信；本院調查的中國銀行有關存款記錄顯示絕大部分月份均是證人羅某某向羅某乙中國銀行銀行賬戶存入款項，少數月份由李某某向羅某乙賬戶存入款項，羅某某表示是其委托李某某存款。李某某確認該組證據的真實性，確認該存款部分屬于案涉車位及另案房屋的還貸，但表明雖然大部分月份由羅某某存入至羅某乙賬戶，無法證明該款項是羅某甲支付的，同時，李某某表示羅某某主管羅某甲的家業，是公司的財務，李某某委托羅某某每月存錢還貸。

另，李某某在起訴羅某乙離婚案件稱其與羅某乙感情自2008年開始破裂，羅某乙從2009年開始未支付李某某及其兒子生活費，羅某乙每年有半年未居住在大陸。本院審理的（2014）東二法民一初字第134號原告羅某甲訴被告羅某乙、李某某所有權確認糾紛一案中，本院已認定李某某并未居住登記在羅某乙名下位于東莞市大朗鎮萬科金域藍灣項目＊號樓201、202號房屋，并認定該房屋歸羅某甲所有。

以上事實，有商品房買賣合同、正式收據、證人證言以及本院調查中國銀行有關案涉車位的每月還貸情況、本院庭審筆錄、質證筆錄等附卷為證。

本院認為：本案為所有權確認糾紛，雙方的爭議焦點為案涉車位所有權人是羅某甲還是羅某乙。雖然案涉車位登記在羅某乙名下，但根據《中華人民共和國物權法》第三十三條的規定：“因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。”本案羅某甲主張案涉車位是借羅某乙之名購買，存在權屬爭議，故本院如下分析：

首先，案涉車位所在的東莞市大朗鎮萬科金域藍灣項目1號樓201、202號房屋本院已在另案中認定為歸羅某甲所有，若在該小區無購置房屋，則車位作為房屋的配套建筑，單獨購買的可能性較小，因此本案涉車位應與另案房屋作為整體一并考慮。案涉車位雖登記在羅某乙名下，但由羅某乙購買案涉車位的可能性較小。

其次，羅某甲主張案涉車輛的月供款是其給錢其女兒每月存入羅某乙賬戶支付，為此，羅某甲申請了證人羅某某出庭作證，證人證實了羅某甲的主張。經本院調查銀行的存款記錄，亦顯示羅某乙中國銀行的月供款絕大部分均是羅某某存入。另，李某某在起訴羅某乙離婚糾紛一案中稱其與羅某乙自2008年感情破裂，且羅某乙從2009年開始便未支付李某某及其兒子生活費，可見李某某與羅某乙購買車位的意愿及動機較小，購買能力亦較小。

最后，另案中，本院已認定李某某未居住在東莞市大朗鎮萬科金域藍灣項目＊號樓201、202號房屋，李某某亦稱羅某乙每年有半年未居住在大陸，因此，李某某與羅某乙使用案涉車位的可能極小，而羅某甲提供了《正式收據》證明其曾交過案涉車位的管理費，故本院可以認定案涉車位由羅某甲使用。

綜合上述三點考慮，東莞市大朗鎮萬科金域藍灣項目＊號樓201、202號房屋歸羅某甲所有，羅某甲亦實際控制案涉車位并有相關證據證實其支付案涉車位的月供款項，故本院確認羅某甲是案涉車位的所有權人，羅某甲要求羅某乙、李某某協助將案涉車位過戶至其名下的請求，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國物權法》第三十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規定，判決如下：

一、確認位于東莞市大朗鎮萬科金域藍灣**棟、**棟地下室0081的車位歸羅某甲所有；

二、限被告李某某、羅某乙于本判決發生法律效力之日起十五日內協助原告羅某甲辦理上述車位辦理過戶手續。

本案受理費2，700元，由被告李某某、羅某乙共同負擔。

如不服本判決，李某某可在判決書送達之日起十五日內，羅某甲、羅某乙可在送達之日起三十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

審　判　長　　劉伍雄

代理審判員　　雷瑟琴

人民陪審員　　葉銀章

二〇一四年十二月十八日

書　記　員　　葉曉君

所有權確認糾紛