發(fā)表于：2016-07-29閱讀量：（1854）
四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）翠屏民初字第775號(hào)
原告：楊某某，男，四川省南溪縣人。
委托代理人：楊作平，四川忠仁律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，四川省江安縣人。
被告：江安縣江北運(yùn)輸有限公司，住所地：四川省宜賓市江安縣水清真街村。
法定代表人：宋時(shí)友。
被告：中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)南岸×××大道××號(hào)××樓。
法定代表人：楊某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：肖某，該公司員工。
被告：滿某某，男，四川省宜賓市南溪縣人。
被告：汪某某，男，四川省南溪縣人。
委托代理人：吳德俊，翠屏區(qū)正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：向某某，男，四川省南溪縣人。
委托代理人：殷宗潤(rùn)，四川戎星律師事務(wù)所律師。
委托代理人：曹遠(yuǎn)文，四川戎星律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告胡某某、江安縣江北運(yùn)輸有限公司、中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司、滿某某、重慶某帆汽車運(yùn)輸有限公司、重慶市某帆汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司、向某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月30日受理后，依法由審判員舒波適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)重慶某帆汽車運(yùn)輸有限公司、重慶某帆汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司的起訴，并申請(qǐng)追加汪某某為本案被告，經(jīng)查重慶某帆汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司已將事故車輛渝B×××××注銷，汪某某是該車的實(shí)際車主，本院依法予以準(zhǔn)許原告的申請(qǐng)。原告楊某某及其委托代理人楊作平、被告胡某某、被告江安縣江北運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：江北運(yùn)輸公司）法定代表人宋時(shí)友、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)保宜賓公司）委托代理人肖某、被告滿某某、被告汪某某的委托代理人吳德俊、被告向某某及其委托代理人殷宗潤(rùn)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2012年8月4日，被告滿某某駕駛渝B×××××中型自卸貨車裝載條石從南溪經(jīng)307省道往宜賓方向行駛，行至307省道127KM＋800M時(shí)車輛側(cè)翻，車上所載條石撒于路面，隨后被告向某某駕駛川Q×××××普通二輪摩托車搭乘原告楊某某經(jīng)過事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被緊隨其后由被告胡某某駕駛的從南溪往宜賓方向行駛的川Q×××××重型倉(cāng)柵式貨車所撞，造成三車受損的交通事故。原告楊某某受傷后立即被送往蜀南醫(yī)院搶救，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至宜賓市第一人民醫(yī)院住院后共治療了46天，出院后繼續(xù)臥床休養(yǎng)，2012年9月24日，經(jīng)宜賓市公安局交通管理支隊(duì)交管五大隊(duì)宜公交認(rèn)字（2012）第00359-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：胡某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，滿某某、向某某分別承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，楊某某無責(zé)任。據(jù)查，被告胡某某駕駛的川Q×××××重型倉(cāng)柵式貨車的所有人為江北運(yùn)輸公司，中華聯(lián)保宜賓公司系該車的承保公司。被告滿某某駕駛的渝B×××××中型自卸貨車的所有人為重慶市某帆汽車運(yùn)輸有限公司，被告向某某系川Q×××××普通二輪摩托車所有人。綜上，原告特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令：1、被告支付原告賠償款356299.17元，審理中，原告變更訴訟標(biāo)的為222428.97元{醫(yī)療費(fèi)62312.83元（115.3＋72197.53元-10000【系保險(xiǎn)公司墊付】）、誤工費(fèi)21310.34元（4500元／月×4個(gè)月＋4500元÷21.75天×16天）、護(hù)理費(fèi)2400元（50元／天×2人×1天＋50元／天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（15元／天×46天）、交通費(fèi)800元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、殘疾賠償金81228元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)19700元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25289.80元（女：1998年1月19日出生，15050／年×4年×20%÷2人＝6020元；兒：2003年4月18日出生，15050／年×9年×20%÷2＝13545元；父：1939年12月27日出生，5367元／年×7年×20%÷3人＝2504.6元；母：1941年7月8日出生，5367元／年×9年×20%÷3人＝3220.2元）、病歷復(fù)印費(fèi)98元}；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任并將賠償款直接支付給原告；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
中華聯(lián)保宜賓公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性無異議，我方認(rèn)為原告在本次事故中應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，因?yàn)橄蚰衬车能囕v為兩輪摩托車，事故發(fā)生時(shí)，向某某的車輛為超載，原告作為搭乘人，應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，我公司墊付了1萬元的醫(yī)療費(fèi)，要求處理，江北運(yùn)輸公司的車輛川Q×××××號(hào)車裝載了24噸貨物，處于超載狀態(tài)，我方在商業(yè)保險(xiǎn)中要求百分之十的免賠。原告的賠償應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理醫(yī)療費(fèi)用我方和原告達(dá)成一致，原告放棄該筆費(fèi)用，其余意見在質(zhì)證和辯論中闡述。本案的訴訟費(fèi)用我方不承擔(dān)。
被告汪某某辯稱：與保險(xiǎn)公司意見一致，但是我方不應(yīng)該成為本案的被告，事故發(fā)生時(shí)，該車已經(jīng)側(cè)翻，我方認(rèn)為我方不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被告江北運(yùn)輸公司辯稱：意見與保險(xiǎn)公司意見一致，但是保險(xiǎn)公司說我方的川Q×××××號(hào)車超載，應(yīng)該舉證予以證明。
被告滿某某請(qǐng)求依法判決。
被告向某某辯稱：原告是具有完全民事行為能力人，原告知道自己超載，在我方不好拒絕的情況下進(jìn)行搭乘，我方是好意讓二被告乘坐，請(qǐng)法庭予以考慮，減輕我方責(zé)任認(rèn)定。原告的賠償應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，我方在本次事故中也受了傷，產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)損失，要求在本案中一并處理。醫(yī)療費(fèi)憑票認(rèn)定，誤工費(fèi)時(shí)間不符合實(shí)際，交通費(fèi)計(jì)算過高。
被告胡某某的辯論意見與被告江北運(yùn)輸公司的意見一致。
經(jīng)審理查明：2012年8月4日05時(shí)25分，被告滿某某駕駛渝B×××××中型自卸貨車裝載條石從南溪經(jīng)307省道往宜賓方向行駛，行至307省道127KM＋800M時(shí)車輛側(cè)翻，車上所載條石撒于路面，隨后向某某駕駛川Q×××××普通二輪摩托車搭乘楊代華、楊某某經(jīng)過事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被緊隨其后由胡某某駕駛的從南溪方向往宜賓方向行駛的川Q×××××重型倉(cāng)柵式貨車所撞，造成三車受損，向某某、楊某某受傷及楊代華經(jīng)宜賓市第二人民醫(yī)院搶救無效于2012年9月5日死亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往宜賓蜀南醫(yī)院治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、左側(cè)髂骨骨折；2、雙側(cè)恥骨上下支骨折；3、左側(cè)肋骨骨折；4、右側(cè)肩胛骨骨折；5、右側(cè)血?dú)庑兀?、右肺挫傷；7、左側(cè)胸腔積液；8、皮挫傷；9、雙腎挫傷。住院46天后于2012年9月19日出院，出院診斷：1、左側(cè)髂骨骨折；2、雙側(cè)恥骨上下支骨折；3、左側(cè)肋骨骨折；4、右側(cè)肩胛骨骨折；5、右側(cè)血?dú)庑兀?、右肺挫傷；7、左側(cè)胸腔積液；8、皮挫傷；9、雙腎挫傷；10、失血性休克；11、腹腔積液；12、后腹膜血腫；13、腸管損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、門診隨訪；3、術(shù)后兩月內(nèi)來院取外支架；4、出院帶藥，通滯帶潤(rùn)江膠囊3盒，金天格膠囊3盒。原告楊某某住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)72312.83（72197.53元＋急診費(fèi)115.3元）元，該款被告保險(xiǎn)公司支付了10000元，被告江北運(yùn)輸公司支付了12500元，其余49812.83元由原告楊某某支付。
2012年9月24日，宜賓市公安局交通警察支隊(duì)交通管理五大隊(duì)做出宜公交認(rèn)字（2012）第00359-1號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、當(dāng)事人陳述、證人證言車輛檢測(cè)報(bào)告、尸檢報(bào)告證實(shí)：此事故中，胡某某在夜間駕車對(duì)前方道路不明的情況下，速度過快盲目冒進(jìn)且臨危時(shí)處置措施不力是造成事故的主要原因；滿某某駕車在道路上發(fā)生交通事故后未設(shè)置警告標(biāo)志是造成事故的原因之一；向某某駕車載人超過核定的人數(shù)是造成事故的原因之一。胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”和第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙城、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行車速度。”之規(guī)定；滿某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十條：“機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故，妨礙交通又難以移動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈并在車后50米至100米處設(shè)置警告標(biāo)志，夜間還應(yīng)當(dāng)同事開啟示廓燈和后位燈。”之規(guī)定；向某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十九條一款：“機(jī)動(dòng)車載人不得超過核定的人數(shù)，……。”之規(guī)定，楊代華、楊某某無違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：胡某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，滿某某、向某某分別承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，楊代華、楊某某無責(zé)任。
2012年10月12日，經(jīng)原告楊某某委托四川臨港司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、勞動(dòng)能力、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，2012年10月16日四川臨港司法鑒定所出具川臨司鑒所（2012）臨鑒字第1073號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、楊某某因交通事故致盆骨骨折，現(xiàn)遺留盆骨嚴(yán)重畸形，評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、楊某某勞動(dòng)能力喪失程度為部分喪失勞動(dòng)能力；3、楊某某行康復(fù)治療、復(fù)查X線片及骨盆外支架取除術(shù)及內(nèi)固定物取除術(shù)之后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用，累計(jì)約需人民幣壹萬玖仟七百元；4、楊某某護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。原告支付鑒定費(fèi)2600元（傷殘等級(jí)、勞動(dòng)能力鑒定1400元，續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴鑒定1200元），支付復(fù)印病歷費(fèi)用98元。
另查明，被告胡某某駕駛的川Q×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車實(shí)際系被告胡某某所有，胡某某將該車掛靠在被告江北運(yùn)輸公司。被告胡某某駕駛的川Q×××××重型倉(cāng)柵式貨車核定載質(zhì)量18655kg，事故發(fā)生時(shí)該車載有貨物24噸，胡某某持有貨運(yùn)資格證，從業(yè)資格證件號(hào)：5117000020009200864。被告江北運(yùn)輸公司為該車在被告中華聯(lián)保宜賓公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期自2012年2月17日零時(shí)至2013年2月16日二十四時(shí)止，其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期自2012年2月25日零時(shí)至2013年2月24日二十四時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)包含的險(xiǎn)種及限額有：第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，并投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。事發(fā)時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告滿某某駕駛的渝B×××××號(hào)中型自卸貨車實(shí)際系被告汪某某和李吉成共同所有，該車由被告汪某某與李吉成共同出資購(gòu)買，并將該車掛靠于重慶某帆汽車運(yùn)輸有限公司長(zhǎng)壽分公司，該車保險(xiǎn)終止日期為2011年3月23日，檢驗(yàn)有效期于2011年3月31日止，該車發(fā)生事故前已被注銷。被告滿某某是被告汪某某聘請(qǐng)的駕駛員，滿某某在接受汪某某安排，進(jìn)行運(yùn)輸過程中發(fā)生本次交通事故。。
原告楊某某系四川省南溪縣羅龍鎮(zhèn)某某村4組人（因工業(yè)園區(qū)建設(shè)某某村于2010年11月合并于中池村，某某村4組改為中池村10組），農(nóng)村居民。原告楊某某為了證明其在城鎮(zhèn)居住、工作和生活，提供了村委及派出所出具的其從2009年起在外務(wù)工的證明以及楚雄遠(yuǎn)標(biāo)建筑安裝工程有限責(zé)任公司南華瑞特國(guó)際項(xiàng)目部出具的原告楊某某在該公司從事鋼筋工工作，月工資為4500元左右，原告楊某某從2012年7月回鄉(xiāng)探親發(fā)生交通事故后，就未到公司上班，公司也未向其發(fā)放任何工資和生活費(fèi)用的證明。原告楊某某有父親、母親、兒子、女兒四人需要其扶養(yǎng)，其父楊世高，1939年12月27日出生，農(nóng)村家庭戶口；其母曾友富，1941年7月8日出生，農(nóng)村家庭戶口，其母曾友富于2013年11月去世，其父母有包括原告在內(nèi)的子女三人贍養(yǎng)，其子楊某茗，20××年××月××日出生，農(nóng)村家庭戶口；其女楊某嵐，19××年××月××日出生，農(nóng)村家庭戶口，楊某茗、楊某嵐由原告楊某某、張某蘭共同撫養(yǎng)。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)有原、被告陳述；原、被告身份證明；宜公交認(rèn)字（2012）第00359-1號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、川Q×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；宜賓市第一人民醫(yī)院住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)；川臨司鑒所（2012）臨鑒字第1073號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)；戶口薄復(fù)印件、中池村村委會(huì)及羅龍派出所2012年10月8日、9日證明一份、中池村委2012年8月31日證明、2012年11月2日證明、2013年5月25日情況說明各一份、楚雄遠(yuǎn)標(biāo)建筑安裝工程公司證明一份；常住人口登記表、川Q×××××兩輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)保單、條款、標(biāo)志、保險(xiǎn)卡、宜賓蜀南醫(yī)院病歷復(fù)印件、四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒（2013）臨鑒字第141號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、四川中山機(jī)動(dòng)車司法鑒定所司法鑒定意見書；查勘記錄及出險(xiǎn)通知書、商業(yè)三者險(xiǎn)條款、打款依據(jù)；掛靠合同、機(jī)動(dòng)車信息查詢單；庭審筆錄等證據(jù)在案為憑，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：原告楊某某因交通事故受傷，并經(jīng)交警認(rèn)定：被告胡某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告滿某某、被告向某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴相關(guān)責(zé)任人員并請(qǐng)求其賠償，本院予以支持。因被告胡某某駕駛的車輛事發(fā)時(shí)尚在被告保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告滿某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)賠償應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告損失不足部分由各責(zé)任主體按照法律的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某將車輛掛靠于被告江北運(yùn)輸公司，原告起訴被告胡某某與江北運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。被告滿某某駕駛車輛時(shí)系職務(wù)行為，且該車事故發(fā)生時(shí)是在被告汪某某經(jīng)營(yíng)使用期間，故責(zé)任承擔(dān)人應(yīng)為被告汪某某。本院根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，本院依法確定被告胡某某、被告江北運(yùn)輸公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告汪某某、被告向某某分別承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。對(duì)于被告胡某某與被告江北運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償款，由被告中華聯(lián)合財(cái)保宜賓支公司按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，在扣除因超載導(dǎo)致的10%免賠率后進(jìn)行賠償，余下的賠償款由被告胡某某、被告江北運(yùn)輸公司自行承擔(dān)。
在此次交通事故中，死者楊代華家屬已起訴至本院【案號(hào)：（2013）翠屏民初字第776號(hào)】，傷者向某某尚未起訴，本院詢問被告向某某，被告向某某愿意放棄本案中的交強(qiáng)險(xiǎn)，本院在川Q×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)中不為其預(yù)留醫(yī)療費(fèi)和傷殘賠償金，醫(yī)療費(fèi)10000元和死亡傷殘賠償金110000元由楊某某和楊代華家屬各分一半，即醫(yī)療費(fèi)各5000元，死亡傷殘賠償金各55000元。
原告楊某某提供了村委及派出所出具的證明不能證明其在城鎮(zhèn)工作、居住的事實(shí)，原告提供的楚雄遠(yuǎn)標(biāo)建筑安裝工程有限責(zé)任公司的證明缺乏該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證明公司實(shí)際存在的證據(jù)，且該證明稱原告回鄉(xiāng)探親后發(fā)生事故未到公司上班，原告并未向本庭提供請(qǐng)假條，且原告未提交該公司的人員花名冊(cè)、工資表及勞動(dòng)合同等證據(jù)，對(duì)于原告在該公司上班的真實(shí)性本院不予認(rèn)可，因此原告楊某某不符合農(nóng)村人口參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的規(guī)定，對(duì)于原告的工資收入水平因原告不能證明其固定收入本院將根據(jù)酌情按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，
原告訴求醫(yī)療費(fèi)62312.83元、護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)19700元、精神撫慰金6000元、病歷復(fù)印費(fèi)98元、原告父親楊世高的生活費(fèi)2504.6元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴求誤工費(fèi)21310.34元（4500元／月×4個(gè)月＋4500元÷21.75天×16天）元過高，原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為73天，根據(jù)50元／天的誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為3650元（73天×50元／天），超出部分本院不予支持。原告訴求交通費(fèi)800元，原告雖未提供票據(jù)，但本院考慮交通費(fèi)將必然產(chǎn)生，結(jié)合原告的住院天數(shù)，本院酌情考慮交通費(fèi)500元，超出部分本院不予支持。原告訴求殘疾賠償金81228元過高，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)九級(jí)，結(jié)合四川2012年農(nóng)村居民人均純收入7001元，計(jì)算其殘疾賠償金為28000元（7001元／年×20年×20%），超出部分本院不予支持。原告訴求楊某嵐生活費(fèi)6020元過高，計(jì)算至事故發(fā)生時(shí)楊某嵐14歲，根據(jù)2012年四川農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5367元，經(jīng)計(jì)算原告楊某某之女楊某嵐生活費(fèi)為2146.8元（5367元／年×（18年-14年）×20%÷2人】，超出部分本院不予支持。原告訴求楊某茗生活費(fèi)13545元過高，計(jì)算至事故發(fā)生時(shí)楊某茗9歲，經(jīng)計(jì)算原告楊某某之子楊某茗生活費(fèi)為4830.3元（5367元／年×（18年-9年）×20%÷2人】，超出部分本院不予支持。原告訴求其母親曾友富生活費(fèi)3220.元過高，審理中，原告母親曾友富于2013年12月左右去世，因此本院計(jì)算其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)間為1年，其生活費(fèi)為357.8元（5367元／年×1年×20%÷3人】，超出部分本院不予支持。被告中華聯(lián)保宜賓支公司要求在本案中一并解決其支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，本院在原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中一并解決。
綜上所述，原告因此次交通事故造成的相關(guān)損失為：醫(yī)療費(fèi)72312.83元（62312.83元＋10000元）、護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)19700元、精神撫慰金6000元、病歷復(fù)印費(fèi)98元、原告父親楊世高生活費(fèi)2504.6元、誤工費(fèi)3650元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金為28000元、原告之女楊某嵐生活費(fèi)2146.8元、原告之子楊某茗生活費(fèi)4830.3元、原告母親曾友富生活費(fèi)為357.8元，以上合計(jì)145790.33元，上述費(fèi)用由被告中華聯(lián)保宜賓支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告楊某某5000元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告楊某某55000元。剩余85790.33元，由三被告按照責(zé)任比例分擔(dān)，被告胡某某及江北運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)的部分60053.23元（85790.33元×70%），由被告中華聯(lián)保宜賓公司按照保險(xiǎn)合同的約定賠償54047.91元（85790.33元×70%×（1-10%）】，被告胡某某及江北運(yùn)輸公司賠償6005.32元（60053.23元-54047.91元），上述款項(xiàng)扣除被告中華聯(lián)保宜賓公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元和被告江北運(yùn)輸公司支付的12500元，應(yīng)由被告中華聯(lián)保宜賓公司賠償原告楊某某37553.23元（54047.91元-10000元-（12500-6005.32元）】，支付被告江北運(yùn)輸公司6494.68元（12500元-6005.32元）；由被告汪某某、向某某分別賠償原告楊某某12868.55元（85790.33元×15%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：
一、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在于本判決生效之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)60000元。
二、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在于本判決生效之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某37553.23元。
三、被告中華某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在于本判決生效之日起15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付被告江安縣江北運(yùn)輸有限公司6494.68元。
四、被告汪某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告楊某某12868.55元。
五、被告向某某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告楊某某12868.55元。
如果上述義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6644元，減半收取為3322元，由被告胡某某承擔(dān)2325.4元，被告汪某某、被告向某某分別承擔(dān)498.3元，此款原告楊某某已預(yù)交，由三被告直付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審 判 員 舒 波
二〇一四年一月九日
書 記 員 黃 欣
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
