發(fā)表于：2016-08-01閱讀量：（1366）
廣西壯族自治區(qū)藤縣人民法院
民事判決書
（2015）藤民初字第1671號
原告梁某某，農(nóng)民工。
委托代理人黃敏強(qiáng)，廣西桂江律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁華成，廣西建梧律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司梧州中心公司，住所地廣西梧州市冬湖路1號。
代表人韋某某，總經(jīng)理。
委托代理人韋云飛、黃善康，廣西正立律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日受理后，依法適用簡易程序，2015年9月18日，本院依法追加中國某某保險(xiǎn)股份有限公司梧州中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）作為本案共同被告參加訴訟。于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人梁華成、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人黃善康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2014年11月24日17時(shí)17分，被告陳某某駕駛桂D×××××號小型橋車由藤縣太平鎮(zhèn)往藤縣藤州鎮(zhèn)方向行駛，行至國道321線365KM路段時(shí)，與前轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼房谟稍媪耗衬绸{駛的桂B(yǎng)×××××號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成梁某某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事后，經(jīng)藤縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，先后到藤縣濛江鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院到藤縣人民醫(yī)院住院醫(yī)治，一共住院治療42天。出院后醫(yī)囑：建議休息1個(gè)月，避免頭部激烈運(yùn)動。原告因受傷造成的損失，其中醫(yī)療費(fèi)76364.66元、誤工費(fèi)12750元（250元／天×51天）、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)5622.96元（66.94元／天×42天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、住宿費(fèi)14190元（330元／天×42天）、殘疾賠償金46610元（23305元／年×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金20000元，以上合計(jì)185437.62元。出院后，由于部分費(fèi)用賠償問題沒有得到解決。為此，原告向本院提起訴訟，請求人民法院判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，不足部分應(yīng)由被告陳某某負(fù)擔(dān)70%的費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。在訴訟過程中，原告變更請求誤工費(fèi)為18000元（250元／天×72天），護(hù)理費(fèi)為9039.50元（107.60元／天×42天×2人）、殘疾賠償金為49338元（24669元／年×20年×10%），其他請求不變，合計(jì)賠償總額為196832.16元。
原告梁某某向本院提交的證據(jù)有：
1.原告身份證復(fù)印件1份，擬證明原告身份的情況；
2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明發(fā)生本次交通事故成因及責(zé)任分擔(dān)情況；
3.藤縣人民醫(yī)院和藤縣濛江鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明書、疾病證明書、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單，擬證明原告因發(fā)生交通事故到醫(yī)院住院治療、花去的費(fèi)用和護(hù)理的情況；
4.司法鑒定意見及發(fā)票，擬證明原告因發(fā)生交通事故經(jīng)鑒定構(gòu)成的傷殘等級及用去的司法鑒定費(fèi)用1100元的事實(shí)；
5.水手證、工資收據(jù)，擬證明原告在發(fā)生交通事故前滿一年在廣東粵鼎湖貨2308船從事船運(yùn)管理工作。
被告陳某某辯稱，發(fā)生交通事故事實(shí)，對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，本人所有桂D×××××號肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（200000元，且不計(jì)免賠），原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，不應(yīng)由其本人承擔(dān)責(zé)任，且墊付51100元醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司返還給其本人。
被告陳某某向本院提交的證據(jù)有：
藤縣人民醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票原件2張（金額合計(jì)為73002.22元），擬證明被告陳某某已經(jīng)墊付51100元醫(yī)療費(fèi)給原告治療。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、關(guān)于肇事車輛投保情況，肇事車輛桂D×××××在答辯人處投保了“道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，其中“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額為200000元（不計(jì)免賠），本次事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對原告訴請的合理合法部分的損失，如經(jīng)核查無保險(xiǎn)免責(zé)事由，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)由被告陳某某承擔(dān)的部分損失（70%），可由答辯人直接在“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給原告。二、關(guān)于損失項(xiàng)目計(jì)算的異議意見，1.醫(yī)療費(fèi)根據(jù)正式票據(jù)結(jié)合醫(yī)療核定，但應(yīng)對非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥和治療項(xiàng)目進(jìn)行扣減（其中法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定費(fèi)和差旅費(fèi)不屬于醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)按訴訟費(fèi)用進(jìn)行處理）；2.誤工費(fèi)無證據(jù)證實(shí)原告的誤工天數(shù)，且原告未有收入狀況，若原告存在誤工的情形，同意按受訴法院所在地農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)核；3.交通費(fèi)無票據(jù)證實(shí)，同意在100元內(nèi)酌定；4.護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑證實(shí)原告需要護(hù)理，不應(yīng)認(rèn)定，如認(rèn)定需護(hù)理則按2015年廣西農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)待原告補(bǔ)充相應(yīng)證據(jù)后再作認(rèn)定；6.住宿費(fèi)無票據(jù)證實(shí)，且不符合《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第2款的規(guī)定，不予認(rèn)可；7.殘疾賠償金沒有有效證據(jù)證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住工作屆滿一年，應(yīng)按2015年廣西農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8.營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定；9.精神損害撫慰金主張過高，綜合原告的傷情、本地生活水平等因素，以不超過2000元為宜。三、關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)，答辯人并不是致害人和成訴的責(zé)任人，且訴訟費(fèi)用也不是保險(xiǎn)的承保責(zé)任范圍，故訴訟費(fèi)應(yīng)由原告與致害方按有在關(guān)規(guī)定分擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)有：
保單抄件復(fù)印件2份，擬證明被告陳某某所有桂D×××××號小橋車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)200000元（不計(jì)免賠）。
經(jīng)開庭庭審質(zhì)證，被告陳某某、保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)1、2沒有異議。故本院對被告陳某某、保險(xiǎn)公司沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并作為定案的依據(jù)使用。被告保險(xiǎn)公司及陳某某認(rèn)為，原告所舉的證據(jù)3的真實(shí)性沒有異議；對原告所舉的證據(jù)4真實(shí)性、合法性也沒有異議，但對原告做司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)收取差旅費(fèi)300元有異議；對原告提供的證據(jù)5有異議。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司及陳某某對原告的證據(jù)3藤縣人民醫(yī)院和藤縣濛江鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明書、疾病證明書、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議，且該證據(jù)具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，被告沒有其他證據(jù)推翻提交的上述證據(jù)，故本院對原告提交的證據(jù)3也予采信；原告提交證據(jù)4鑒定意見書及鑒定費(fèi)800元，真實(shí)性、合法性被告方無異議，但鑒定機(jī)構(gòu)收取300元差旅費(fèi)，且以收據(jù)的形式出現(xiàn)，被告有異議。本院認(rèn)為被告對原告的證據(jù)4中鑒定意見書及鑒定費(fèi)800元，被告認(rèn)可真實(shí)性、合法性，且也與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院對原告提交的證據(jù)4，除鑒定機(jī)構(gòu)收取的300元差旅費(fèi)這張收據(jù)不予支持外，其他部分予以認(rèn)定；原告提交證據(jù)5水手證和工資收入憑據(jù)，被告方不予認(rèn)何。本院認(rèn)為，原告提交其從事船舶服務(wù)管理工作，有原告提供海事局部門頒發(fā)的水手證，證書里面有船長簽名記錄原告上船任職時(shí)間、地點(diǎn)，記錄解職離船時(shí)間、地點(diǎn)，與原告從事船服務(wù)管理工作有聯(lián)性，該證書也具有合法性、真實(shí)性，故本院予以確認(rèn)。但原告提交發(fā)放工資收據(jù)，無其他銀行匯款憑單位、納稅手續(xù)等證據(jù)相佐證，本院對該證據(jù)不予采信，也不認(rèn)定原告從事船運(yùn)管理工作每天收入為250元。
綜合全案證據(jù)材料，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2014年11月24日17時(shí)17分，被告陳某某駕駛其所有的桂D×××××號小橋車由藤縣太平鎮(zhèn)往藤縣藤州鎮(zhèn)方向行駛，行至國道321線365KM路段時(shí)，與前轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼房谟稍媪耗衬绸{駛的桂B(yǎng)×××××號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告梁某某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往藤縣濛江鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，用去醫(yī)療費(fèi)626.15元，并于當(dāng)天轉(zhuǎn)院到藤縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查：1.兩側(cè)額顳頂葉腦挫裂傷；2.兩側(cè)額部、右側(cè)顳部硬膜外、下出血；3.外傷性蛛網(wǎng)膜下出血；4.額頂骨骨折；5.額頂部、左枕頂部軟組織挫傷；6.中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染。第一次住院期間醫(yī)院診斷證明：需2人護(hù)理，患者使用自備人血白蛋白共8瓶，原告住院26天后出院。2015年3月11日原告繼續(xù)到藤縣人民醫(yī)院檢查住院治療，檢查診斷為：右額顳頂枕部顱骨缺損，住院行顱骨修補(bǔ)術(shù)。原告于2015年3月11日住院至2015年3月27日出院，共住院治療16天，期間需1人護(hù)理。原告在藤縣人民醫(yī)院住院、門診治療共用去醫(yī)療費(fèi)74638.51元。2015年1月15日，原告經(jīng)廣西公明司法鑒定中心作出鑒定意見為梁某某本次交通事故損傷致殘顱骨缺損6平方厘米以上屬于ⅹ（十）級傷殘。交通事故發(fā)生后，藤縣公安局交通警察大隊(duì)派員到現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，于2014年12月28日作出藤公交認(rèn)字（2014）第M0087號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1.陳某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；2.梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
桂D×××××號小橋車登記所有權(quán)人是被告陳某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)），本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期限內(nèi)。原告在住院期間，被告陳某某墊付51100元醫(yī)療費(fèi)用給原告梁某某。原告梁某某提供水手證證明其于2013年6月至2014年11月發(fā)生交通事故前，在廣東省中山、順德等地從事船舶運(yùn)輸交通管理工作。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受到法律保護(hù)。發(fā)生交通事故后，經(jīng)藤縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告梁某某負(fù)事故次要責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人對交警管理部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議。被告陳某某的行為，已經(jīng)構(gòu)成對原告的人身權(quán)的侵害，被告陳某某依法應(yīng)承擔(dān)主要的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算》有關(guān)規(guī)定，原告在本次交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核定如下：1.原告請求賠償醫(yī)藥費(fèi)76364.66元，原告在藤縣濛江鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院用去的醫(yī)療費(fèi)626.15元，在藤縣人民醫(yī)院門診、住院發(fā)票金額為74638.51元，合計(jì)75264.66元。上述醫(yī)療費(fèi)用，原告有××診斷證明書、出院記錄、用藥清單予以佐證，故本院予認(rèn)定。至于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥后，剩余部分才能認(rèn)定為原告用去的醫(yī)藥費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司既未提供有關(guān)證據(jù)予以證明，也不申請非醫(yī)保用藥鑒定，故本院對被告保險(xiǎn)公司的主張不予采納。另外，原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)中包括有鑒定費(fèi)800元是法醫(yī)司法鑒定費(fèi)和300元是司法鑒定取證差旅費(fèi)。對于法醫(yī)鑒定費(fèi)800元屬于訴訟費(fèi)用范圍，在處理訴訟費(fèi)分擔(dān)時(shí)一并予處理；對于鑒定取證差旅費(fèi)300元，本院不予支持；2.原告請求賠償?shù)恼`工費(fèi)18000元（250元／天×72天），原告主張的誤工日期為住院天數(shù)42天，加上出院醫(yī)院醫(yī)囑休息1個(gè)月，即按72天計(jì)算誤工時(shí)間。本院認(rèn)為原告經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見為：原告因受傷構(gòu)成十級傷殘，且有醫(yī)院醫(yī)囑出院后需要休息1個(gè)月時(shí)間，原告要求按72天計(jì)算誤工時(shí)間，是有事實(shí)依據(jù)，也符合法律規(guī)定，本院認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為72天。至于原告提出的誤工費(fèi)每天按250元計(jì)算，原告提供其從事船運(yùn)輸管理工作有資格證（即水手證）證實(shí)，且任職時(shí)間自2013年6月至10月在廣東中山，2013年11月至2014年7月7日在廣東順德，2014年7月8日至11月在廣東肇慶，任職期間均有船長在資格證書上簽名記錄為憑。對原告從事船舶運(yùn)輸業(yè)管理工作，本院予以認(rèn)定，至于原告提出其誤工費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天按250元計(jì)算，原告僅提供有蓋“粵鼎湖貨”印章每月領(lǐng)取工資的18張收據(jù)，但無相關(guān)銀行匯款憑證、納稅證明等證據(jù)予以佐證，且原告在2013年6月至10月、2013年11月至2014年5月分別在粵建航3229船、粵三水10125船工作，并非在“粵船湖貨”工作，故該收據(jù)缺乏證據(jù)證明力，本院不予采納。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)只能按照受訴地法院2015年度從事交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)每年為55447元計(jì)算，即每天為151.90元，原告的誤工費(fèi)為151.90元／天×72天=10936.80元。對原告請求超出部分，本院不予以支持；3.原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)700元，根據(jù)原告到醫(yī)院就醫(yī)路程距離，護(hù)理人員多少，結(jié)合原告住院時(shí)間長短、住院次數(shù)等綜合因素考慮，本院酌情支持交通費(fèi)500元，對原告請求超出部分，本院也不予支持；4.原告請求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)9371.60元，原告實(shí)際住院42天，第一次住院26天有醫(yī)囑證明住院期間需要2名護(hù)理人員，第二次住院16天有醫(yī)囑證明住院期間需要1名護(hù)理人員，合計(jì)護(hù)理人員誤工天數(shù)為68天。原告主張參照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天107.60元計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為護(hù)理人員沒有相關(guān)證據(jù)證明其從事的職業(yè)及相應(yīng)收入受到損失。本院認(rèn)為，被告沒有證據(jù)證明護(hù)理人員從事何種職業(yè)，受到損失是多少。原告雇請的護(hù)理人員是農(nóng)村人員，只能按照受訴地法院上一年度在崗職工從事農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年27071元計(jì)算，即每天為74.17元，原告的護(hù)理為74.17元／天×68天=5043.56元，對原告請求超出部分，本院不予以支持；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（100元／天×42天），被告陳某某及保險(xiǎn)公司沒有異議，本院予以支持；6.原告請求賠償住宿費(fèi)14190元（330元／天×42天），是按照實(shí)際的住院天數(shù)計(jì)算，原告對其主張沒有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且并不是受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)。原告的主張賠償?shù)淖∷拶M(fèi)，不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款的規(guī)定，故本院不予以支持；7.原告請求殘疾賠償金49338元（即24669元／年×20年×10%=49338元），原告有從事船運(yùn)管理工作資格證書中船員服務(wù)資歷記錄為憑，且原告連續(xù)在廣東中山等地從事船運(yùn)管理工作滿一年以上，且有船長在資格證書上簽名記錄在冊，依法認(rèn)定原告的殘疾賠償金可按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，即按照《2015年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年24669元計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸r償指數(shù)為10%，原告是1970年出生，賠償年限為20年，即賠償金額為24669元／年×20年×10%=49338元，原告的請求合理、合法，本院予以支持。至于被告認(rèn)為，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，與原告發(fā)生交通事故前在廣東務(wù)工從事的職業(yè)居住地不符，故本院不予采納；8.原告請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)5000元，原告實(shí)際住院42天，從原告提供出院記錄、疾病診斷證明書等證據(jù)沒有醫(yī)囑要求需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對原告該請求不予支持；9.原告請求精神損害撫慰金20000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，認(rèn)可2000元。本院根據(jù)原告受傷構(gòu)成的傷殘等級及發(fā)生交通時(shí)過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定原告請求賠償精神損害撫慰金3000元為宜，對于原告請求超出部分，本院不予以支持。此外，原告主張其自備購買人血白蛋白8瓶款項(xiàng)也應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償，原告雖然有醫(yī)院醫(yī)囑證明，但原告沒有提供相關(guān)證據(jù)證明購買用去多少費(fèi)用，且被告方也不認(rèn)可，因原告所舉的證據(jù)不足，故本院不予支持。
上述原告的合理、合法部分損失合計(jì)148283.02元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍79464.66元（包括醫(yī)療費(fèi)＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額范圍68818.36元（包括誤工費(fèi)＋護(hù)理費(fèi)＋交通費(fèi)＋殘疾賠償金＋精神損害撫慰金）。由于桂D×××××號小橋車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)先予賠付10000元給原告；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目限額范圍內(nèi)也賠償68818.36元給原告。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分款項(xiàng)69464.66元（即79464.66元-10000元），按照交通事故發(fā)生的過錯(cuò)責(zé)任大小比例，本院認(rèn)為由應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即48625.26元，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。但由于被告陳某某所有的桂D×××××號小橋車在被告保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為200000元，且不計(jì)免賠。現(xiàn)被告陳某某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的賠償數(shù)額48625.26元，也不超過該車在保險(xiǎn)公司投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額200000元的賠償限額范圍，故也應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以全部賠償。以上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償127443.62元，被告陳某某已經(jīng)墊付51100元醫(yī)療費(fèi)由保險(xiǎn)公司在賠償給原告梁某某的款項(xiàng)中直接返還給其本人。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司梧州中心支公司在桂D×××××號小橋車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)等損失27718.36元給原告梁某某，直接返還51100元給被告陳某某；
二、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司梧州中心支公司在桂D×××××號小橋車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)等損失48625.26元給原告梁某某。
案件受理費(fèi)4009元（緩交），適用簡易程序減半收取2004.50元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)2804.50元，由原告負(fù)擔(dān)954.50元，被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司梧州中心支公司負(fù)擔(dān)1850元。
代表人（或代表人）……（寫明姓名和職務(wù)）。情況）。縣支公司關(guān)上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。相關(guān)款項(xiàng)可交本院（開戶行：中國銀行藤縣藤州大道支行，戶名：藤縣人民法院，賬號：62×××19）轉(zhuǎn)交權(quán)利人。逾期履行則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于梧州市中級人民法院。
審判員 易庭泉
二〇一五年十月十三日
書記員 林靖權(quán)
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717781657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
