發(fā)表于：2016-08-01閱讀量：（2969）
安徽省蒙城縣人民法院
民事判決書(shū)
（2014）蒙民一初字第02015號(hào)
原告：陳某某，男，漢族，19××年××月××日出生，住蒙城。
委托代理人：劉輝，安徽東屹漆園律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，漢族，19××年××月××日出生，住蒙城縣。
委托代理人：陳學(xué)亞，蒙城縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某某與被告薛某某勞務(wù)合同糾紛一案，于2014年9月2日訴訟到院。本院受理后，依法由審判員劉素云適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告陳某某及其委托代理人劉輝，被告薛某某及其委托代理人陳學(xué)亞，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱：2012年6月至10月，被告請(qǐng)?jiān)媛?lián)系轉(zhuǎn)包了位于蒙城縣王集鄉(xiāng)王窯村王大莊4.6畝土地、張莊的4.5畝可耕地。同時(shí)，被告請(qǐng)?jiān)鎺椭?lián)系找人工、機(jī)械打理該片耕地。在此期間，原告邦被告墊付了6千多元的地畝款和2萬(wàn)多元的工人工資、機(jī)械費(fèi)。2012年9月份，原被告結(jié)算費(fèi)用，被告共欠原告墊付的工人工資、機(jī)械費(fèi)及地畝款合計(jì)27000元，向原告出具欠條一張。在此以后，原告多次向被告索要該筆費(fèi)用，均遭無(wú)理拒絕。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)依法判決被告支付原告工人工資和地畝款27000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張，舉證如下：
1、原告身份證復(fù)印件。證明原告身份及訴訟主體資格。
2、欠條一張。證明2012年9月1日，原、被告結(jié)算費(fèi)用，被告欠原告27000元工人工資和地畝款的事實(shí)。
被告薛某某辯稱：1、被答辯人陳某某是王集鄉(xiāng)王窯行政村王寨村村民，2012年6月5日通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)后，經(jīng)其介紹答辯人與陳某某簽訂了“蒙城縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同”，該合同簽訂畝數(shù)為347.68畝。2013年12月19日由于被答辯人陳某某違約，答辯人將其訴訟至蒙城縣人民法院，庭審前被答辯人反訴，案號(hào)（2014）蒙民一初字第00061號(hào)，案經(jīng)一審判決答辯人給付被答辯人流轉(zhuǎn)土地租金含所謂的打理工資67009元，答辯人不服一審判決，向亳州市中級(jí)人民法院上訴，二審人民法院審后調(diào)解在2014年10月26日前答辯人給付被答辯人60000元。調(diào)解書(shū)協(xié)議第三項(xiàng)；“上訴人薛某某與被上訴人陳某某為此解除合同及給付租金永無(wú)糾纏”。2、被答辯人訴稱為答辯人聯(lián)系轉(zhuǎn)包了位于蒙城縣王集鄉(xiāng)王窯行政村王大莊4.6畝、張莊4.5畝均包含在原347.68畝數(shù)字內(nèi)。3、2013年6月6日與被答辯人陳某某最后一次結(jié)算時(shí)答辯人出具欠條156376元時(shí)已經(jīng)包括了2012年9月1日欠條的27000元。當(dāng)時(shí)答辯人要求收回該欠條，被答辯人以暫時(shí)找不到為由，拒絕交還該27000元欠條。4、從答辯人和被答辯人2012年6月6日簽訂“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同”雙方訴訟至今，被答辯人均未向答辯人出具過(guò)該所謂的欠條27000月，也從來(lái)未向答辯人索要過(guò)租金。5、即便假設(shè)這27000元是真實(shí)所欠被答辯人的租金，由于被答辯人未在原訴訟反訴中出具，也屬于超過(guò)訴訟時(shí)效一年的法律規(guī)定，綜上：被答辯人出具的所謂欠條真相系已經(jīng)結(jié)算在2013年6月6日欠條內(nèi)。假如像被答辯人所訴稱的欠其27000元，被答辯人為何不在2013年12月19日雙方訴訟時(shí)被答辯人反訴中列出，欠條不同于借條。從文義上理解，所謂“欠條”本來(lái)就是債務(wù)人應(yīng)給債權(quán)人的款項(xiàng)，只是債務(wù)人因各種原因不能及時(shí)給付才出具的憑據(jù)。債務(wù)人出具欠條時(shí)，被答債權(quán)人就應(yīng)該知道自己的權(quán)利受到侵害。因此，該租金沒(méi)有約定還款期限的欠條的訴訟時(shí)效應(yīng)從出具欠條之日起計(jì)算。在出具沒(méi)有還款期限的欠條之日起一年內(nèi)，債權(quán)人在沒(méi)有出現(xiàn)訴訟時(shí)效中斷或中止的情況下，不主張權(quán)利，則喪失勝訴權(quán)。根據(jù)2000年12月25日法研（2000）122號(hào)《最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)租賃合同債務(wù)債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”不適用普通訴訟時(shí)效的復(fù)函》之規(guī)定：租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”只表明未付租金的數(shù)額，并未改變其與債權(quán)人的租賃關(guān)系。因此，租賃合同當(dāng)事人之間就該欠款結(jié)算單所發(fā)生的糾紛的訴訟時(shí)效期間適用《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條（三）延付或者拒付租金的；訴訟時(shí)效期間為一年法律規(guī)定。為此；請(qǐng)求人民法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求；本案的訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
被告為證明其主張，舉證如下：
1、薛某某身份證復(fù)印件。證明其訴訟主體適格。
2、陳某某與薛某某簽訂的“蒙城縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同”。證明陳某某所訴訟主體，9.1畝土地在該合同約定的數(shù)字內(nèi)。
3、陳某某2013年3月13日反訴薛某某，提供給法院薛某某為其出具的欠租金的欠條。證明陳某某提請(qǐng)?jiān)V訟的27000元欠條，在已經(jīng)審理的欠條內(nèi)，薛某某不存在欠陳某某27000元的事實(shí)。該欠條出具日期系2012年9月1日，陳某某反訴時(shí)提供的欠條系2013年6月6日，屬已經(jīng)結(jié)算陳某某未讓薛某某抽回的欠條，很明顯系陳某某惡意訴訟，浪費(fèi)法律資源。
4、蒙城縣人民法院（2014）蒙民一初字第00061號(hào)民事判決書(shū)（系復(fù)印件）。證明陳某某出具用于訴訟的27000元，在雙方訴訟時(shí)未出具，此次訴訟的真實(shí)性不合法，該欠條已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。
5、亳州市中級(jí)人民法院（2014）亳民一終字第00538號(hào)民事調(diào)解書(shū)。證明該民事訴訟案件已經(jīng)審理調(diào)解終結(jié)，約定雙方永無(wú)糾纏。
經(jīng)庭審質(zhì)證：被告對(duì)原告舉證1無(wú)異議；對(duì)原告證據(jù)2的真實(shí)性有異議，對(duì)其合法性有異議，認(rèn)為該欠條已經(jīng)在原租賃合同內(nèi)結(jié)算清賬，此借條系原告未讓被告抽回的欠條，屬重復(fù)起訴。原告對(duì)被告舉證1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不能證明本訴的9.1畝土地在合同中；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為本訴欠條系2012年9月1日前的各方面的費(fèi)用總計(jì)；對(duì)證據(jù)4、5的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議，認(rèn)為與本訴無(wú)關(guān)。
經(jīng)審核：本院對(duì)原告舉證1，因被告無(wú)異議，予以認(rèn)證；對(duì)原告舉證2，被告雖有異議，但沒(méi)有足夠的證據(jù)予以反駁，故予以認(rèn)證。對(duì)被告舉證1，因原告無(wú)異議，予以認(rèn)證；對(duì)被告舉證2、3、4予以認(rèn)證，對(duì)其證明目的，不予認(rèn)證；對(duì)被告舉證5，予以認(rèn)證。
經(jīng)審理查明：被告薛某某于2012年9月1日立據(jù)欠原告款27000元。該欠條載明：“今欠到陳某某工人工資和地畝款，合計(jì)貳萬(wàn)柒仟元整﹤27000.00元﹥，薛某某，2012年9.1號(hào)”后經(jīng)原告催要，被告未償還。
本院認(rèn)為：被告立據(jù)欠原告款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告主張?jiān)娴脑V求已過(guò)訴訟時(shí)效及系重復(fù)起訴的抗辯意見(jiàn)，證據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則法》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：
被告薛某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某某27000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，減半收取，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省亳州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉素云
二〇一四年十一月十三日
書(shū)記員 李慧慧
1928938524969539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
