人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

廣州市某某燃料有限公司與陳某、韋某甲民間借貸糾紛民事判決書

貴州省某縣人民法院

民事判決書

（2013）黔金民初字第980號(hào)

原告廣州市某某燃料有限公司

被告陳某。

被告韋某甲。

委托代理人（特別授權(quán)）唐波，男，貴州名城律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）林利仁，男，貴州名城律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告廣州市某某燃料有限公司訴被告陳某、韋某甲民間借貸糾紛一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法組成合議庭于2013年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人陳炳基、委托代理人劉富剛、林燕，被告陳某及委托代理人唐波、林利仁，被告韋某甲委托代理人唐波、林利仁到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廣州市某某燃料有限公司訴稱：2013年1月19日被告陳某向原告借款共計(jì)人民幣貳佰貳拾萬(wàn)元，并向原告出具了“借條”，約定月利息按2%計(jì)算。該借款是在二被告夫妻關(guān)系成立期間產(chǎn)生的，屬于二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。原告多次向被告催收，要求被告履行還款義務(wù)，但被告卻以種種理由拒不歸還，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條的規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告立即歸還拖欠原告的借款本金共計(jì)人民幣貳佰貳拾萬(wàn)元（￥2200000.00元），并從2013年1月19日起算按照2%利率支付利息，利隨本清（計(jì)算到2013年7月19日利息為26.40萬(wàn)元）

原告廣州市某某燃料有限公司為支持自己的主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)：

1、2013年1月19日陳某出具的借條和抵押依據(jù)一張。用以證明被告陳某欠原告貨款轉(zhuǎn)變成借款220萬(wàn)元事實(shí)。

2、被告陳某的土地使用證及房產(chǎn)證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件。用以證明被告將房產(chǎn)證向原告抵押220萬(wàn)元的事實(shí)，應(yīng)由被告夫妻共同償還該借款。

3、2010年12月19日原、被告雙方對(duì)2010年5月至2010年11月期間陳某組織的粉煤運(yùn)輸結(jié)算單據(jù)3張。用以證明被告陳某尚欠原告4836648.36元貨款。

4、2011年3月25日被告出具的“借據(jù)”一張及結(jié)算單8張（含附件）。用以證明之前所欠款項(xiàng)4836648.36元沖抵后，截止3月25日被告累計(jì)尚欠原告貨款1647923.01元。

5、2011年4月18日，被告陳某作擔(dān)保人的李某某出具的借條一張、結(jié)算單據(jù)4張、2010年10月15日陳某出具的借條一張。用以證明雙方于2011年9月11日再次結(jié)算，被告陳某尚欠原告2608391.14元。

6、2011年8月至2012年2月的結(jié)算單7張（含附件）用以證明2013年1月雙方再次進(jìn)行結(jié)算，被告尚欠原告2811524.50元。當(dāng)時(shí)被告提出希望少算一點(diǎn)利息，只算220萬(wàn)元的欠款并承諾用其房產(chǎn)進(jìn)行抵押擔(dān)保，在征得原告同意后即出具了220萬(wàn)元的借條。

7、打款單復(fù)印件共28頁(yè)。用以證明原告打款到被陳某指定賬戶和陳某賬戶的事實(shí)。

以上證據(jù)經(jīng)被告陳某、韋某甲質(zhì)證：對(duì)1、2、3、4、5、7號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議。對(duì)6號(hào)證據(jù)中附件6-1、6-1-1至6-2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)附件7、8、9真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)以法院調(diào)取的煤炭銷售數(shù)量為準(zhǔn)，對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議。

被告陳某辯稱：原、被告之間并不存在民間借貸關(guān)系。被告陳某長(zhǎng)期在貴州省各地從事煤炭銷售，便與原告有了生意往來(lái)，多次合作，大家都誠(chéng)實(shí)守信，為此，雙方產(chǎn)生了合伙銷售煤炭的意向。由于當(dāng)時(shí)被告陳某資金緊張，原告就要求被告出具借條，由原告先行投資，故在2013年1月19日產(chǎn)生了“借條”，但事后原告與被告陳某合伙未達(dá)成意向，原告也未返還該借條。被告陳某雖然寫了借條，簽了字，但是原告并未按照借條上的金額提供借款，根據(jù)《合同法》第120條之規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。”，即便借條真實(shí)，但借款合同未生效，故被告陳某與原告之間不存在民間借貸關(guān)系。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，民事法律行為生效的必備要見之一是意思表示必須真實(shí)。本案中，借款不是被告陳某的本意，被告陳某的本意是要與原告合伙，寫借條不是被告陳某的真實(shí)意思表示，故被告陳某寫借條的這一民事法律行為無(wú)效。根據(jù)《最高人民法院適用證據(jù)規(guī)定》第5條1款規(guī)定：“明確對(duì)借貸關(guān)系成立與否的事實(shí)應(yīng)有債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任”，又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛的若干意見》第4、5條明確：“借貸案件的證明要求較高，只有借貸關(guān)系明確才能支持債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。”。本案中，除借條外，原告不能出示有效的付款憑證或其他支付憑證，由此足以認(rèn)定該借款事實(shí)不能成立。請(qǐng)求依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告陳某為支出其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)：

1、購(gòu)煤合同復(fù)印件、證明、轉(zhuǎn)款單、收貨單（復(fù)印）。用以證明雙方合伙經(jīng)營(yíng)事實(shí)，被反訴方掛靠中燃公司經(jīng)營(yíng)，共經(jīng)營(yíng)36100.28噸。

2、報(bào)價(jià)單。用以證明被反訴方經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

3、協(xié)議報(bào)酬憑單（公司副總黃某某出具）。用以證明被反訴方協(xié)議給予反訴方報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)，被反訴方已經(jīng)在反訴答辯狀中認(rèn)可的事實(shí)。

4、高坪鄉(xiāng)甲煤礦銷售噸位單（共11頁(yè)）。用以證明從甲煤礦購(gòu)買煤炭8717.66噸及反訴人墊付運(yùn)費(fèi)871766元。

5、乙煤礦煤炭噸位單（共22頁(yè)）。用以證明從乙煤礦購(gòu)買煤炭12930噸及反訴人墊付運(yùn)費(fèi)1422300元，煤炭成本為110元／噸。

6、轉(zhuǎn)賬單及說(shuō)明。用以證明反訴原告陳某請(qǐng)人支付從甲、乙煤礦運(yùn)煤的運(yùn)費(fèi)（說(shuō)明乙煤礦的運(yùn)輸是承包給韋某甲的，由其代付運(yùn)費(fèi)）。

6、丙煤礦對(duì)賬單及證明。用以證明從丙煤礦購(gòu)買27848.97噸及反訴人墊付選矸費(fèi)278489.7元（每噸煤選矸費(fèi)10元）。

8、反訴人和被反訴方往來(lái)對(duì)賬單（被反訴公司的會(huì)計(jì)林燕出具）及說(shuō)明。用以證明反訴人聯(lián)系運(yùn)往合成氨公司的煤炭10759.6噸、運(yùn)往遵義各站臺(tái)29745.25噸及墊付選矸費(fèi)117825元、運(yùn)費(fèi)1368535.7元、稅費(fèi)1310489元、煤款975984.6元。

9、被反訴方支付反訴人款項(xiàng)賬單及說(shuō)明。用以證明被反訴人支付給反訴人款項(xiàng)總額6306600元（該款項(xiàng)明細(xì)與被反訴人提供的銀行打款相差不大）。

10、匯款單及說(shuō)明、巖腳煤礦對(duì)帳單。用以證明反訴人為被反訴人墊付30000元給黃守國(guó)。

11、陳某墊付款項(xiàng)總賬、明細(xì)賬。用以證明被反訴人應(yīng)支付給反訴人墊付款項(xiàng)6440389.95元和反訴人應(yīng)獲得的報(bào)酬5000000元。

12、證人李某某、王某某出庭作證證詞。用以證明220萬(wàn)元的借款根本不存在及雙方做生意的時(shí)間及過程。

以上證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證：對(duì)1、2、3號(hào)證據(jù)及8號(hào)證據(jù)中的對(duì)賬單、9號(hào)證據(jù)中的打款單真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)被告韋某甲質(zhì)證均無(wú)異議。

被告韋某甲辯稱：原告與被告陳某之間的借貸關(guān)系并不成立，雙方無(wú)借款事實(shí)。韋某甲不知道被告陳某向原告出具借條的具體原因，借條上也無(wú)韋某甲簽字。雖然被告陳某與被告韋某甲是夫妻關(guān)系，但原告所說(shuō)的借款并不是用于夫妻共同生產(chǎn)、生活，不屬于夫妻共同債務(wù)的范疇，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

被告韋某甲在舉證期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。

本院依據(jù)被告陳某的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)：

貴州某某合成氨有限責(zé)任公司的回函。用以證明原告自2010年3月18日至2012年9月30日銷售到貴州某某合成氨有限責(zé)任公司的煤炭為118206.48噸。

經(jīng)質(zhì)證：原、被告雙方對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。

本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定情況：對(duì)本訴原告提供的1-7號(hào)證據(jù)，經(jīng)被告陳某、韋某甲質(zhì)證，對(duì)1、2、3、4、5、7號(hào)證據(jù)和6號(hào)證據(jù)中附件6-1、6-1-1至6-2的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)6號(hào)證據(jù)中的其他證據(jù)有異議，本院對(duì)原告提供的1、2、3、4、5、7號(hào)證據(jù)和6號(hào)證據(jù)中附件6-1、6-1-1至6-2的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性本院不予確認(rèn)；對(duì)本訴被告陳某提供的1-11號(hào)證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證，對(duì)1證據(jù)中的購(gòu)煤合同、證明、轉(zhuǎn)款單，2號(hào)證據(jù)、3號(hào)證據(jù)、8號(hào)證據(jù)中的對(duì)賬單、9號(hào)證據(jù)中的打款單真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均有異議，經(jīng)被告韋某甲質(zhì)證無(wú)異議，本院對(duì)被告陳某提供的1證據(jù)中的購(gòu)煤合同、證明、轉(zhuǎn)款單，2號(hào)證據(jù)、3號(hào)證據(jù)及8號(hào)證據(jù)中的對(duì)賬單、9號(hào)證據(jù)中的打款單的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性本院不予確認(rèn)。對(duì)12號(hào)證據(jù)證人李＊＊、王＊＊出庭作證證詞，經(jīng)原告質(zhì)證，只是認(rèn)為證人證詞不能作為本案定案依據(jù)，未對(duì)證詞的真實(shí)性表示異議，經(jīng)被告陳某和被告韋某甲質(zhì)證無(wú)異議，綜合全案，本院依法對(duì)證人證詞內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)本院依據(jù)被告陳某的申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)“貴州某某合成氨有限責(zé)任公司的回函”，經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，本院依法對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

庭審后，被告陳某、韋某甲于2014年5月21日，向本院提交的金沙乙煤礦單據(jù)（243頁(yè)）、甲煤礦煤礦單據(jù)（165頁(yè)）、丁煤礦單據(jù)（76頁(yè)）、戊煤礦單據(jù)（36頁(yè)）、戌煤礦單據(jù)（20頁(yè)）、甲甲煤礦單據(jù)（6頁(yè)）、乙乙坡煤礦單據(jù)（7頁(yè)）、丁丁煤礦單據(jù)（47頁(yè)）、大丙丙煤礦單據(jù)（39頁(yè)）、戊戊煤礦單據(jù)（8頁(yè)）、其他材料兩本共計(jì)259頁(yè)，以上證據(jù)材料均為復(fù)印件，原告方認(rèn)為本案經(jīng)過兩次開庭審理，被告方應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，且雙方已經(jīng)過多次結(jié)算，該證據(jù)并不是新證據(jù)，與本案無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。因原、被告雙方經(jīng)過多次結(jié)算核對(duì)，被告陳某已經(jīng)在結(jié)算單上核對(duì)簽字，原告方拒絕質(zhì)證，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2010年3月，原告廣州市某某燃料有限公司與被告陳某經(jīng)過協(xié)商后共同做煤炭生意，由被告陳某負(fù)責(zé)采購(gòu)、運(yùn)輸、銷售煤炭，由原告出資煤炭成本費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、稅費(fèi)等全部費(fèi)用，雙方均按照該協(xié)議履行了義務(wù)，但雙方并未共同對(duì)做煤炭生意產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行最終結(jié)算。2013年1月19日，被告陳某向原告出具了借條一張，借條載明：“今借到廣州市某燃料有限公司人民幣貳佰貳拾萬(wàn)元正（2200000元），月利息按2%計(jì)算，借款人：陳某，2013.1.19日，注明（2013年1月18日前借據(jù)無(wú)效）。”，原告并未提供該貳佰貳拾萬(wàn)元（2200000.00）元借款給被告陳某，同時(shí)也在庭審中表示這2200000.00元并非借款，是雙方對(duì)做煤炭生意產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算所出具的憑證。被告韋某甲與被告陳某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為：原告廣州市某某燃料有限公司與被告陳某經(jīng)過口頭協(xié)商后共同做煤炭生意，雙方并未對(duì)共同做煤炭生意產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行最終結(jié)算。2013年1月19日，被告陳某向原告出具了一張借款2200000.00元的借條，但原告并未向被告提供借款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。”的規(guī)定，被告陳某雖然向原告出具了借條，但原告并未按照借條約定提供借款，因此，雙方簽訂的借款合同尚未生效，即借款事實(shí)不成立。據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”和《最高人民法院》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，原告僅提供被告陳某向其出具的借條，并未提供向被告陳某提供借條約定的借款2200000.00元的證據(jù)，庭審中，原告也認(rèn)可該2200000.00元并非借款，原告起訴的事實(shí)及理由是2013年1月19日被告陳某向原告借款共計(jì)人民幣貳佰貳拾萬(wàn)元，經(jīng)多次催收未償還，因此，原告主張的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求均不成立，本院依法予以駁回。原告在庭審中只是認(rèn)可該2200000.00元并非借款，未向本院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，因此，對(duì)原、被告雙方共同做煤炭生意產(chǎn)生的費(fèi)用，雙方當(dāng)事人均可另行主張權(quán)利。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告廣州市某燃料有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣26520元，由原告廣州市某燃料有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。

逾期不提起上訴，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人可在二年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　　王登迪

審判員　　張　超

審判員　　胡汝宏

二〇一四年七月十七日

書記員　　張　松

民間借貸糾紛