人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

廣西壯族自治區羅城仫佬族自治縣人民法院

民事判決書

（2014）羅民初字第516號

原告：莫某某，個體戶。

委托代理人：覃紅霞，廣西超世紀律師事務所律師。

被告：廖某某，個體戶。

原告莫某某訴被告廖某某追償權糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理審判員梁浩林擔任審判長，代理審判員羅仁長和人民陪審員銀星貴組成的合議庭，于2014年8月20日適用普通程序公開開庭審理了本案，書記員溫自元擔任庭審記錄。原告莫某某及其委托代理人覃紅霞到庭參加訴訟，被告廖某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告莫某某訴稱，2010年7月26日，原告和被告簽訂石場合伙經營《協議書》，約定合伙經營位于廣西宜州市同德鄉XX大理石場，2010年12月26日，雙方又簽訂《補充協議》，約定雙方合伙經營的石場改由被告以承包的方式獨自經營。被告承包經營后，招用農民工陸某某到石場勞動，2011年8月10日，陸某某在勞動中發生工傷，2012年11月27日，宜州市人民法院對該工傷案調解結案，原告向陸某某支付工傷賠償款51000元，該款已支付完畢。原告認為原告和被告簽訂《補充協議書》后，雙方原合伙經營的XX大理石場實際上已由被告獨自經營，被告有義務監督、管理石場的生產安全工作。陸某某的勞動成果實際上由被告支配和享受，陸某某在工作中發生工傷，相應賠償義務也應由被告來承擔；原告代被告支付給陸某某的51000元工傷賠償款，屬墊付行為，被告有義務將該墊付款賠償給原告，原告與被告協調解決未果，現依法提起訴訟，請求判決：1請求判決被告賠償原告代其支付的工傷賠償款51000元。2、由被告承擔訴訟費用。

原告為證明其主張，在舉證期限內向法庭提供的證據有：1、協議書1份，證明原告與被告簽訂合伙協議事實。2、補充協議1份，證明原告和被告約定改由被告承包經營石場事實。3、（2012）宜民初字第1822號民事調解書1份，證明原告陸某某發生工傷，原告代為墊付51000元工傷賠償款事實。4、結算票據，證明原告已將51000元賠償款交法院轉交陸某某事實。5、（2013）宜民初字第769號民事判決書1份，證明宜州市法院認定原、被告的補充協議是有效協議，被告是承包行為，原告可以向被告追償。

被告廖某某辯稱，一、因被答辯人與案外人陸某某達成《調解協議》而產生的51000元費用，應由被答辯人獨自承擔。二、案外人陸某某若依法追索工傷賠償金的，該筆賠償款依法應由宜州市同德鄉XX大理石場承擔。三、即使答辯人依法承擔責任的，也僅是承擔一定的補充賠償責任。認為原告的訴訟請求無事實依據和法律依據，要求駁回原告的訴訟請求。

被告為證明其主張，在舉證期限內向法庭提供的證據有：營業執照復印件一份，采礦許可證復印件一份，證明亮明大理采石場是莫某某經營的。

經過開庭質證，被告廖某某對原告莫某某提供的證據1、2、4、5無異議，本院予以確認。對原告提供的證據3被告有異議，認為自己不知道原告調解的事情，自己不在場。本院認為（2012）宜民初字第1822號民事調解書已經發生法律效力，具有證明力，本院將結合其他證據對該證據予以充分考慮。原告對被告提供的證據的真實性無異議，對其證明的內容有異議，本院對該證據的真實性予以確認，對其證明的內容，本院將結合全案證據予以充分考慮。

經審理查明，原告莫某某系宜州市同德鄉XX大理石場的采礦權人，從2008年12月起持有國土部門頒發的采礦許可證，現持有的采礦許可證有效期至2014年12月。2010年7月26日，原告莫某某作為甲方與作為乙方的被告廖某某簽訂《協議書》，約定甲方提供采石場作為生產基地，乙方負責投資設施責備和簽訂供應合同，共同管理和生產石料。因產量不高，雙方在互利互惠的基礎上協商于2010年12月26日達成《補充協議》，補充協議簽訂后，被告廖某某自行投入生產。2011年8月1日陸某某到XX大理石場做炮工，2011年8月10日下午，陸某某在工作中被山上落石砸傷右肩。陸某某于2012年10月17日對XX大理石場業主莫某某提起工傷賠償的起訴。2012年11月27日，經調解原告莫某某與陸某某達成如下協議：一、莫某某一次性賠償給陸某某各項損失51000元，定于2012年12月4日一次性付清；二、雙方一致同意解除勞動關系。該協議內容已被宜州市人民法院作出（2012）宜民初字第1822號民事調解書確認，調解書當日生效，生效后，原告莫某某于2012年12月5日履行調解書內容給付賠償款。2013年12月11日，宜州市人民法院審理原告莫某某與被告廖某某合同糾紛一案作出（2013）宜民初字第769號民事判決書，判決就工傷賠償款問題作出認定，認定原告莫某某有權向承包人被告廖某某追償，該判決已經發生法律效力。

本院認為，根據勞動部《關于確立勞動關系有關事項的通知》之規定：“建筑施工、礦山企業等用人單位將工程（業務）或經營權發包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發包方承擔用工主體責任。”原告莫某某將XX大理石場承包給不具備用工資質的被告廖某某，在發生工傷事故后由其承擔用工主體責任。該規定最大程度的保護了勞動者的權益，使勞動者能夠及時得到救助和賠償。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條規定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或依照法律的規定履行義務。”該案中，原告莫某某與被告廖某某簽訂補充協議，將XX大理石場承包給被告廖某某，在廖某某經營期間造成案外人陸某某人身傷害，原告莫某某作為XX大理石場的投資人，依法取得個人獨資企業營業執照，其有權代表XX大理石場與案外人陸某某鑒定《調解協議》，被告廖某某以原告莫某某與案外人陸某某達成的《調解協議》而產生的51000元費用由原告莫某某承擔的抗辯理由不成立。原告莫某某基于補充協議與被告廖某某產生特定的權利和義務關系，其按照（2012）宜民初字第1822號民事調解書的調解內容履行義務完畢后，根據原、被告之間的協議及生效的（2013）宜民初字第769號民事判決書認定的事實，其有權依照合同的約定向被告廖某某行使追償權，故被告廖某某以由XX大理石場承擔責任、承擔一定的補充責任的辯解也不能成立，原告莫某某向本院起訴要求被告廖某某給付墊付的工傷賠償款51000元，有事實依據和法律依據，本院予以支持。

綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規定，經本院審判委員會討論，判決如下：

被告廖某某賠償原告莫某某代其支付的工傷賠償款51000元。

案件受理費1074元，由被告廖某某負擔。

上述應付款項，義務人應于本案判決生效之日起15日內履行完畢，逾期則應加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起兩年內向本院申請執行。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院或者河池市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，并在上訴期限屆滿后七日內，預交上訴案件受理費1074元（匯款：河池市中級人民法院，開戶行：農行河池分行城東分理處，帳號：20×××98。逾期不交也不提出緩交申請，則按自動撤回上訴處理），上訴于河池市中級人民法院。

審　判　長　　梁浩林

代理審判員　　羅仁長

人民陪審員　　銀星貴

二〇一四年十一月五日

書　記　員　　溫自元

追償權糾紛