發(fā)表于：2016-08-10閱讀量：（1024）
湖南省湘潭市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）潭中民二初字第3號(hào)
原告湖南某投資擔(dān)保有限公司，住所地湘潭市岳塘區(qū)某中路北側(cè)盤(pán)某府*棟*單元*樓。
法定代表人周某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人文永康、戴靜，湖南湘晉律師事務(wù)所律師。
被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司（原名湘潭市某機(jī)電有限公司），住所地湘潭市雨湖區(qū)先鋒鄉(xiāng)金塘村桃園路村部*門(mén)面。
法定代表人高某某，該公司總經(jīng)理。
被告高某某，男，19**年*月*日出生，漢族，湘潭市人。
上述兩被告的委托代理人陳美生，湖南金州律師事務(wù)所律師。
原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。原告于2015年1月8日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某4200000元的銀行存款或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院于2015年1月15日作出（2015）潭中民二初字第3-1號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某銀行賬戶(hù)上4200000元的存款或查封、扣押其同等價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)。本案于2015年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人戴靜、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某的委托代理人陳美生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖南某投資擔(dān)保有限公司訴稱(chēng)，2013年11月19日，原湘潭市某機(jī)電有限公司（后更名為湘潭市某機(jī)電股份有限公司）與原告簽訂了《委托擔(dān)保合同》，合同約定：原湘潭市某機(jī)電有限公司委托原告向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部就6000000元承兌匯票的差額部分3000000元提供連帶責(zé)任保證。2013年11月20日，原湘潭市某機(jī)電有限公司與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部簽訂了《銀行承兌匯票協(xié)議書(shū)》，合同約定：湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部向原湘潭市某機(jī)電有限公司簽發(fā)6000000元的銀行承兌匯票，原湘潭市某機(jī)電有限公司按匯票金額的百分之五十存入保證金。原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部簽訂了《保證合同》，約定原告為原湘潭市某機(jī)電有限公司叁佰萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任保證。被告高某某與原告簽訂了《保證反擔(dān)保合同》，約定被告高某某自愿為原湘潭市某機(jī)電有限公司向原告承擔(dān)保證反擔(dān)保責(zé)任。上述合同生效后，原湘潭市某機(jī)電有限公司實(shí)際借到湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部貸款3000000元。借款到期后，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司到期未依約歸還借款。原告代償了3000000元本金。請(qǐng)求：1、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司立即向原告支付代償本金3000000元；2、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司立即向原告按每日萬(wàn)分之十五支付代償利息，自2014年3月14日起至實(shí)際全部付清之日止；3、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付違約金300000元；4、判令被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付律師費(fèi)70000元；5、請(qǐng)求判令被告高某某對(duì)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。6、請(qǐng)求判令上述被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某共同答辯稱(chēng)，原告的部分訴請(qǐng)不符合事實(shí)。被告已經(jīng)向原告支付保證金600000元，因此，原告要求支付方本金應(yīng)為2400000元。對(duì)于原告第二、三、四項(xiàng)訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。同時(shí)，原告要求支付的律師費(fèi)沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生，因此，我們請(qǐng)求法庭依法駁回原告不當(dāng)?shù)牟糠衷V請(qǐng)。
原告湖南某投資擔(dān)保有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，其向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，湖南某投資擔(dān)保有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件（均為與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），擬證明原告主體適格。
證據(jù)二，湘潭市某機(jī)電股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件；高某某身份證復(fù)印件（均為與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），擬證明被告主體適格。
證據(jù)三，1、銀行承兌協(xié)議（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）、承兌匯票（復(fù)印件）；2、保證合同（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）；3、委托擔(dān)保合同（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件）；4、保證反擔(dān)保合同（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），擬證明：1、被告湘潭市某機(jī)電有限公司向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部借款3000000元，由原告承擔(dān)保證責(zé)任；2、被告高某某向原告承擔(dān)反擔(dān)保保證責(zé)任；3、如原湘潭市某機(jī)電有限公司未按期歸還貸款，應(yīng)按主債權(quán)數(shù)額的10%向原告支付違約金，造成原告代償?shù)?，?yīng)按代償數(shù)額向原告支付每日萬(wàn)分之十五的代償利息，并承擔(dān)原告因此支出的律師費(fèi)。
證據(jù)四，轉(zhuǎn)賬憑證（與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），擬證明原告向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部為原湘潭市某機(jī)電有限公司代償了3000000元本金。
證據(jù)五，1、委托代理合同；2、律師費(fèi)發(fā)票（均為與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），擬證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，支出律師費(fèi)70000元。
被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為，對(duì)第一組、二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。對(duì)第三組證據(jù)中承兌匯票協(xié)議書(shū)、承兌匯票、保證合同的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)委托擔(dān)保合同和保證反擔(dān)保合同的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是兩份合同對(duì)違約金的約定有沖突，保證反擔(dān)保合同和委托擔(dān)保合同中對(duì)違約金的約定重復(fù)且超出正常規(guī)定。第四組證據(jù)，對(duì)轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)第五組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是根據(jù)本案事實(shí)，原告方支付律師費(fèi)70000元明顯過(guò)高。
被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某為支持其主張，其向本院提交了一組證據(jù)：八張銀行轉(zhuǎn)賬流水和一張擔(dān)保費(fèi)發(fā)票。1、2013年4月15日中國(guó)工商銀行280000元的流水和擔(dān)保費(fèi)發(fā)票。2、2013年4月15日，中國(guó)工商銀行1400000元的轉(zhuǎn)賬流水。3、2013年5月15日，中國(guó)工商銀行600000元流水。4、2013年5月15日，中國(guó)工商銀行120000元銀行流水。5、2013年5月17日，中國(guó)工商銀行2000000元銀行流水。6、2013年5月17日，中國(guó)工商銀行2000000元銀行流水。7、2013年8月2日，建設(shè)銀行2000000元銀行流水。8、2013年8月2日，建設(shè)銀行400000元流水。（以上均為與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件），上述證據(jù)擬證明原告的確為被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司擔(dān)保了20000000元，湘潭市某機(jī)電股份有限公司向原告支付了保證金4000000元，擔(dān)保費(fèi)800000元。
原告湖南某投資擔(dān)保有限公司對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為，1、對(duì)擔(dān)保費(fèi)和保證金的付款憑證的真實(shí)性沒(méi)有異議，關(guān)聯(lián)性有異議，需要說(shuō)明的是擔(dān)保費(fèi)和保證金是就原告向貸款人的20000000元金額提供的擔(dān)保所收取的擔(dān)保費(fèi)和保證金，并不能對(duì)應(yīng)本案3000000元的金額。同時(shí)，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司就20000000元的借款均未向貸款人償還，原告已經(jīng)全部代償。因此，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司提供的擔(dān)保費(fèi)和保證金是與20000000元的擔(dān)保金額對(duì)應(yīng)，而不是本案3000000元對(duì)應(yīng)的金額。2、擔(dān)保費(fèi)系原被告雙方和議一致的結(jié)果，也是雙方的交易習(xí)慣，因此，擔(dān)保費(fèi)不應(yīng)在代償本金中核減。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所提交的第一至五組證據(jù)均是客觀實(shí)在的，本院予以確認(rèn)。被告提交的證據(jù)與原、被告的當(dāng)庭陳述一致，是客觀實(shí)在的，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司原名為湘潭市某機(jī)電有限公司。2013年11月20日，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部簽訂了《湘潭農(nóng)商行銀行承兌匯票協(xié)議書(shū)》（協(xié)議編號(hào)：2013035），約定湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部向湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽發(fā)6000000元的銀行承兌匯票，湘潭市某機(jī)電股份有限公司按匯票金額的百分之五十存入保證金。同日，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽訂了《委托擔(dān)保合同》，約定原告為湘潭市某機(jī)電股份有限公司簽訂的協(xié)議編號(hào)為2013035的《湘潭農(nóng)商行銀行承兌匯票協(xié)議書(shū)》（借款本金3000000元，期限6個(gè)月）所約定的債務(wù)及因湘潭市某機(jī)電股份有限公司違約而應(yīng)向貸款人支付的違約金、損害賠償金、滯納金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等全部款項(xiàng)向貸款人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。如湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù)，造成原告不能按期解除擔(dān)保責(zé)任的，湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)按照本合同約定的被擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額的10%向原告支付違約金。如湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù)，造成原告為湘潭市某機(jī)電股份有限公司向主債權(quán)人代償?shù)?，?yīng)按原告代償數(shù)額向原告支付每日萬(wàn)分之十五的代償利息。2013年11月19日，原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司九華支行簽訂（九華支行）保字（2013）第0004號(hào)《保證合同》，約定原告為主合同號(hào)2013035號(hào)約定的借款3000000元提供連帶責(zé)任保證。2013年11月20日，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告高某某簽訂了《保證反擔(dān)保合同》，約定被告高某某為原告與湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司九華支行簽訂（九華支行）保字（2013）第0004號(hào)《保證合同》及主合同、《委托擔(dān)保合同》提供連帶清償反擔(dān)保責(zé)任。后被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司未依約歸還借款，原告于2014年3月14日向湘潭農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)部為被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司代償了3000000元本金。
另查明，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司收取了被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司600000元保證金。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是：一、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某應(yīng)向原告湖南某投資擔(dān)保有限公司支付的代償本金數(shù)額為多少。二、違約金和利息的計(jì)算方式及數(shù)額問(wèn)題。三、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告為本案支付的70000元律師費(fèi)。
關(guān)于焦點(diǎn)一，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司（原湘潭市某機(jī)電有限公司）簽訂的《委托擔(dān)保合同》、原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告高某某簽訂的《保證反擔(dān)保合同》均是雙方意思的真實(shí)表示，是合法有效的。原告湖南某投資擔(dān)保有限公司已按照《委托擔(dān)保合同》履行了代償義務(wù)，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司即應(yīng)向原告償還其代償本金。被告高某某應(yīng)按照《保證反擔(dān)保合同》的約定承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。因原告湖南某投資擔(dān)保有限公司收取了被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司600000元保證金，故被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)向原告湖南某投資擔(dān)保有限公司償還的代償本金為3000000元-600000元=2400000元。
關(guān)于焦點(diǎn)二，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司在《委托擔(dān)保合同》中對(duì)湘潭市某機(jī)電股份有限公司未按照主合同約定按期清償債務(wù)的違約行為，既約定了利息，又約定了違約金，原告可以選擇適用，而不能就被告的同一違約行為要被告承擔(dān)兩種違約責(zé)任。原告因被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司的違約而造成的損失即為利息損失。原告已主張了利息損失，其再行主張違約金損失無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)原告要求被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司支付違約金的訴請(qǐng)，本院不予支持。原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司約定按每日萬(wàn)分之十五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算代償利息，已超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍，明顯過(guò)高，也超過(guò)了原告的實(shí)際損失，現(xiàn)兩被告主張調(diào)整，對(duì)該意見(jiàn)，本院予以采納，考慮到原告的實(shí)際損失，將利息調(diào)整至按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算，被告高某某對(duì)被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)支付的利息承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。
關(guān)于焦點(diǎn)三，原告湖南某投資擔(dān)保有限公司與被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司雖然約定若被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司違約，被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司應(yīng)向原告賠償原告因此支付的律師費(fèi)，但考慮到被告應(yīng)支付給原告的代償利息已足以彌補(bǔ)原告的全部損失，故根據(jù)公平原則，原告要被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司賠償律師費(fèi)的訴請(qǐng)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十一條第二款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第二十六條及《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖南某投資擔(dān)保有限公司本金2400000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算支付利息給原告（按本金2400000元計(jì)算自2014年3月15日起至付清之日止）；
二、被告高某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任，被告高某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司追償；
三、駁回原告湖南某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)21200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)26200元，由被告湘潭市某機(jī)電股份有限公司、高某某承擔(dān)20000元，由原告湖南某投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)6200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉東妮
代理審判員 陶 玲
代理審判員 許 姣
二〇一五年四月二十一日
代理書(shū)記員 胡 騫
1928938524969539295352636218935186381326911830114911118710309101318683748072695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
