發(fā)表于：2016-08-12閱讀量：（1386）
河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）平民初字第3478號(hào)
原告宋某某，女，漢族，19**年**月**日生。
訴訟代理人黃磊，河南申威律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，19**年**月**日生。
被告英某某和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司。
訴訟代表人蔡某，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王正中，河南天賓律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告張某某、英某某和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告訴訟代理人黃磊、被告張某某，被告某財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司訴訟代理人王正中到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年2月7日，原告宋某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車載丈夫沈某某沿信正公路由南向北行駛至淮河橋上，與被告張某某駕駛相向行駛的豫S*****號(hào)小型客車發(fā)生碰撞。造成車輛損壞、致沈某某、宋某某受傷的道路交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在某財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因賠償問(wèn)題雙方協(xié)商不成，原告起訴要求被告賠償損失共計(jì)149849.8元，后又增加訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償損失共計(jì)151514.8元。
被告張某某辯稱，事故發(fā)生沒(méi)有異議，事故發(fā)生后，我共墊付原告5000元費(fèi)用，另外修車花費(fèi)了3100元，超出他承擔(dān)的部分，原告應(yīng)予以退還。
被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司辯稱，在駕駛證、行車證和保單合法的前提下，公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法的損失。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，同時(shí)需要考慮本次事故的另一受害人沈某某。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)按事故責(zé)任比例來(lái)分擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年2月7日8時(shí)40分，被告張某某駕駛豫S*****號(hào)小型客車沿信正公路由南向北行駛至淮河橋上，與相對(duì)方向宋某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車載沈某某發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，致宋某某、沈某某受傷的道路交通事故。2015年3月10日，信陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)平橋勤務(wù)大隊(duì)作出信平公交認(rèn)字（2015）第101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：一、宋某某駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未施行右側(cè)通行，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任；二、張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，未確保安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。三、沈某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某被送往信陽(yáng)市第四人民醫(yī)院住院治療，于2015年3月25日出院，共住院46天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57086.78元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)行加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及促進(jìn)骨折愈合治療；2、適當(dāng)鍛煉患肢功能，一月后來(lái)院復(fù)查；3、建議全休四個(gè)月，需護(hù)理人員貳個(gè)人，4、二次手術(shù)費(fèi)用貳萬(wàn)元左右。2015年5月25日原告宋某某委托信陽(yáng)浩然法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該所于2015年5月30日出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為原告沈某某構(gòu)成Ⅶ級(jí)（七級(jí)）傷殘。原告宋某某支付鑒定費(fèi)700元。對(duì)原告的傷殘鑒定意見(jiàn)書，被告某財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司申請(qǐng)重新鑒定，后經(jīng)本院委托信陽(yáng)德正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告宋某某的傷殘等級(jí)為Ⅶ級(jí)（七級(jí)）、Ⅹ級(jí)（十級(jí)）。
原告宋某某受傷住院期間及院外全休期間由沈某護(hù)理，沈某系北京某建筑工程有限公司員工，公司2015年9月7日出具證明沈某2015年月平均工資9000元，并出具了相應(yīng)的工資停發(fā)證明。
另查明，事故車輛豫S*****號(hào)小型客車在被告某財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告宋某某認(rèn)可被告張某某共支付了沈某某、宋某某4600元費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛豫S*****號(hào)小型客車與原告乘坐的三輪車發(fā)生相撞造成原告受傷、車輛受損的事實(shí)，有公安交警部門出具的信平公交認(rèn)字（2015）第101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書證據(jù)充分，適用法律正確，本院依法予以采信。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由事故雙方按責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。被告張某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，由其承擔(dān)30%的責(zé)任為宜，其駕駛的事故車輛豫S*****號(hào)小型客車在被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告宋某某。因原告宋某某和本次事故中的另一受害人沈某某是夫妻，故交強(qiáng)險(xiǎn)可不再分擔(dān)，直接賠償給原告宋某某。
原告宋某某因交通事故遭受人身傷害導(dǎo)致的損失數(shù)額，本院依照查明事實(shí)及有關(guān)規(guī)定，確定如下：醫(yī)療費(fèi)57086.78元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元；原告宋某某受傷期間需要兩人護(hù)理，原告提供了一個(gè)護(hù)理人員的收入證明，護(hù)理費(fèi)為9000元／月÷30天×166天=49800元；交通費(fèi)酌定為920元；原告宋某某1944年出生，傷殘等級(jí)為七級(jí)、十級(jí)，殘疾賠償金為9416.1元／年×8年×41%=30884.81元；鑒定費(fèi)700元；原告宋某某因交通事故受傷致殘，造成了一定的精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的精神損害撫慰金，結(jié)合本地的生活水平和原告宋某某的受傷情況，被告承擔(dān)20000元的精神損害撫慰金為宜。上述損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的為：醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)49800元、殘疾賠償金30884.81元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)920元，共計(jì)111604.81元，此部分損失應(yīng)由被告英泰財(cái)險(xiǎn)信陽(yáng)支公司直接賠償給原告宋某某。原告宋某某的超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為：醫(yī)療費(fèi)47086.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元、原告的后期治療費(fèi)20000元醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的有證明，屬必然發(fā)生的費(fèi)用，為了減少訴累，可一并予以解決，共計(jì)70766.78元，此部分損失由被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任為21230.03元，應(yīng)由保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)責(zé)任賠償給原告。被告張某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)210元。原告已年滿72歲，未提供其從事勞動(dòng)，獲得收入的證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其存在誤工損失，故對(duì)原告要求的誤工費(fèi)本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告英某某和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)132834.84元（111604.81＋21230.03）。
二、被告張某某應(yīng)在本判決生效時(shí)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)210元。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3330元，由原告負(fù)擔(dān)410元，被告張某某負(fù)擔(dān)2920元。
被告張某某已墊付原告宋某某、沈某某4600元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)420元、案件受理費(fèi)3078元（2920＋158），原告需退還張某某1102元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李祥斌
審判員 魏道生
審判員 李玉華
二〇一六年四月二十七日
書記員 李 婉
19289385250695394302629535263631893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
