人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

黑龍江省哈爾濱市南崗區人民法院

民事判決書

（2015）南民三商初字第1185號

原告：張某甲，男，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市道里區。

委托代理人：龔春剛，黑龍江鼎鐸律師事務所律師。

委托代理人：賈興華，黑龍江鼎鐸律師事務所律師。

被告：張某乙，男，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市南崗區。

被告：楊某，女，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市南崗區。

委托代理人：李濱，北京市中高盛律師事務所律師。

原告張某甲與被告張某乙、楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人龔春剛、賈興華、被告楊某及其委托代理人李濱到庭參加訴訟，被告張某乙經本院合法傳喚無正當理由未到庭，本院現已依法缺席審理終結。

原告訴稱，2014年4月25日，被告張某乙向原告出具欠條一份。該欠條載明張某乙欠原告179萬元，并承諾于2014年年末還清。但張某乙至今僅償還原告90萬元，尚欠89萬元未還。被告楊某與張某乙系夫妻關系，因此楊某應承擔連帶還款義務。為此原告訴至法院，請求判令：1、被告張某乙、楊某償還原告借款本金89萬元；2、被告張某乙、楊某給付原告自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計算的利息；3、訴訟費由被告張某乙、楊某承擔。

被告張某乙未出庭，亦未答辯。

被告楊某辯稱，被告楊某對上述債務不知情，并認為該債務系虛假債務。原告與被告張某乙之間存在惡意訴訟的可能，請求法院查明原告與被告張某乙之間的債務往來情況、交易具體過程的相關事實，并依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其訴訟主張成立，向本院提供下列證據：

證據一、欠條一份。證明被告張某乙共欠原告179萬元，雙方存在債權債務關系。

證據二、轉賬憑條三份。證明原告分三次向被告張某乙的銀行賬戶轉賬匯款，金額共計138萬元，其余款項均以現金支付。

被告楊某對原告所舉證據質證意見如下：對證據一真實性有異議，認為該欠條的發生原因不明，楊某對原告是否實際給付被告張某乙上述借款不清楚，且該欠條落款時間為2014年4月25日，與原告所稱債務發生時間間隔三年之久，對欠條形成時間有異議；對證據二真實性無異議，對證明問題有異議，上述轉賬的發生原因不清楚，不確定是由于原告與被告張某乙之間的債務關系進行的轉賬，而且原告為電廠職工，其并不具有借貸179萬元的經濟能力，另外三筆轉賬存在循環轉賬的可能，且總金額138萬元與上述欠條所示金額不相符。

被告張某乙未舉證、未質證。

被告楊某為證明其抗辯主張成立，向本院提供下列證據：

證據一、被告楊某機動車行駛證一份。證明車牌號為的車輛所有人為楊某，該車一直由原告占有使用。

證據二、診斷證明書五份。證明被告張某乙于2015年7月6日發生腦干出血，目前正在治療中，張某乙患病后對于被告楊某是否能夠繼續為其治療產生疑慮，故與原告設計虛假訴訟，意圖轉移家庭財產。

原告對被告楊某提供的證據質證意見如下：對證據一真實性無異議，對證明問題及關聯性有異議，認為該證據并不能證明原告與被告張某乙之間存在經濟往來，也無法證明該車輛曾由原告使用，且該證據與本案無關；對證據二的真實性及關聯性均有異議，認為該診斷證明中最早的發生于2015年7月6日，而本案債權債務關系的發生早于該診斷一年以前，該證據與本案無關。

分析原告與被告楊某所舉證據，本院認為：原告提供的證據一、二真實合法，與本案有關聯性，本院予以確認并采信；被告楊某提供的證據一、二與本案無關，本院不予確認。

綜上，本院確認如下事實：被告張某乙、楊某系夫妻關系。自2011年5月起，被告張某乙陸續向原告借款，借款總金額為179萬元。2014年4月25日，被告張某乙給原告出具欠條一份，承認尚欠原告借款179萬元，并承諾于2014年年末還清。后被告張某乙償還原告借款90萬元，尚欠89萬元至今未還。

本院認為，被告張某乙欠款事實成立，理應按照欠條償還原告借款。被告楊某系被告張某乙之配偶，應依法承擔共同還款的義務。另外，根據民間借貸相關法律規定，“借貸雙方既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”。現原告要求被告張某乙、楊某共同償還原告借款本金89萬元及自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計算的利息，符合法律規定，本院予以支持。被告楊某的抗辯主張沒有事實及法律依據，本院不予采納。綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條；《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條；《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款第一項之規定，判決如下：

一、被告張某乙、楊某共同償還原告張某甲借款本金89萬元；

二、被告張某乙、楊某共同償還原告張某甲上述借款的利息（自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計算）。

上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

原告預交本院案件受理費12700元，由被告張某乙、楊某負擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　李夢媛

人民陪審員　于　群

人民陪審員　馬　娜

二〇一五年十二月二十八日

書　記　員　李　敏

合同糾紛