發(fā)表于：2016-08-16閱讀量：（1295）
河源市源城區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）河城法民一初字第599號
原告何某甲，女。
原告何某乙，女。
共同委托代理人黃志強，廣東興源律師事務所律師。
共同委托代理人楊杏歡，廣東興源律師事務所律師。
被告劉某某，男。
被告劉某甲，男。
被告王某甲甲，女。
被告劉某乙，男。
被告劉某丙，男。
被告梁某某，女。
上列原告訴被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告何某甲、何某乙及其委托代理人楊杏歡到庭參加了訴訟，被告劉某某、劉某甲、王某甲、劉某乙、劉某丙、梁某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無不正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年4月21日23時50分，被告劉某某無證駕駛無號牌二輪摩托車（車架號：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國道由北往南行至205國道虹橋酒店路段時，與原告的父親何某乙（即本案受害人）駕駛的河源358xx超標自行車發(fā)生碰撞，造成何某乙受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后何某乙被送往河源市人民醫(yī)院進行搶救，經(jīng)過七天的救治，因傷情過重經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。河源市公安交通警察支隊江北大隊于2014年5月20日出具《道路交通事故認定書》（編號：河公交（江北）認字（2014）第B00xx號）（以下簡稱：“交通事故認定書”）認定，被告劉某某對上述事故承擔全部責任，何某乙無責任。原告及家屬多次與被告劉某某、劉某甲商討賠償事宜，但被告劉某某和劉某甲均選擇逃避不見。由于被告劉某某系未成年人，根據(jù)《中國人民共和國侵權責任法》第三十二條的規(guī)定：“無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。”故被告劉某甲、王某甲理應對原告的各項損失承擔賠償責任。另根據(jù)交通事故認定書查明，肇事車輛的所有人為被告劉某乙，被告劉某乙明知被告劉某某未依法取得駕駛證，仍將機動車出借，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”被告劉某乙對本案的發(fā)生存在過錯，應當承擔賠償責任。由于被告劉某乙系未成年人，故其監(jiān)護人被告劉某丙、梁某某應承擔相應的賠償責任。另外，由于事故原因，何某乙的助動車損害嚴重，被告劉某某至今未履行修繕的義務，現(xiàn)已造成助動車報廢，使原告經(jīng)濟損失3500元。被告劉某某的侵權行為，導致原告父親的驟然離世，給原告及家人帶來了沉重的精神痛苦，給原告原本幸福的家庭帶來了致命的打擊，注定使原告及家人往后的生活蒙上了陰影。原告一家屬家庭困難戶，在原告父親住院搶救期間，被告劉某某甚至連醫(yī)藥費都未曾支付，實在令人心寒。為維護原告的合法權益，請求：1、判令六被告向原告賠償交通事故人身損害賠償金（醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、死亡賠償金）及精神損害撫慰金共758740.22元；2、判令六被告向原告賠償助力車損失費3500元；3、本案訴訟費由被告承擔。
原告對其起訴陳述事實提供的證據(jù)有，1、原告戶口登記卡；2、人口信息全項及機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票；3、道路交通事故認定書；4、鑒定文書；5、居民死亡醫(yī)學證明書；6、廣東省醫(yī)療收費票據(jù)；7、廣東增值稅普通發(fā)票；8、道路運輸發(fā)票；9、家庭困難證明；10、證明及《公證書》；11、照片。
被告劉某某未提供證據(jù)，也未作答辯。
被告劉某甲未提供證據(jù)，也未作答辯。
被告王某甲甲未提供證據(jù)，也未作答辯。
被告劉某乙未提供證據(jù)，也未作答辯。
被告劉某丙未提供證據(jù)，也未作答辯。
被告梁某某未提供證據(jù)，也未作答辯。
本院查明，2014年4月21日23時50分，被告劉某某無證駕駛無號牌二輪摩托車（車架號：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊經(jīng)205國道由北往南行至205國道虹橋酒店路段時，與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標自行車發(fā)生碰撞，造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷，何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。事故經(jīng)河源市公安交通警察支隊江北大隊處理，2014年5月20日作出河公交（江北）認字（2014）第B00xx號《道路交通事故認定書》，認定被告劉某某承擔此次事故的全部責任，何某乙無責任，乘客刁某、肖某某、劉某戊無責任。肇事車輛的所有人是被告劉某乙，劉某乙的監(jiān)護人是被告劉某丙和被告梁某某。
另查明，原告父親何某乙是非農(nóng)業(yè)戶口，1991年x月x日戶口遷入，在河源市源城區(qū)某巷某號居住。
本院認為，被告劉某某無證駕駛無號牌二輪摩托車（車架號：0087xx）搭載刁某、肖某某、劉某戊與原告的父親何某乙駕駛的河源358xx超標自行車發(fā)生碰撞，造成劉某某、刁某、肖某某、劉某戊受傷，何某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)河源市公安交通警察支隊江北大隊作出河公交（江北）認字（2014）第B00xx號《道路交通事故認定書》，認定由被告劉某某承擔此次事故全部責任，原告何某乙無責任，該認定符合客觀事實，本院予以確認。原告何某乙屬于非農(nóng)業(yè)戶口，住河源市源城區(qū)某巷某號，在城區(qū)居住超過一年，且有穩(wěn)定的收入，應以城鎮(zhèn)居民的標準對待。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》和《廣東省2014年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》的有關規(guī)定，何某乙因死亡造成的經(jīng)濟損失有：一、何某乙在河源市人民醫(yī)院用去醫(yī)療費51405.82元；二、誤工費32598.7元／年÷12÷30×7天＝633.86元；三、伙食補助費50元／天×7天＝350元四、護理費32598.7元／年÷12÷30×7天＝633.86元；五、交通費原告請求2000元，本院酌定1000元；六、死亡賠償金32598.7元／年×20年＝651974元；七、精神撫慰金50000元，本院予以支持。以上七項共755997.54元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某某無證駕駛機動車，存在較大的過錯，應承擔損失70%的賠償責任。因為被告劉某某是未成年人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條的規(guī)定：“無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。”故被告劉某甲、王某甲甲理應對原告父親何某乙的各項損害承擔70%的賠償責任，共計755997.54×70%＝529198.28元，該肇事車輛的登記車主是被告劉某乙，車主作為機動車輛的所有人，在出租、出借機動車時，要盡嚴格的審查義務，出租（借）給具有駕駛證且具有一定駕駛機能的人。使用人劉某某屬于未成年人且是無證駕駛二輪摩托車，被告劉某乙在此次事故中存在過錯，應承擔相應的賠償責任。但因為被告劉某乙在交通事故發(fā)生時還未成年，所以被告劉某丙、梁某某承擔30%的賠償責任，共計755997.54×30%=226799.26元。本院經(jīng)傳票傳喚，被告劉某某、劉某甲、王某甲甲、劉某乙、劉某丙、梁某某無正當理由拒不到庭應訴，是放棄依法抗辯的權利，本院可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告劉某甲、王某甲甲在本判決生效后十日內賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失529198.28元。
二、限被告劉某丙、梁某某在本判決生效后十日內賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失226799.26元。
三、駁回原告何某甲、何某乙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費10929元，由被告劉某甲、王某甲甲負擔7650元，被告劉某丙、梁某某負擔3279元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河源市中級人民法院。
審 判 長 葉石松
審 判 員 鐘曉燕
人民陪審員 劉丹莉
二〇一四年九月十八日
書 記 員 劉仕青
192893852506953951007430262953528920263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737986765274807269674256225260498346922973282721672095209419371778174216571382130811101044879811758
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
