人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

青海省西寧市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）寧民二初字第142號(hào)

原告（反訴被告）秦某舒，女，漢族。

委托代理人王棟，北京市漢卓（西寧）律師事務(wù)所律師。

委托代理人李某，男，漢族。

被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司。

法定代表人林某孺，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人王某文，該公司職工。

委托代理人王欣，北京市首創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）秦某舒與被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某裝飾公司）買賣合同糾紛一案，秦某舒于2013年8月21日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦不舒及委托代理人王棟，被告某裝飾公司的委托代理人王欣、王某文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）秦某舒訴稱：2011年8月19日我與被告（反訴原告）某裝飾公司簽訂了購(gòu)銷合同，約定由我向某裝飾公司承建的青海省電力公司綜合樓（某酒店）維修工程供應(yīng)**牌木門，木門數(shù)量共計(jì)482個(gè)，其中單開(kāi)門464個(gè)、雙開(kāi)門14個(gè)、子母門4個(gè)，總價(jià)款1048300元。付款方式為，甲方（某裝飾公司）向我先支付合同總價(jià)的50%。竣工后一個(gè)月內(nèi)支付合同總價(jià)款的95%，余款5%在一年內(nèi)支付。合同簽訂后，我與某裝飾公司項(xiàng)目部工程負(fù)責(zé)人對(duì)3至9層共460個(gè)木門的尺寸進(jìn)行了測(cè)量確認(rèn)，實(shí)際供貨數(shù)量為460個(gè)，價(jià)款1002100元。合同履行過(guò)程中，因某裝飾公司一直不向我方支付定金同時(shí)因工程拖延的原因，導(dǎo)致木門合同一直不能順利履行，至2012年11月底全部木門才安裝完畢。現(xiàn)工程已竣工半年，某裝飾公司除支付了550000元貨款外，余款一直未付，其公司承諾的每批貨到達(dá)工地經(jīng)驗(yàn)收簽證后支付該批貨款80%的承諾也未能兌現(xiàn)，遂請(qǐng)求判令：一、被告某裝飾公司向我支付木門款452100元；二、被告某裝飾公司向我支付違約金301496.25元；三、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告某裝飾公司承擔(dān)。

被告（反訴原告）某裝飾公司辯訴稱：秦某舒訴稱我公司尚欠木門本金數(shù)額與事實(shí)不符，對(duì)于木門的數(shù)量應(yīng)當(dāng)由雙方驗(yàn)證簽收，秦某舒不能證實(shí)實(shí)際供貨的數(shù)量，故我公司不存在違約行為，如果我公司違約，秦某舒所訴違約金數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核減。我公司于2012年8月19日與秦某舒簽訂《購(gòu)貨合同》后，約定木門必須在同年10月20日全部安裝完畢，合同第七條約定：“如秦某舒不能按時(shí)交貨，每延期一天，則按延期交貨部分價(jià)款每天千分之五支付違約金”，至2012年12月7日，秦某舒僅安裝完成了50%的木門，至2012年12月21日安裝完成了95%的木門，其未按照合同約定的時(shí)間安裝木門的行為構(gòu)成違約，遂請(qǐng)求判令：秦某舒向我公司支付違約金110379.4元。

原告（反訴被告）秦某舒答辯稱：某裝飾公司反訴我違約的事實(shí)不能成立，由于某裝飾公司所有的工程均已延誤，因不具備安裝木門的條件，部分木門不能按期安裝，故不構(gòu)成違約。

經(jīng)審理查明：2012年8月19日秦某舒以西寧城北某木業(yè)商行的名義與某裝飾公司簽訂《購(gòu)貨合同》，約定由秦某舒向某裝飾公司供應(yīng)**牌木門，合同對(duì)供應(yīng)木門的型號(hào)、單價(jià)、數(shù)量進(jìn)行了約定，木門由秦某舒運(yùn)送至某裝飾公司承攬的青海省電力公司綜合樓（某酒店）維修工程現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行安裝。合同還約定：木門數(shù)量以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生量結(jié)算，付款方式為合同簽訂后，某裝飾公司付合同總價(jià)50%的定金，每批木門到達(dá)工地經(jīng)共同驗(yàn)收簽證后支付該批貨款的80%，工程竣工后一個(gè)月支付總價(jià)款的95%，余款5%在一年后無(wú)息支付。如秦某舒不能按某裝飾公司要求的交貨日期按時(shí)交貨，每延期一天，則按延期交貨部分價(jià)款每天千分之五支付違約金，如某裝飾公司不能按合同約定的付款日期按時(shí)付款，每延期一天付款，則按延期付款金額每天千分之五支付違約金，上述工程必須在2012年10月20日安裝完成。合同簽訂后秦某舒向某裝飾公司供應(yīng)了相應(yīng)型號(hào)的木門共計(jì)459副。后雙方因?qū)χЦ妒Ｓ嘭浛罴肮┴洉r(shí)間等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商未果，致糾紛產(chǎn)生。

針對(duì)原、被告的訴辯意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、某裝飾公司是否拖欠秦某舒木門款以及欠款數(shù)額；二、某裝飾公司是否構(gòu)成違約及違約金數(shù)額的認(rèn)定；三、秦某舒是否構(gòu)成違約及違約金數(shù)額的認(rèn)定。

一、某裝飾公司是否拖欠秦某舒木門款以及欠款數(shù)額的認(rèn)定；

秦某舒認(rèn)為共向某裝飾公司供應(yīng)木門的數(shù)量為460個(gè)，其中單開(kāi)門442個(gè)、雙開(kāi)門14個(gè)、子母門4個(gè)。價(jià)款共計(jì)1002120元，某裝飾公司已支付550000元，尚欠452120元。為證實(shí)上述事實(shí)，秦某舒當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：1、《購(gòu)貨合同》，欲證實(shí)其與某裝飾公司簽訂上述合同，單開(kāi)門的單價(jià)為2100元、雙開(kāi)門的單價(jià)為4200元、子母門的單價(jià)為3780元，合同對(duì)付款方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定；2、某酒店門測(cè)量單，欲證實(shí)雙方對(duì)樓房3至9層門洞進(jìn)行了測(cè)量后，欲安裝單開(kāi)門、雙開(kāi)門及子母門的數(shù)量為460個(gè)的事實(shí)；3、貨物運(yùn)輸跟蹤表，欲證實(shí)某裝飾公司工作人員孫某軍收到門扇共計(jì)472扇、門套461套及密封條、客戶鎖等物品的事實(shí)；4、賬戶交易明細(xì)，欲證實(shí)某裝飾公司共向秦某舒支付貨款550000元的事實(shí)；5、中國(guó)訂房網(wǎng)下載的網(wǎng)站信息，欲證實(shí)青海省電力公司綜合樓（某酒店）已于2013年3月重新?tīng)I(yíng)業(yè)，進(jìn)而證實(shí)該裝修工程已竣工驗(yàn)收的事實(shí)。

某裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)于《購(gòu)貨合同》無(wú)異議；對(duì)于某酒店門測(cè)量單僅是雙方測(cè)量需要安裝門的尺寸的確認(rèn)，不能證實(shí)實(shí)際的供貨量；對(duì)于貨物運(yùn)輸跟蹤表，該表系復(fù)印件，對(duì)門的數(shù)量不予認(rèn)可，該單據(jù)上載明的“門472扇”，可能存在修改，孫某軍雖系其公司員工，但該單據(jù)上孫某軍的簽字是否是其本人的簽字不能確認(rèn)，申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定；對(duì)于賬戶交易明細(xì)，其公司共付款4筆，除支付了秦某舒認(rèn)可支付的550000元外，還通過(guò)網(wǎng)上銀行分別于2012年8月28日和2012年11月14日支付了49950元和129980元。對(duì)于某酒店已經(jīng)裝修完畢并已營(yíng)業(yè)的事實(shí)無(wú)異議。

雙方經(jīng)過(guò)對(duì)賬后，秦某舒認(rèn)為：對(duì)于某裝飾公司于2012年8月28日支付的49950元貨款予以認(rèn)可；對(duì)于2012年11月14日支付的129980元，認(rèn)為系樣板間的費(fèi)用，已單獨(dú)結(jié)算。為此，秦某舒當(dāng)庭出示了《材料款結(jié)算協(xié)議》、產(chǎn)品報(bào)價(jià)單、航空貨物簽收單等證據(jù)，欲證實(shí)浙江**木門樣板間是雙方經(jīng)協(xié)商后，同意在2012年11月13日前一次性付清，該協(xié)議上有某裝飾公司的代表劉某的簽字確認(rèn)。

某裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為：劉某不是其公司的職工，沒(méi)有代表公司簽訂過(guò)樣板間的合同和付過(guò)款。

本院依職權(quán)調(diào)取了以下證據(jù)：1、孫某軍的證言，其本人陳述于2011年至2013年6月在某裝飾公司工作，對(duì)秦某舒提交的證據(jù)《貨物運(yùn)輸跟蹤表》予以認(rèn)可，簽字系其本人所簽，在核對(duì)數(shù)量時(shí)，因門套的數(shù)量不符，故在括弧中注明門套的實(shí)際數(shù)量為459套，而非461套；2、青海省電力公司出具的證明，證實(shí)某裝飾公司委托劉某負(fù)責(zé)實(shí)施青海省電力公司綜合樓維修工程前期樣板間裝飾及相關(guān)工程事宜，其中樣板間采用浙江“**”門業(yè)品牌，該款已由某裝飾公司結(jié)算；3、劉某出具的說(shuō)明，證實(shí)秦某舒提交的證據(jù)《材料款結(jié)算協(xié)議》中其簽字屬實(shí)；4、（2013）西民二初字第55號(hào)案件中的相關(guān)證據(jù)，證實(shí)某裝飾公司曾委托劉某等人向其他公司支付過(guò)關(guān)于青海省電力公司綜合樓工程中的勞務(wù)費(fèi)用的相關(guān)事實(shí)。

某裝飾公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于孫某軍的調(diào)查筆錄的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，但該筆錄未載明有多少數(shù)量的木門。對(duì)于青海省電力公司出具的證明、劉某出具的說(shuō)明等證據(jù)的真實(shí)性亦無(wú)異議，但其公司沒(méi)有委托劉某負(fù)責(zé)實(shí)施該項(xiàng)目。

秦某舒對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)可孫某軍在括弧中注明的門套是459套，同時(shí)認(rèn)可劉某代表中深建公司簽字確認(rèn)及樣板間進(jìn)行單獨(dú)結(jié)算的事實(shí)。

本院認(rèn)為：關(guān)于原告實(shí)際供應(yīng)木門的數(shù)量、種類及欠款數(shù)額，現(xiàn)某裝飾公司的工作人員孫某軍對(duì)《貨物運(yùn)輸跟蹤表》中簽字確認(rèn)的門套數(shù)量為459套，對(duì)此秦某舒也無(wú)異議，因門套與木門的數(shù)量系對(duì)應(yīng)關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)以孫某軍收到的459個(gè)門套的數(shù)量來(lái)認(rèn)定木門的數(shù)量。現(xiàn)依據(jù)測(cè)量單可認(rèn)定單開(kāi)門的數(shù)量為447個(gè)、雙開(kāi)門的數(shù)量為10個(gè)、子母門的數(shù)量為2個(gè)，上述木門合計(jì)總價(jià)款為988260元。同時(shí)秦某舒與某裝飾公司還有一筆130000元的交易系樣板間的費(fèi)用，故秦某舒與某裝飾公司之間合同的總價(jià)款應(yīng)當(dāng)為1118260元，某裝飾公司現(xiàn)已支付729930元，尚欠貨款數(shù)額為388330元。某裝飾公司關(guān)于此節(jié)的抗辯理由與證據(jù)不符。

二、某裝飾公司是否構(gòu)成違約及違約金數(shù)額的認(rèn)定；

秦某舒認(rèn)為：某裝飾公司遲延付款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，《購(gòu)貨合同》第七條約定，“如甲方（某裝飾公司）不能按本合同約定的付款日期按時(shí)付款，每延期一天付款，則按延期付款金額每天千分之五向乙方付違約金”。經(jīng)計(jì)算后違約金數(shù)額為301496.25元（從2013年3月15日起至8月15日止，計(jì)算150天）。

某裝飾公司認(rèn)為工程至今沒(méi)有竣工驗(yàn)收，同時(shí)對(duì)計(jì)算的期間有異議，如果違約，原告主張的違約金數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核減，此節(jié)某裝飾公司未提交相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為：依照雙方合同約定，合同簽訂后某裝飾公司支付50%的定金，每批到達(dá)工地的木門經(jīng)共同驗(yàn)收后支付該批貨款的80%。竣工后支付合同總價(jià)的95%，余款5%在一年后無(wú)息支付。現(xiàn)青海省電力公司綜合樓（某酒店）已正式營(yíng)業(yè)，而某裝飾公司仍欠388330元的貨款本金未付，該遲延付款行為已構(gòu)成違約，故某裝飾公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，對(duì)于違約金的數(shù)額，秦某舒現(xiàn)主張2013年3月15日開(kāi)始營(yíng)業(yè)至8月15日起訴時(shí)為止的違約金共計(jì)301496.25元，某裝飾公司對(duì)計(jì)算期間有異議，認(rèn)為工程未竣工驗(yàn)收，但對(duì)此未能提供相反證據(jù)，故其抗辯不能成立。對(duì)于某裝飾公司請(qǐng)求本院對(duì)違約金數(shù)額予以核減的請(qǐng)求，因秦某舒訴求的違約金數(shù)額確已過(guò)分高于其實(shí)際損失，可適當(dāng)予以降低，應(yīng)以尚欠本金388330的30%，即以116499元予以認(rèn)定。

三、秦某舒是否構(gòu)成違約及違約金數(shù)額的認(rèn)定。

某裝飾公司認(rèn)為：秦某舒遲延交貨，依照《購(gòu)貨合同》第七條約定，“如乙方（秦某舒）不能按甲方要求的交貨日期按時(shí)交貨，每延期一天交貨，則按延期交貨部分價(jià)款每天千分之五向甲方（某裝飾公司）支付違約金”，經(jīng)計(jì)算后違約金的數(shù)額為110379.4元。

某裝飾公司當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：1、《購(gòu)貨合同》，欲證實(shí)雙方約定合同自2012年8月19日起生效，工程所涉木門必須在2012年10月20日前安裝完成，合同對(duì)違約責(zé)任亦進(jìn)行了約定；2、《會(huì)議紀(jì)要》，欲證實(shí)青海省電力公司綜合樓維修工程項(xiàng)目部就工程進(jìn)度、安全、質(zhì)量等溝通后認(rèn)為，截止2012年12月7日，木門按照計(jì)劃應(yīng)當(dāng)完成100%，實(shí)際安裝完成50%；截止12月21日，木門完成95%，尚有5%的木門尚未安裝完成，安裝木門的時(shí)間未依照合同的約定完成，秦某舒的行為構(gòu)成違約，對(duì)于數(shù)額某裝飾公司以暫定的73萬(wàn)元計(jì)算后主張。

秦某舒質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)于《購(gòu)貨合同》中約定的安裝時(shí)間、違約責(zé)任等無(wú)異議，但是沒(méi)有按照約定的日期安裝的原因是因?yàn)槟逞b飾公司本身的維修工程延誤，導(dǎo)致木門無(wú)法安裝，其會(huì)議紀(jì)要中載明：“截止2012年12月7日，客房找平工作因人力投入不足，未能按要求完成，同時(shí)客房衣柜、衛(wèi)生間臺(tái)面、墻紙、石材安裝等工作均未完成”，因安裝木門需要首先找平地平，故造成木門安裝延誤的原因并非其造成，不構(gòu)成違約。

本院認(rèn)為，對(duì)于秦某舒此節(jié)的抗辯，某裝飾公司出具的《會(huì)議紀(jì)要》中載明：“截止2012年12月7日，客房找平工作因人力投入不足，未能按要求完成，同時(shí)客房衣柜、衛(wèi)生間臺(tái)面、墻紙、石材安裝等工作均未完成”，秦某舒的辯解符合客觀事實(shí)，故造成安裝木門延誤不是秦某舒的原因所致，故某裝飾公司的反訴請(qǐng)求不能成立。

綜上本院認(rèn)為：秦某舒與某裝飾公司之間簽訂的《購(gòu)貨合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，某裝飾公司未能按照合同約定及時(shí)支付貨款是導(dǎo)致本案糾紛產(chǎn)生的直接原因，故該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付剩余貨款的責(zé)任，同時(shí)因該公司遲延付款的行為構(gòu)成違約，該公司還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，秦某舒的訴訟請(qǐng)求中的合理部分應(yīng)予支持。對(duì)于某裝飾公司的反訴請(qǐng)求，該公司出示的證據(jù)不能證實(shí)安裝木門延誤系秦某舒的原因所致，故其反訴請(qǐng)求不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告（反訴被告）支付木門款388310元，支付違約金116463元；

二、駁回被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司的反訴請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案本訴案件受理費(fèi)11336元，由原告（反訴被告）承擔(dān)3743元，被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司承擔(dān)7593元。反訴案件受理費(fèi)1250元由被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司承擔(dān)。案件保全費(fèi)3786元由被告（反訴原告）深圳市某裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　劉永健

審　判　員　郭　鑫

人民陪審員　金　輝

二〇一四年一月十六日

書(shū)　記　員　文　雯

買賣合同糾紛