發(fā)表于：2016-08-18閱讀量：（1146）
寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院
民事判決書
（2013）沙民初字第1021號
原告張某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
委托代理人劉唯葦，寧夏寶中律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人張某甲，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，員工，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
被告王某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
被告周某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
委托代理人周某甲，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。系被告周某某父親，代理權限為特別授權。
被告周某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
被告孫某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
法定代理人章某某，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。系孫某某母親。代理權限為特別授權。
被告周某某，男，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，高中文化，學生，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。
委托代理人陳某某，女，生于19**年*月*日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。系周某某母親，代理權限為特別授權。
被告中衛(wèi)市第一中學，住所地：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)懷遠路。
法定代表人陳某甲，系該校校長。
委托代理人李金鳳，寧夏李金鳳律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告張某訴被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某、中衛(wèi)市第一中學健康權糾紛一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年10月25日公開開庭進行了審理，原告張某及其委托代理人劉唯葦、張某甲，被告周某某的委托代理人周某甲、孫某某的法定代理人章某某、周某某的委托代理人陳某某、中衛(wèi)市第一中學的委托代理人李金鳳均到庭參加了訴訟。被告王某某、周某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：原告張某與被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某均系被告中衛(wèi)市第一中學的在校學生。2012年12月24日下午第六節(jié)課為體育課，體育老師要求本班學生自由活動后去參與該校其他老師打籃球活動，原告張某與被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某均參加打籃球活動。在打籃球過程中，周某某、周某、孫某某、周某某一起推了被告王某某，被告王某某又將原告張某拉到在地，致原告受傷，被告王某某的家長將原告送至中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告牙齒受損，醫(yī)院建議拔除兩顆受損牙齒，四顆受損牙齒根管治療等，三個月后固定義齒修復，花醫(yī)療費17626元。現(xiàn)原告訴至法院請求依法判令各被告共同賠償原告損失28866.7元（其中醫(yī)療費17626元、護理費69.07×10天=690.7元、住院伙食補助費50×5=250元、交通費300元、精神損害賠償金10000元）；依法判決各被告承擔連帶責任，因孫某某系未成年人，其監(jiān)護人對孫某某造成的損害承擔連帶賠償責任；本案訴訟費用由各被告共同承擔。
原告向法庭提供以下證據(jù)證明其主張的事實：
一、證明一份，證明被告中衛(wèi)市第一中學于2012年12月24日下午，就原告與五被告在打籃球過程中導致原告六顆牙齒受傷的經(jīng)過及事實；
二、函件一份，證明被告中衛(wèi)市第一中學于2013年6月20日，就原告張某與五被告打籃球發(fā)生事故，向學生及家長致函，說明張某受傷系六名同學共同危險造成，應當由六名同學共同承擔責任的事實；
三、《律師函》一份，證明被告中衛(wèi)市第一中學于2013年6月20日，就原告張某與五被告打籃球發(fā)生事故，向學生及家長致函，說明張某受傷系六名同學共同危險造成，應當由六名同學共同承擔責任的事實；
四、《疾病證明書》一份，證明2012年12月27日，中衛(wèi)市中醫(yī)院就原告所受傷害的后果及治療情況出具疾病證明書一份的事實；
五、醫(yī)療費票據(jù)十張，證明原告因受傷花費醫(yī)療費共計17626元的事實。
對原告出示的證據(jù)，被告王某某、周某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對質(zhì)證權利的放棄。
被告周某某、孫某某、周某某對原告出示的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證對證據(jù)一、二、三有異議，認為未收到被告中衛(wèi)市第一中學的函件，故不予認可；對證據(jù)四無異議；對證據(jù)五的真實性無異議，但認為其不承擔賠償責任。
被告中衛(wèi)市第一中學對原告出示的證據(jù)一、二、三、四均無異議，對證據(jù)五中其中九張票據(jù)共計16973.36元無異議，但對2013年5月6日開心大藥房出具的652.30元的票據(jù)，因無處方，有異議。
被告周某某辯稱：2012年12月24日我們上體育課，打的是三對三的對抗賽，誰投的球記不清了，籃球砸到籃筐上彈出了三分線以外，孫某某跑去撿球，對面排球場上的排球打過來，掉到籃球場上，我過去把排球撿起來扔回排球場，當時，我背對著籃筐，等我轉身時，發(fā)現(xiàn)張某已經(jīng)受傷，王某某在張某身邊，把張某扶起來走了。原告出事時，被告周某某不滿18歲，學校有義務監(jiān)護，被告周某某及代理人都不承擔責任，原告受傷是學校監(jiān)管不足，應由學校承擔責任。
被告周某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但其經(jīng)法庭詢問辯稱：2012年12月24日上體育課，我們六個人打籃球，王某某和張某搶籃板，我和孫某某在三分線處，周某某給對面還排球，周某某在三秒線外面，我看見王某某的手在張某的背部滑下來，張某摔倒在地。當時，我和王某某給體育老師說了，王某某和張某請假上醫(yī)院了。
被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但其經(jīng)法庭詢問辯稱：2012年12月24日上體育課，我們六個人打的是三對三的籃球對抗賽，我沒看清是誰投了一個三分球，王某某和張某跑去搶球，我在周某后面，也就是三分線以外，看到王某某和張某一起跳起來搶球，王某某把張某推倒了，我看見王某某推在張某的腰部，之后王某某去撿球，周某某去撿另一個場地的排球，我們剩下的人去扶摔倒的張某，之后王某某就把張某送到醫(yī)院，其他人繼續(xù)打球。故代理人和孫某某不承擔任何責任。
被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，但其經(jīng)法庭詢問辯稱：2012年12月24日上體育課，我們六個人打球，我記不清是誰投的球，我當時在罰球線處站著，球彈出后，我看見張某和王某某站在籃筐下，王某某對著張某的背部推了一下，張某就摔倒了，張某坐起來后，往地上吐了一口血，我看見地上的血里面還有牙齒。當時體育老師在旁邊的籃板打球，然后王某某找體育老師請假，向班主任也請假了，然后王某某叫上她母親帶著張某去醫(yī)院了。我沒有推王某某，我們其他幾個人離王某某兩三米遠。代理人認為周某某沒有推搡原告，且此事發(fā)生在學校的體育課上，故不承擔任何責任。
被告中衛(wèi)市第一中學辯稱：原告及以上五被告均是被告中衛(wèi)市第一中學同一班級的學生，本案涉及的事情確實發(fā)生在2012年12月24日上體育課期間，以上六同學是三對三打籃球對抗賽，在打球搶球過程中，同學之間發(fā)生碰撞導致原告摔倒受傷，該事故發(fā)生的過程中沒有任何一名同學是故意的。事發(fā)后校方多次組織六同學家長調(diào)解，但均未達成協(xié)議。學生投保了意外傷害險，險額為10000元，此事校方已盡到管理職責，無過錯。
被告周某某、孫某某、周某某、中衛(wèi)市第一中學均未向法庭提供證據(jù)，證明其主張的事實。
對原告張某出示的證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，認證如下：
對于原告出示的證據(jù)一、二、三，被告周某某、孫某某、周某某均有異議，被告中衛(wèi)市第一中學無異議。本院認為該證據(jù)能夠與其他有效證據(jù)相互印證，證明原告在上體育課打籃球時受傷的事實，故對其證明效力，本院予以確認；對原告出示的證據(jù)四，被告均無異議，對其證明效力，本院予以確認；對于證據(jù)五被告周某某、孫某某、周某某無異議，被告中衛(wèi)市第一中學對其中九張票據(jù)共計16973.36元無異議，但對2013年5月6日開心大藥房出具的652.30元的票據(jù)有異議。本院認為，原告出示的開心大藥房出具的652.30元的票據(jù)，系外購藥物票據(jù)，根據(jù)最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第144條：“醫(yī)藥治療費的賠償，一般應以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費、住院費的單據(jù)為憑。應經(jīng)醫(yī)務部門批準而未獲批準擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償；擅自購買與損害無關的藥品或者治療其他疾病的，其費用則不予賠償。”之規(guī)定，因該票據(jù)未顯示所購藥品種類，且原告未向法庭提供其他相應證據(jù)印證該票據(jù)與本案的關聯(lián)性，無法確定該藥費是否與原告此次受傷用藥有關聯(lián)性，故對其證明效力，本院不予確認。
經(jīng)審理查明：原告張某及被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某均系被告中衛(wèi)市第一中學的同班學生，2012年12月24日下午體育課，體育老師組織學生進行打籃球活動。原告張某與被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某同組進行三對三籃球對抗賽，原告與被告王某某在搶籃板時發(fā)生肢體碰撞，導致原告摔倒受傷，被告王某某及家長將原告送至中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，原告牙齒受損，需拔除兩顆受損牙齒、四顆受損牙齒進行根管治療，三個月后固定義齒修復。原告為此治療花費醫(yī)療費16973.36元。現(xiàn)原告向法院起訴。
本院認為：籃球運動是一項進攻與防御同時并存的運動，球員受傷時有發(fā)生。原告張某與被告王某某、周某某、周某、孫某某、周某某同組進行三對三籃球對抗賽，被告王某某在搶籃板過程中致原告張某受傷，無故意或過失，屬意外事故，原、被告均無過錯，但根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。”的規(guī)定，對該次事件給原告造成的損失原告自己應當承擔30%的責任，被告王某某致原告受傷，應當承擔30%的責任，被告中衛(wèi)市第一中學負有管理學生的職責，應當承擔40%的責任。原告損失經(jīng)核醫(yī)療費為16973.36元，對于原告出示的開心大藥房出具的652.30元的票據(jù)，因該票據(jù)未顯示所購藥品種類，且原告未能提供其他證據(jù)印證與本案的關聯(lián)性，故不予支持；對于原告訴請的護理費，本院考慮原告就醫(yī)需要人陪同護理，以6天計算為414元（69元×6天）支持較妥；對于原告訴請的住院伙食補助費，因原告無證據(jù)證明其住院，故不予支持；對于交通費，本院考慮就醫(yī)地點與家庭住址的因素，以100元支持較妥。以上損失合計為17487.36元，被告王某某負擔5246元（17487.36元×30%），被告中衛(wèi)市第一中學負擔6995元（17487.36元×40%）。對于原告要求被告周某某、周某、孫某某、周某某共同連帶承擔賠償責任的訴請，因被告周某某、周某、孫某某、周某某與原告受傷無關，故不予支持；對于原告要求精神損害賠償金的訴請，于法無據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告張某各項損失5246元；
二、被告中衛(wèi)市第一中學于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告張某各項損失6995元；
三、駁回原告張某其他的訴訟請求。
如被告王某某、中衛(wèi)市第一中學未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費289元，由原告張某負擔87元，被告王某某負擔87元，中衛(wèi)市第一中學負擔115元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院。
審判長 王希剛
審判員 田 茹
審判員 吳曉利
二〇一四年一月二十四日
書記員 楊晴雯
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737986765274807269674256225260498346922973282721672095209419371776174216571382130811101044879811758
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
