發(fā)表于：2016-08-18閱讀量：（3715）
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）石惠民初字第52號(hào)
原告姜某山，男，漢族，寧夏某碳化硅有限公司員工，住寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。
委托代理人周國(guó)平，寧夏金林律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告寧夏某碳化硅有限公司，組織結(jié)構(gòu)代碼證：2282230***，住所地：寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)紅果子鎮(zhèn)。
法定代表人石某忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙愛玲，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告姜某山與被告寧夏某碳化硅有限公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由審判員楊連成適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某山的委托代理人周國(guó)平、被告寧夏某碳化硅有限公司的委托代理人趙愛玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某山訴稱，2009年11月15日，原告受聘于寧夏某電能開發(fā)集團(tuán)有限公司某冶金分公司（以下簡(jiǎn)稱：某冶金分公司）工作，工種為爐前維修，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，并工作至2013年3月30日。后因?qū)幭哪畴娔荛_發(fā)集團(tuán)有限公司對(duì)所屬分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，將原告及其他職工調(diào)入到被告寧夏某碳化硅有限公司工作，并于2013年3月31日簽訂了勞動(dòng)合同。2014年9月24日雙方解除勞動(dòng)合同，原告的工齡應(yīng)當(dāng)從2009年11月起計(jì)算至2014年9月24日止。惠農(nóng)區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不顧客觀事實(shí)，將原告的工齡計(jì)算從2013年起至2014年9月24日止，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原告在工作期間，連續(xù)繳納失業(yè)保險(xiǎn)金，由于被告的單方行為，于2014年4月擅自中斷了原告的社會(huì)保險(xiǎn)，也未通知原告，致使原告不能按照法律規(guī)定領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令：1.被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17500元；2.賠償原告失業(yè)保險(xiǎn)金損失10140元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告寧夏某碳化硅有限公司（以下簡(jiǎn)稱：某碳化硅有限公司）辯稱，第一，原告在勞動(dòng)合同期限內(nèi)曠工，自動(dòng)離職，其主張要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不符合法律規(guī)定；第二，原告與某冶金分公司間的勞動(dòng)關(guān)系在勞動(dòng)合同期限內(nèi)自愿解除，不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付問題，某冶金分公司具備獨(dú)立法人資格，原告的主張應(yīng)在一年內(nèi)的仲裁時(shí)效期限內(nèi)向某冶金分公司主張，原告要求支付某冶金分公司的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已過仲裁時(shí)效；第三，被告已為原告交納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，失業(yè)金是由就業(yè)局發(fā)放的，原告違反法律法規(guī)規(guī)定，不應(yīng)獲得失業(yè)保險(xiǎn)金。原告未及時(shí)辦理失業(yè)金領(lǐng)取事項(xiàng)，責(zé)任應(yīng)由原告自行承擔(dān)，與被告無關(guān)。原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。
原告姜某山為證明其主張向法庭提供的證據(jù)有：
1.石嘴山市惠農(nóng)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的惠勞仲案字（2014）第107號(hào)仲裁裁決書一份，證明本案經(jīng)仲裁審理，程序合法的事實(shí)。被告某碳化硅有限公司對(duì)該證據(jù)沒有異議；
2.招收轉(zhuǎn)入職工備案登記表一份（復(fù)印件），證明原告于2009年11月15日在某冶金分公司開始工作的事實(shí)。被告某碳化硅有限公司對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，因?yàn)樵撟C據(jù)與被告公司無關(guān)；
3.勞動(dòng)合同一份（復(fù)印件），證明原、被告于2013年3月31日續(xù)簽訂了勞動(dòng)合同的事實(shí)。被告某碳化硅有限公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但該證據(jù)只能證明原、被告于2013年3月31日建立了勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)期限自2013年3月31日至2014年3月31日，合同到期后雙方未續(xù)簽勞動(dòng)合同，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1300元；
4.解除勞動(dòng)合同協(xié)議書、解除終止勞動(dòng)合同職工備案登記表各一份（復(fù)印件），證明原、被告于2014年9月24日解除勞動(dòng)合同，被告未向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的事實(shí)。被告某碳化硅有限公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，被告協(xié)助原告前往社保部門辦理失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)領(lǐng)取失業(yè)金出具的，協(xié)議里的內(nèi)容均系原告自己填寫，因原告于2013年3月初自動(dòng)離職，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，失業(yè)金發(fā)放部門不應(yīng)支付失業(yè)保險(xiǎn)金，故該證據(jù)因違反法律規(guī)定，損害國(guó)家利益，應(yīng)認(rèn)定為無效；
5.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)臺(tái)賬一份，證明被告給原告在2014年只交納了四個(gè)月的養(yǎng)老金和社會(huì)保險(xiǎn)，其余月份未交的事實(shí)。被告某碳化硅有限公司對(duì)該證據(jù)無異議
被告某碳化硅有限公司為證明其主張向法庭提供的證據(jù)有：
1.職工請(qǐng)假條一份（復(fù)印件），證明原告于2014年2月3日請(qǐng)假至2014年3月3日，共計(jì)30天，后原告未上班，系自動(dòng)離職，主動(dòng)與被告解除勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)提出，請(qǐng)假是事實(shí)，但對(duì)證明的目的不予認(rèn)可；
2.解除勞動(dòng)通知單一份（復(fù)印件），證明自2013年4月6日原告自愿與某冶金分公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。原告在2009年11月15日至2013年3月30日在某冶金分公司工作，后因?qū)幭哪畴娔荛_發(fā)集團(tuán)有限公司對(duì)某冶金分公司和被告公司進(jìn)行調(diào)整，把原告調(diào)入被告公司工作，所以原告并未解除勞動(dòng)合同關(guān)系，而是工作調(diào)動(dòng)，工齡應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。
本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)分析認(rèn)證如下：
對(duì)原告提供的證據(jù)1、證據(jù)5，被告無異議，本院予以采信。對(duì)證據(jù)2，該證據(jù)與被告無關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)本不予采信。對(duì)證據(jù)3，該證據(jù)證明原、被告于2013年3月31日建立了勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)期限自2013年3月31日至2014年3月31日的事實(shí)，本院予以采信。對(duì)證據(jù)4，該證據(jù)本院予以采信。
對(duì)被告提供的證據(jù)1、證據(jù)2，該證據(jù)能夠證明被告所證明的事實(shí)，該證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2013年3月31日，原告與被告簽訂了勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限為一年，自2013年3月31日起至2014年3月30日止，崗位工作為裝、出爐工，合同簽訂后，原告在被告公司工作至2014年2月。2014年2月3日，原告因身體不支，需要休息調(diào)整，向被告公司請(qǐng)假30天（2月3日至3月3日），休假到期后原告未上班，也未與被告續(xù)簽勞動(dòng)合同。2014年9月24日，原、被告簽訂了一份解除勞動(dòng)合同協(xié)議書，在協(xié)議書上蓋有被告公司的印章。
另查明：原告于2013年4月6日與寧夏某電能開發(fā)集團(tuán)有限公司某冶金分公司解除勞動(dòng)合同關(guān)系的。
還查明：原告每月工資為3500元。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂了勞動(dòng)合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在勞動(dòng)合同期間內(nèi)請(qǐng)假休息，休假到期后應(yīng)當(dāng)按時(shí)上班，并續(xù)簽勞動(dòng)合同，但原告休假到期后再未到被告公司上班。2014年9月24日雙方簽訂了解除勞動(dòng)合同協(xié)議書，被告未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的年限，原告是在2013年3月31日與被告簽訂的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同期限為一年，原告休假至2014年3月3日后未繼續(xù)工作，雖然雙方簽訂的解除勞動(dòng)合同是在2014年9月24日，但對(duì)原告合同到期后未工作的六個(gè)月不能視為原告在被告公司連續(xù)工作時(shí)間，不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。關(guān)于原告在某冶金分公司工作的年限不能計(jì)算在被告某碳化硅有限公司工作年限內(nèi)，因?yàn)槟骋苯鸱止竞湍程蓟栌邢薰臼莾蓚€(gè)不同的法人公司，雖然兩個(gè)公司同屬于寧夏某電能開發(fā)集團(tuán)有限公司，但原告沒有證據(jù)證實(shí)是由某冶金分公司調(diào)整到被告公司的。所以，原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，其合理部分為工作一年，補(bǔ)償一個(gè)月的工資，計(jì)3500元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)金損失10140元的訴訟請(qǐng)求，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱原告與某冶金分公司間的勞動(dòng)關(guān)系在勞動(dòng)合同期限內(nèi)自愿解除，不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付問題及失業(yè)金的辯稱理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告寧夏某碳化硅有限公司支付原告姜某山經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3500元，于判決生效后一次性付清；
二、駁回原告姜某山要求被告寧夏某碳化硅有限公司賠償原告失業(yè)保險(xiǎn)金損失10140元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元（實(shí)收5元），由被告寧夏某碳化硅有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi)憑本判決書到石嘴山市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期則按放棄上訴處理。
本判決生效后，如一方當(dāng)事人未按判決書內(nèi)容履行義
務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 楊連成
二〇一五年三月十七日
書記員 常 朔
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
