人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）寧0502民初228號(hào)

原告李某某，男，生于19**年*月*日，漢族，高中文化，個(gè)體工商戶，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人劉唯葦，寧夏寶中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告楊某，男，生于19**年*月*日，漢族，大學(xué)本科文化，無(wú)業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

原告李某某與被告楊某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員宋建喜適用簡(jiǎn)易程序，于2016年2月5日公開開庭、4月29日公開質(zhì)證進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉唯葦，被告楊某到庭參加了訴訟。期間，因需要雙方算賬，由原告申請(qǐng)本院準(zhǔn)予庭外協(xié)商和解2個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原被告有親屬關(guān)系。2014年9月，原被告經(jīng)口頭協(xié)商兩人合伙投資經(jīng)營(yíng)“中衛(wèi)市1+1娛樂會(huì)所”（以下簡(jiǎn)稱會(huì)所），雙方約定兩人各投資40萬(wàn)元，其中娛樂會(huì)所轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬(wàn)元、裝修費(fèi)和流動(dòng)資金30萬(wàn)元，雙方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、利潤(rùn)平均分配。兩人在合伙經(jīng)營(yíng)前期，利潤(rùn)較好，各分得12萬(wàn)元利潤(rùn)，但在2015年，隨著社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益不好情況下，也沖擊了娛樂業(yè)。2015年7月，會(huì)所因經(jīng)營(yíng)不景氣關(guān)門歇業(yè)，雙方經(jīng)協(xié)商同意向外轉(zhuǎn)讓，但短期內(nèi)無(wú)人接手。2015年9月份，被告提出自己邊經(jīng)營(yíng)邊轉(zhuǎn)讓，原告同意，但雙方約定被告單方經(jīng)營(yíng)期間自負(fù)盈虧，債權(quán)債務(wù)由被告自己享有和承擔(dān)，與原告無(wú)關(guān)。2015年11月份，被告經(jīng)營(yíng)期間生意不景氣，向原告提出要求共同經(jīng)營(yíng)，原告不同意繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，提出繼續(xù)合伙清算，償還債務(wù)，分割剩余財(cái)產(chǎn)。但被告向原告提出無(wú)理要求，因原告不同意被告的苛刻條件，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，被告不理性處理此事，于2015年12月7日伙同其家屬到原告家中謾罵、誣陷原告及其家人，并發(fā)短信威脅原告，向原告要錢。原告多次向110報(bào)案，派出所出警進(jìn)行勸解處理無(wú)果。現(xiàn)起訴請(qǐng)求：1.依法判令解除原被告之間經(jīng)營(yíng)會(huì)所的合伙協(xié)議；2.依法判令對(duì)原被告合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所賬務(wù)進(jìn)行清算，并按照清算結(jié)果由兩人平均承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)、平均分配剩余資產(chǎn)；3.依法判令被告承擔(dān)其單獨(dú)經(jīng)營(yíng)會(huì)所期間的債務(wù)；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告向法庭提交了下列證據(jù)證明其主張：

1.轉(zhuǎn)讓協(xié)議（原件）1份，證明2014年9月18日，原告和李某甲（原告之兄）就會(huì)所的轉(zhuǎn)讓事宜簽訂協(xié)議，約定原告從李某甲處取得會(huì)所的裝飾、裝修、設(shè)備所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)（會(huì)所使用的房屋系租賃，所有權(quán)屬于中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)文昌鎮(zhèn)雍樓村村委會(huì)，以下簡(jiǎn)稱雍樓村），會(huì)所的裝飾、裝修、設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用的轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬(wàn)元的事實(shí)；

2.收條（原件）1份，證明2014年9月18日，李某甲的妻子王某某原告收取現(xiàn)金40萬(wàn)元，出具含有2014年9月份之前的房屋租賃費(fèi)10萬(wàn)元合計(jì)50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)憑證的事實(shí)；

3.收款收據(jù)（原件）2份，證明原告向雍樓村繳納會(huì)所在2014年度的房屋租賃費(fèi)的事實(shí)；

4.公證書1份，證明（1）中衛(wèi)市公證處于2015年12月21日在公證處分別向趙某某和王勃所作的詢問筆錄的事實(shí)，（2）趙某某在會(huì)所擔(dān)任保安，原被告之間是口頭協(xié)議合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所，二人對(duì)會(huì)所進(jìn)行具體的合伙經(jīng)營(yíng)各分得利潤(rùn)12萬(wàn)元情況的事實(shí)；（3）王勃在會(huì)所擔(dān)任經(jīng)理，知道原被告之間是合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所，二人對(duì)會(huì)所合伙經(jīng)營(yíng)部分情況的事實(shí)；

5.申請(qǐng)證人郝某某、周某某、孫某某、陸某某、唐某某出庭作證證言，證明在會(huì)所營(yíng)業(yè)期間，證人向會(huì)所供貨與原被告進(jìn)行生意往來(lái)過程中，聽會(huì)所的相關(guān)人員說原被告是合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所的關(guān)系，會(huì)所尚欠其部分債務(wù)的事實(shí)；

6.轉(zhuǎn)讓合同書、公證書、公證費(fèi)票據(jù)（均原件）各1份，證明在訴訟過程中，原告于2016年2月26日將會(huì)所轉(zhuǎn)讓給梁某某，并在中衛(wèi)市公證處進(jìn)行公證，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為190000元，公證費(fèi)570元的事實(shí)；

7.雍樓村村民委員會(huì)收款收據(jù)以及水、電費(fèi)的發(fā)票各1份，證明原告于2016年2月26日從轉(zhuǎn)讓所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)中向雍樓村支付會(huì)所的2015年度房屋租金8萬(wàn)元，以及交納水費(fèi)401元、電費(fèi)4515元的事實(shí)；

8.欠條1份（周某某給黃某甲出具郝某某持有的書證），證明（1）周某某于2015年7月23日給黃某甲出具欠干果款3850元的欠條，后楊某于2016年1月2日給付款1500元、周某某于2016年4月26日給付款1000元的事實(shí)，（2）擬證明原被告存在合伙關(guān)系的事實(shí)。

9.證人郝某某（黃某甲妻子）證言，證明周某某給黃某甲出具郝某某持有的欠條，系周某某于2015年7月23日給黃某甲出具欠干果款3850元的欠條，后楊某于2016年1月2日給付款1500元、周某某于2016年4月26日給付款1000元屬實(shí)，對(duì)付款內(nèi)容系添加的，被告楊某與開庭質(zhì)證前曾用手機(jī)拍照持有證人的欠條相片的事實(shí)。

被告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1-3與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，因都是李某某與其兄簽字的材料，真實(shí)性不予認(rèn)可；證據(jù)4證人證言應(yīng)該出庭接受雙方發(fā)問，該證據(jù)形式上不合法，不予認(rèn)可；證據(jù)5所有證人的證言作為間接證據(jù)，均無(wú)法達(dá)到原告的證明目的，證人郝某某的證言和證人唐某某的代表人李某與被告的通話記錄（即將要提供的錄音證據(jù)）能夠相互印證證明所有的證人都只是聽說被告和原告合伙，而且所有的證人都是原告以不出庭指證被告與原告存在合伙關(guān)系就不向所有證人付款為條件，受原告脅迫出庭作偽證，所以所有證言不客觀也不真實(shí)，因原告什么時(shí)候把店轉(zhuǎn)讓出去，轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)，價(jià)值多少錢，被告不知道，如果被告是合伙人，對(duì)于轉(zhuǎn)讓重大事宜必須由所有合伙人一致同意方可轉(zhuǎn)讓，而對(duì)方不僅沒有商量也沒有通知被告，怎么能說被告是合伙人；證據(jù)6、7被告毫不知情，也與被告沒有關(guān)系，是原告老板做的決定，如果被告是合伙人，被告應(yīng)該知道；證據(jù)8被告付款系老板讓員工付賬，員工就得付賬，此欠條藍(lán)色內(nèi)容與被告手機(jī)照片中的內(nèi)容一致，但沒有黑色的字體，只能證明此黑色字體是新加的，不是被告寫的；證據(jù)9無(wú)異議。

被告辯稱，原告的陳述不屬實(shí)，原告起訴被告，被告感到莫名其妙。只是聽說會(huì)所是原告的哥哥頂賬頂給原告的，多少錢頂給不知道，會(huì)所只有一個(gè)老板是原告，被告是給其打工的，不是老板，雙方?jīng)]有共同經(jīng)營(yíng)、平均分配利潤(rùn)。會(huì)所經(jīng)營(yíng)期間，原告收到被告12萬(wàn)元錢是借款，被告沒有投資，也沒有分紅，原告只給被告還款4萬(wàn)元、發(fā)被告夫妻二人工資5.8萬(wàn)元，剩余款未付。2015年11月開始恢復(fù)經(jīng)營(yíng)，被告也沒有單獨(dú)經(jīng)營(yíng)過。被告后來(lái)去原告家里只是找原告要工資和欠被告的錢。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，根本不存在。

被告向法庭提交了下列證據(jù)證明其主張：

1.證人王勃出庭證言1份，擬證明（1）原告是老板，被告是打工的事實(shí)；（2）原告出示的證據(jù)4公證書是不合法的事實(shí)；

2.欠條照片1份，證明原告妻子周某某代其法人原告（其丈夫）給供貨商黃某甲出具的欠條，原告是老板的事實(shí)；

3.錄音（李某）1份，擬證明代表證人唐某某處理對(duì)會(huì)所的債權(quán)債務(wù)處理情況，證人唐某某在證言中認(rèn)可，原告妻子周某某給其打電話以不出庭就不給其支付余款為條件，脅迫李某出庭作證，因此原告相關(guān)證人的證言不客觀，不予采納的事實(shí)；

4.賬本（被告稱李某某妻子記賬賬本）1份，擬證明被告是打工的，在其中第13頁(yè)、15頁(yè)有記錄的事實(shí)。

原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1證人當(dāng)庭陳述不詳細(xì)，但還是能客觀上反映出原被告之間合伙的事實(shí)，且證人所述其在公證處所作的證言基本屬實(shí)，簽字也是看后所簽，原告是進(jìn)行證據(jù)保全，就是考慮到證人和被告之間是同學(xué)關(guān)系和2015年10月1日之后，被告單獨(dú)經(jīng)營(yíng)，證人繼續(xù)受雇于被告，被告在此期間未向其支付工資的情況，所以證人在公證處證言是客觀真實(shí)的，應(yīng)以公證處的證人證言作為定案依據(jù)，被告提出公證書是違法的意見，在公證書未撤銷之前不能成立；證據(jù)2其來(lái)源不清楚，欠條內(nèi)容也不能證明本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)其三性及證明目的均不予認(rèn)可；證據(jù)3的三性不予認(rèn)可，李某沒有出庭，不能實(shí)現(xiàn)被告的證明目的；證據(jù)4是會(huì)所賬本，會(huì)所的該賬本，怎么能在被告手中，既然被告不是合伙人，憑什么持有合伙賬本，要求被告出示全部的合伙賬本，該證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)被告的證明目的，恰恰能夠證明原被告的合伙關(guān)系。

法庭出示依職權(quán)向公證處調(diào)取的證據(jù)1.詢問拓守艷筆錄、2.詢問趙濤筆錄各1份，證明中衛(wèi)市公證處依據(jù)申請(qǐng)人提出的申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全向趙某某、王勃詢問相關(guān)事實(shí)，符合公證程序的事實(shí)。

原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該兩份筆錄的三性均無(wú)異議，能夠證明公證的程序及公證內(nèi)容的合法性、真實(shí)性。

被告質(zhì)證認(rèn)為，趙某某是原告的親密朋友，也是原告哥哥的朋友，趙某某沒有到場(chǎng)被質(zhì)證，其公證證言不真實(shí)客觀，對(duì)其公證筆錄的三性均不認(rèn)可；對(duì)公證的王勃證言，王勃到庭陳述公證時(shí)只有一個(gè)公證員自己?jiǎn)栕约汗C，不符合相關(guān)的法律程序，證明王勃的公證筆錄不具有法律效力，其三性不予認(rèn)可。

本院對(duì)以上雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，認(rèn)證如下：

原告提交的證據(jù)1系原告與李某甲簽訂的合同、證據(jù)2、3系書證，能夠證明李某甲于2014年9月18日向原告轉(zhuǎn)讓會(huì)所，原告取得會(huì)所的經(jīng)營(yíng)權(quán)以及投入會(huì)所資金數(shù)額的事實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)4雖系公證文書，實(shí)屬證人證言，能夠證明2014年9月之后的2015年期間，原被告經(jīng)營(yíng)管理會(huì)所，系進(jìn)行合伙的事實(shí)，二證人證言能夠相互印證，與本案有關(guān)聯(lián)性，且與被告證據(jù)1相互吻合印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)5系證人證言，能夠證明在會(huì)所營(yíng)業(yè)期間，證人向會(huì)所供貨與原被告進(jìn)行生意往來(lái)過程中，聽會(huì)所的負(fù)責(zé)人員說原被告是合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所關(guān)系的事實(shí)，與證據(jù)4能夠相互印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)6系公證文書及其書證，能夠證明原告因解除合伙協(xié)議對(duì)會(huì)所進(jìn)行轉(zhuǎn)讓給他人，簽訂轉(zhuǎn)讓合同書，約定轉(zhuǎn)讓的價(jià)格及其他事宜的事實(shí)和原告支付公證費(fèi)用數(shù)額的事實(shí)，證據(jù)7系相關(guān)單位出具的書證，能夠證明原告支付會(huì)所經(jīng)營(yíng)期間所欠房屋租賃費(fèi)及水電費(fèi)用數(shù)額的事實(shí)，二證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，并與原告證據(jù)1能夠相互印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)8系書證、證據(jù)9系證人證言，二證據(jù)能夠證明會(huì)所欠黃某甲貨款出具欠條及原被告支付部分貨款數(shù)額屬實(shí)的事實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，并與被告證據(jù)2能夠相互印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。對(duì)被告提出原告證據(jù)4公證書不合法，其證明效力不予認(rèn)可的質(zhì)證意見，經(jīng)核：證人自愿到公證處接受公證人員對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的事項(xiàng)進(jìn)行詢問，本院經(jīng)核實(shí)其公證程序情況，并無(wú)違反相關(guān)規(guī)定，且被告證據(jù)1證人王勃出庭證言也能證實(shí)且在公證處證言的真實(shí)性，證據(jù)間足以相互印證，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條第（二）（五）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)被告的該質(zhì)證意見不予采納；對(duì)被告提出原告證據(jù)5所有的證人都是原告以不出庭指證被告與原告存在合伙關(guān)系就不向所有證人付款為條件，受原告脅迫出庭作偽證，所以所有證言不客觀也不真實(shí)的質(zhì)證意見，經(jīng)核：會(huì)所欠證人的貨款屬實(shí)，證人雖然屬于原告通知出庭作證，但證人系自愿出庭證明涉案的事實(shí)并向法庭具結(jié)保證其陳述作證的證言是客觀真實(shí)的，證人當(dāng)庭陳述在與原被告的會(huì)所進(jìn)行生意往來(lái)過程中聽到其會(huì)所有關(guān)工作人員說原告是大老板、被告是小老板的事實(shí)，可以與雙方陳述及提供的其他證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，其證言并不能認(rèn)定系原告脅迫證人出庭作偽證，屬于不能作為定案依據(jù)的證據(jù)，故被告的該質(zhì)證意見本院不予采納。

被告提交的證據(jù)1系證人證言，能夠證明證人在會(huì)所工作期間原被告在會(huì)所中的權(quán)力及所處地位和聽到原被告系合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所的事實(shí)以及其到公證處作證陳述的基本事實(shí)是真實(shí)的事實(shí)，與原告證據(jù)4中詢問王勃的筆錄能夠相互印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)2雖屬手機(jī)拍欠條照片，實(shí)系書證，但其證明會(huì)所欠黃某甲貨款后的事實(shí)，應(yīng)結(jié)合原告證據(jù)8、9的證明內(nèi)容認(rèn)定，對(duì)其相互印證部分內(nèi)容的證明效力予以確認(rèn)；證據(jù)4系書證原件，其內(nèi)容能夠證明會(huì)所在2015年5月9日至2015年9月1日的經(jīng)營(yíng)期間收入與支出數(shù)額和會(huì)所人員及發(fā)放工資情況的事實(shí)，有關(guān)聯(lián)性，且與原告證據(jù)4、5能夠相互印證，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3系電子資料，其證明被告主張的證人系被原告脅迫作證的事實(shí)，因與原告證據(jù)5中證人唐某某證言相互矛盾，對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。從被告證據(jù)4內(nèi)容看，同時(shí)還能證明會(huì)所只是向原被告及其家屬之外的服務(wù)工作人員發(fā)放工資，間接證據(jù)證實(shí)因原被告系經(jīng)營(yíng)者，未享有會(huì)所發(fā)放其工資而從其他方式取利的事實(shí)，從其中第13頁(yè)、15頁(yè)的記錄并結(jié)合第24頁(yè)、25頁(yè)其他內(nèi)容看，該證據(jù)并不能證明被告主張的是被告給原告打工的事實(shí)。

綜合以上確認(rèn)有效的證據(jù)證明力情況，對(duì)被告辯稱其在會(huì)所是為原告打工人員的意見，經(jīng)核：被告反駁原被告不是合伙，而是被告為原告打工的事實(shí)，其所舉證據(jù)不足，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款規(guī)定，對(duì)該意見本院不予認(rèn)定。對(duì)被告辯稱會(huì)所經(jīng)營(yíng)期間，原告收到被告12萬(wàn)元錢是借款，被告沒有投資，也沒有分紅，原告只給被告還款4萬(wàn)元、發(fā)被告夫妻二人工資58000元，剩余款未付的意見，經(jīng)核：原告認(rèn)可是被告投資12萬(wàn)元，而被告不能提交該款項(xiàng)屬于借貸關(guān)系的憑證，其所舉其他證據(jù)不足以認(rèn)定被告的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條規(guī)定，原告主張投資款的證明力大于被告主張的借款性質(zhì)的證明力，故對(duì)被告該意見本院對(duì)其屬于投資款的事實(shí)予以認(rèn)定，但對(duì)屬于借款性質(zhì)的事實(shí)不予采納認(rèn)定。對(duì)原告主張被告投入其余28萬(wàn)元裝修及流動(dòng)資金的事實(shí)和2015年9月份，被告提出自己邊經(jīng)營(yíng)邊轉(zhuǎn)讓，原告同意，但雙方約定被告單方經(jīng)營(yíng)期間自負(fù)盈虧，債權(quán)債務(wù)由被告自己享有和承擔(dān)，與原告無(wú)關(guān)的事實(shí)，因被告不予認(rèn)可，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一款規(guī)定原告負(fù)有舉證責(zé)任，但所舉證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張?jiān)桓婧匣飪扇烁魍顿Y40萬(wàn)元，對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所賬務(wù)進(jìn)行清算，并按照清算結(jié)果由兩人平均承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)、平均分配剩余資產(chǎn)的意見，經(jīng)核：由于原被告對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所賬務(wù)均沒有向法庭提供，原告主張按照清算結(jié)果由兩人平均承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)、平均分配剩余資產(chǎn)所舉證據(jù)不足，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款，對(duì)此原被告均負(fù)有舉證責(zé)任，但原被告在法定補(bǔ)充證據(jù)的期限內(nèi)沒有提交新的證據(jù)證明，故該部分事實(shí)不清，本院不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：原被告之間有親屬關(guān)系。2014年9月18日，原告和李某甲就中衛(wèi)市1+1娛樂會(huì)所的轉(zhuǎn)讓事宜簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：原告從李某甲處取得會(huì)所的裝飾、裝修、設(shè)備所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)（會(huì)所使用的房屋系租賃，所有權(quán)屬于雍樓村），會(huì)所的裝飾、裝修、設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用的轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬(wàn)元等。原告接收會(huì)所后，向李某甲支付會(huì)所轉(zhuǎn)讓費(fèi)50萬(wàn)元，并以原告名義在工商管理機(jī)關(guān)辦理了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2014年10月1日開始，原被告經(jīng)口頭協(xié)商兩人合伙投資經(jīng)營(yíng)會(huì)所，被告投入的流動(dòng)資金12萬(wàn)元。兩人在合伙經(jīng)營(yíng)中，因2015年隨著社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)效益不好情況下，也沖擊了娛樂業(yè)。2015年7月底，會(huì)所因經(jīng)營(yíng)不景氣關(guān)門歇業(yè)，雙方協(xié)商同意向外轉(zhuǎn)讓，但短期內(nèi)無(wú)人接手。2015年10月1日開始恢復(fù)經(jīng)營(yíng)，由被告進(jìn)行經(jīng)營(yíng)至2016年1月5日，因雙方發(fā)生矛盾糾紛停業(yè)。為此，原告訴至本院。

另查明，2016年2月26日，原告與梁某某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》約定原告將會(huì)所轉(zhuǎn)讓給梁某某經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為190000元等內(nèi)容，并在中衛(wèi)市公證處進(jìn)行了公證，公證費(fèi)570元。原告于2016年2月26日從轉(zhuǎn)讓所得轉(zhuǎn)讓費(fèi)中向雍樓村支付會(huì)所租賃使用房屋欠付的2015年度房屋租金8萬(wàn)元，以及交納水費(fèi)401元、電費(fèi)4515元。

本院認(rèn)為：本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：（一）原被告是否合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所；（二）雙方如何對(duì)會(huì)所清算。

關(guān)于焦點(diǎn)（一），《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條規(guī)定，個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。本案中，原告從他人處購(gòu)買取得會(huì)所經(jīng)營(yíng)權(quán)，與被告經(jīng)口頭協(xié)商兩人合伙投資經(jīng)營(yíng)會(huì)所，原告投入購(gòu)買會(huì)所資金50萬(wàn)元、被告投入資金12萬(wàn)元的事實(shí)，有原被告的陳述及其提交的證據(jù)證明，原告提供的證據(jù)公證處詢問趙某某和王勃的證言直接證實(shí)原被告存在合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所并結(jié)合證人郝某某等人證言、被告提供的王勃出庭證言及其他書證等間接證據(jù)予以相互印證，故雙方存在合伙關(guān)系的基本事實(shí)可予認(rèn)定，對(duì)此本院依法予以確認(rèn)。原被告對(duì)其合伙經(jīng)營(yíng)的債務(wù)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，雙方因經(jīng)營(yíng)會(huì)所過程中，難以為繼，直至2016年1月5日會(huì)所停業(yè)，2016年2月26日將會(huì)所轉(zhuǎn)讓他人經(jīng)營(yíng)，依法視為雙方合伙經(jīng)營(yíng)會(huì)所的關(guān)系已經(jīng)解除和終止。對(duì)原告起訴要求解除原被告之間經(jīng)營(yíng)會(huì)所的合伙協(xié)議，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。被告辯稱原被告不是合伙的意見，經(jīng)核沒有相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予采納。

關(guān)于焦點(diǎn)（二），最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》（試行）第52條規(guī)定合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有書面協(xié)議，又協(xié)商不成的，如果合伙的出資額相等，應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見的酌處理；合伙人出資額不等的，按出資額占全部合伙財(cái)產(chǎn)多的那一方合伙人的意見處理，但要保護(hù)其他合伙人的利益。原被告合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所終止后，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙債務(wù)進(jìn)行清算，對(duì)合伙的財(cái)產(chǎn)依據(jù)相關(guān)規(guī)定可以由出資額占全部合伙財(cái)產(chǎn)多的一方主持進(jìn)行處理。但原告主張對(duì)原被告合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所賬務(wù)進(jìn)行清算，并按照清算結(jié)果由兩人平均承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)、平均分配剩余資產(chǎn)和被告承擔(dān)其單獨(dú)經(jīng)營(yíng)會(huì)所期間的債務(wù)，由于不能提供會(huì)所賬務(wù)的書證證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)及債務(wù)的具體數(shù)額，且被告對(duì)其合伙的事實(shí)予以否認(rèn)，故該部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，原被告均負(fù)有舉證責(zé)任，但雙方在法定補(bǔ)充證據(jù)的期限內(nèi)均未能提交補(bǔ)充的證據(jù)足以證明，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利后果責(zé)任。因此，本院對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的賬務(wù)不能進(jìn)行清算確定雙方承擔(dān)的債務(wù)、分配的資產(chǎn)。雙方可以另行協(xié)商處理。故對(duì)原告起訴要求對(duì)原被告合伙經(jīng)營(yíng)的會(huì)所賬務(wù)進(jìn)行清算，并按照清算結(jié)果由兩人平均承擔(dān)合伙經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)、平均分配剩余資產(chǎn)和被告承擔(dān)其單獨(dú)經(jīng)營(yíng)會(huì)所期間的債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)核其主張的該部分請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見》（試行）第47條、第52條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第一、二款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條、第七十七條第（二）（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、依法確認(rèn)原告李某某與被告楊某之間經(jīng)營(yíng)中衛(wèi)市1+1娛樂會(huì)所的合伙協(xié)議已解除；

二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告楊某負(fù)擔(dān)50元。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋建喜

二〇一六年五月三十一日

書記員　　王淑秀

合伙協(xié)議糾紛