發(fā)表于：2016-08-18閱讀量：（1432）
浙江省義烏市人民法院
民事判決書(shū)
（2015）金義佛堂民初字第68號(hào)
原告：浙江某工貿(mào)有限公司，住所地：永康市象珠鎮(zhèn)寺口呂村xx路xx號(hào)。
法定代表人：胡某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人：蔣金央，浙江麗州律師事務(wù)所律師。
委托代理人：項(xiàng)嘉佳，浙江麗州律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：朱某甲。
被告：方某甲。
上述二被告的共同委托代理人：張福飛，浙江六和（義烏）律師事務(wù)所律師。
原告浙江某工貿(mào)有限公司為與被告朱某甲、方某甲不當(dāng)?shù)美m紛一案，于2015年2月9日向本院提起訴訟，本院于同日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王益民獨(dú)任審判，于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告浙江某工貿(mào)有限公司的委托代理人蔣金央，被告朱某甲、方某甲的共同委托代理人張福飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江某工貿(mào)有限公司訴稱，被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系；被告朱某甲系原告在義烏的經(jīng)銷(xiāo)商。2011年7月25日，被告朱某甲與原告簽訂了一份協(xié)議書(shū)，請(qǐng)求以原告的名義與義烏市某某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：A公司）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，實(shí)際由被告朱某甲供貨，并約定原告向被告朱某甲提供501樘丙級(jí)防盜門(mén)，價(jià)款共計(jì)300600元，后實(shí)際履行了502樘丙級(jí)防盜門(mén)及部分零售門(mén)。以原告名義與A公司簽訂的合同約定由原告向A公司提供501樘丙級(jí)防盜門(mén)，價(jià)款共計(jì)464928元。2012年1月10日，原告向被告支付了158500元，其中包括A公司退回的5萬(wàn)元投標(biāo)保證金；后因A公司向原告多退了5萬(wàn)元保證金，原告于2013年9月3日向被告支付了包括5萬(wàn)元保證金在內(nèi)的73240元。但被告并沒(méi)有將該筆5萬(wàn)元保證金返還給A公司，導(dǎo)致A公司要求原告退還5萬(wàn)元保證金并支付2500元律師代理費(fèi)，后原告于2014年9月4日支付了該筆款項(xiàng)。此后，原告多次要求被告返還不當(dāng)?shù)美睿桓婢芙^支付。為此，請(qǐng)求依法判令被告朱某甲、方某甲返還原告不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元并賠償損失（損失包括原告為此支出的律師代理費(fèi)2500元和利息，利息從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決確定還款之日止）；判令被告朱某甲、方某甲支付原告因本案支付的律師代理費(fèi)2500元。
被告朱某甲、方某甲共同辯稱，我們是夫妻關(guān)系。雖然原告支付給我們的231740元款項(xiàng)與本案所涉合同有關(guān)，2012年1月9日申請(qǐng)書(shū)上朱某甲的名字是方某甲代簽，但根據(jù)原、被告之間的合同，原告應(yīng)當(dāng)支付給我們的款項(xiàng)包括定金1萬(wàn)元、合同差價(jià)164328元、保證金5萬(wàn)元及預(yù)付款300600元，申請(qǐng)書(shū)上注明的7700元稅款在合同中也沒(méi)有約定，故原告并沒(méi)有多付5萬(wàn)元給我們。原告提出的損失是因?yàn)槠渑cA公司之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)導(dǎo)致的，原告應(yīng)當(dāng)將A公司多退的5萬(wàn)元保證金返還給A公司，原告因拒絕返還導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛，因此產(chǎn)生的損失應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)被告的答辯，原告補(bǔ)充陳述，原告與A公司簽訂合同后所涉的保證金5萬(wàn)元是被告所交。合同在履行過(guò)程中，A公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將貨款先支付給原告，保證金5萬(wàn)元也先退給原告；A公司共付了564928元給原告，其中464928元是貨款，10萬(wàn)元是兩筆保證金各5萬(wàn)元。原告應(yīng)付給被告的差價(jià)款是164328元，但應(yīng)扣除稅款7700元，及多發(fā)給被告一樘門(mén)的貨款600元。原、被告之間的合同簽訂后，被告沒(méi)有向原告支付過(guò)定金1萬(wàn)元和預(yù)付款300600元。
原告浙江某工貿(mào)有限公司為了證明其訴請(qǐng)，向本院提供了如下證據(jù)：1、結(jié)婚登記審查處理表一份，證明被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系的事實(shí)。2、協(xié)議書(shū)、商城創(chuàng)業(yè)園防盜門(mén)采購(gòu)安裝合同復(fù)印件各一份，證明原、被告及A公司之間業(yè)務(wù)往來(lái)及相關(guān)權(quán)利義務(wù)。3、申請(qǐng)書(shū)、匯款申請(qǐng)單、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、現(xiàn)金支票等，證明原告根據(jù)被告的申請(qǐng)，支付給被告231740元的事實(shí)，其中包含兩筆保證金各5萬(wàn)元。4、（2014）金義商初字第3333號(hào)民事裁定書(shū)復(fù)印件和轉(zhuǎn)賬憑證各一份，證明A公司起訴原告后，原告退款5萬(wàn)元給A公司的事實(shí)。5、錄音資料一份，證明被告認(rèn)可原告兩次退還保證金的事實(shí)。6、委托代理協(xié)議、浙江省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、律師費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告因本案支出律師代理費(fèi)2500元的事實(shí)。
為了證明原告曾兩次退還保證金給被告的事實(shí)，原告申請(qǐng)證人金某、俞某出庭作證。2015年3月11日庭審時(shí)，證人金某、俞某出庭作證并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人金某證明：我是原告的員工；A公司的貨款是被告去要求后匯到原告處的，再由被告到原告處領(lǐng)取；2012年1月9日申請(qǐng)書(shū)上，朱某甲的名字是方某甲代簽的，該申請(qǐng)書(shū)上7700元稅款是發(fā)票金額與出廠價(jià)之間的差價(jià)的稅款，是700元以上按7%再給予部分優(yōu)惠計(jì)算得出的；2014年10月24的錄音時(shí)，我和俞某在被告的店里。證人俞某證明：我是原告的員工；方某甲到原告處拿7萬(wàn)多元款項(xiàng)時(shí)，有寫(xiě)了一個(gè)申請(qǐng)，但其簽了朱某甲的名字；2014年10月24日，我有與方某甲通過(guò)電話。
原告提供的上述證據(jù)和證人金某、俞某的證言，經(jīng)庭審出示質(zhì)證，被告朱某甲、方某甲對(duì)原告提供的證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性沒(méi)有異議，但協(xié)議書(shū)約定應(yīng)付定金和預(yù)付款，但被告只付了定金1萬(wàn)元，預(yù)付款有全額支付；對(duì)證據(jù)3中有關(guān)73240元的證據(jù)沒(méi)有異議，且認(rèn)為158500元款項(xiàng)確定有收到過(guò)，但不包含5萬(wàn)元保證金；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為52500元的匯款與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)5，認(rèn)為交談是有的，但整理材料有省略，是片面的，且被告也沒(méi)有承認(rèn)收到過(guò)兩筆保證金；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，但認(rèn)為這筆費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)；對(duì)證人金某、俞某的證言，認(rèn)為基本上是客觀的。原告對(duì)證人金某、俞某的證言，認(rèn)為是客觀真實(shí)的。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、3、6和證人金某、俞某的證言，內(nèi)容客觀真實(shí)，具有證明效力，依法予以確認(rèn)。證據(jù)4的真實(shí)性予以確認(rèn)，但計(jì)算被告多得款項(xiàng)的金額應(yīng)按原告已付的與A公司相關(guān)的金額減去應(yīng)付的金額予以確定，故證據(jù)4與本案不具有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)5的真實(shí)性予以確認(rèn)，但從該證據(jù)的內(nèi)容并不能確定被告認(rèn)可收到過(guò)兩筆保證金。
被告朱某甲、方某甲為了證明其主張，向本院提供了如下證據(jù)：被告方某甲在工商銀行賬戶流水單一份，證明2011年9月17日，被告向原告指定的呂蘇青賬戶分別匯入兩筆預(yù)付款65569元、11240元，共計(jì)76809元的事實(shí)。
被告提供的上述證據(jù)經(jīng)庭審出示質(zhì)證，原告對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告沒(méi)有收到過(guò)這兩筆匯款。
本院認(rèn)為，由于被告沒(méi)有提供證據(jù)證明原告收到過(guò)被告支付的這兩筆預(yù)付款，故被告提供的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，依法不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，被告朱某甲、方某甲系夫妻關(guān)系，于20**年**月**日登記結(jié)婚。2011年期間，被告朱某甲系原告在義烏的經(jīng)銷(xiāo)商。
2011年7月25日，被告朱某甲聯(lián)系向A公司在義烏開(kāi)發(fā)的義烏市北苑標(biāo)準(zhǔn)廠房xx期銷(xiāo)售xx牌門(mén)，為了被告朱某甲經(jīng)營(yíng)上的便利，其請(qǐng)求以原告的名義與A公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，但實(shí)際向A公司供貨的是被告朱某甲，被告朱某甲將完全按照原告與A公司簽訂的合同全面履行該合同并承擔(dān)全部義務(wù)。為此，雙方于同日簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》，并約定：向A公司供應(yīng)501樘丙級(jí)防盜門(mén)，價(jià)款共計(jì)464928元；原告向被告朱某甲供貨的價(jià)款共計(jì)300600元；如原告因本合同的簽訂、履行過(guò)程中給原告造成的一切損失由被告朱某甲承擔(dān)，原告已先承擔(dān)的，可向被告朱某甲追償，并承擔(dān)原告由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等所有追索債務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用等內(nèi)容。2011年7月29日，原告與A公司簽訂了一份《商城創(chuàng)業(yè)園防盜門(mén)采購(gòu)安裝合同》，并約定：合同總價(jià)款為464928元；付款方式為合同簽訂后7天內(nèi)支付預(yù)付款20%，進(jìn)場(chǎng)安裝后支付至總價(jià)款的40%，成品門(mén)制作安裝完成支付至總價(jià)款的70%，通過(guò)驗(yàn)收后支付至總價(jià)款的80%，整個(gè)工程驗(yàn)收合格后支付至總價(jià)款的95%，同時(shí)履約保證金扣除違約金后無(wú)息退還，余款5%待質(zhì)量保證期滿并經(jīng)物管部門(mén)確認(rèn)產(chǎn)品無(wú)缺陷后7個(gè)工作日內(nèi)無(wú)息付清等內(nèi)容。
合同履行過(guò)程中，被告交納了5萬(wàn)元保證金給A公司。同時(shí)，原告按約向A公司供貨501樘丙級(jí)防盜門(mén)；從2011年7月29日起至2013年8月12日止，A公司陸續(xù)將全部貨款464928元支付給原告，并退還給原告兩筆保證金各5萬(wàn)元。2012年1月9日，被告方某甲到原告處領(lǐng)取與A公司買(mǎi)賣(mài)合同相關(guān)的款項(xiàng)166232元；同日，被告方某甲以被告朱某甲的名義出具了一份申請(qǐng)給原告，同意扣除稅款7700元；2012年1月10日，被告因此從原告處實(shí)際領(lǐng)取了158500元。2013年9月3日，被告又從原告處領(lǐng)取與A公司買(mǎi)賣(mài)合同相關(guān)的款項(xiàng)73240元，其中包含退還的保證金5萬(wàn)元。綜上，原告因被告朱某甲而與A公司產(chǎn)生買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系后共支付給被告朱某甲231740元；而被告朱某甲因該買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)從原告處得到的款項(xiàng)為206628元（差價(jià)款164328元-稅款7700元＋保證金5萬(wàn)元），多得了25112元（231740元-206628元）。上述多得款項(xiàng)，經(jīng)原告催討，被告朱某甲至今未予返還。
另查明，因向原告退還了兩筆保證金各5萬(wàn)元，A公司向本院提起訴訟，要求原告退還多退的保證金5萬(wàn)元；2014年9月4日，原告將保證金5萬(wàn)元和A公司因該案支出的律師代理費(fèi)2500元，共計(jì)52500元支付給A公司。原告因?qū)崿F(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出律師代理費(fèi)2500元。
本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告朱某甲因其與A公司之間實(shí)際上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系從原告處取得的25112元，沒(méi)有合法根據(jù)，且造成了原告的損失，應(yīng)當(dāng)予以返還。現(xiàn)原告要求被告朱某甲返還不當(dāng)?shù)美?5112元并從起訴之日即2015年2月9日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率賠償利息損失，及支付協(xié)議書(shū)中約定的律師代理費(fèi)2500元，理由成立，依法予以支持；但原告提出要求被告朱某甲退還其他款項(xiàng)，及要求被告朱某甲賠償其應(yīng)A公司起訴而支付給A公司的律師代理費(fèi)2500元，依據(jù)不足，依法不予支持。本案?jìng)鶆?wù)形成于被告朱某甲、方某甲夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由被告朱某甲、方某甲共同清償。被告朱某甲、方某甲辯稱其向原告交納過(guò)定金1萬(wàn)元和預(yù)付款300600元，但沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且原告予以否認(rèn)，依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告朱某甲、方某甲于本判決生效后十日內(nèi)共同退還原告浙江某工貿(mào)有限公司人民幣25112元并賠償利息損失（從2015年2月9日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付至實(shí)際履行完畢之日止）。
二、被告朱某甲、方某甲于本判決生效后十日內(nèi)共同支付原告浙江某工貿(mào)有限公司因?qū)崿F(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所花的律師代理費(fèi)人民幣2500元。
三、駁回原告浙江某工貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)588元，原告浙江某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)343元，被告朱某甲、方某甲負(fù)擔(dān)245元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。（在遞交上訴狀同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣1176元，至遲不得超過(guò)上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；上訴費(fèi)匯入賬戶：金華市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)預(yù)收戶；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金華市分行或直接交金華市中級(jí)人民法院收費(fèi)室；匯入帳號(hào)：19×××03。逾期不繳納，按自動(dòng)放棄上訴處理。）
審判員 王益民
二〇一五年三月十三日
書(shū)記員 丁建建
19289385249695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
