發(fā)表于：2016-08-19閱讀量：（1326）
湖南省新化縣人民法院
民事判決書
（2014）新法民一初字第1807號(hào)
原告：許某某，男。
委托代理人：曾遜，湖南迪坤律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某，男。
委托代理人：劉某某，女。
原告許某某與被告羅某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2014年11月21日起訴至本院，本院受理后，依法由審判員游新禧擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張自強(qiáng)、余國(guó)初組成合議庭審理此案。訴訟過程中，原告許某某以其尚在醫(yī)院治療，無法進(jìn)行司法鑒定為由，于2014年12月18日向本院申請(qǐng)延期審理，本院依法審核后裁定中止訴訟。2015年3月24日，本案恢復(fù)訴訟并公開開庭進(jìn)行了審理，原告許某某及其委托代理人曾遜、被告羅某某的委托代理人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，原告夫婦原在某某紅磚廠做工。經(jīng)被告堂哥介紹，2014年9月28日，被告打電話要原告夫婦到其開辦的紅磚廠為其提供勞務(wù)，當(dāng)天原告夫婦即到被告的紅磚廠看了情況，當(dāng)晚在被告家吃飯并住宿。第二天上午，被告即將原告夫婦的行李及生活用品從某某紅磚廠裝運(yùn)到其開辦的紅磚廠。下午，原告夫婦即開始工作，一起負(fù)責(zé)紅磚出窯和裝車，雙方約定工資按件計(jì)算，每1萬塊磚計(jì)人民幣250元。2014年10月6日晚上10點(diǎn)多鐘，原告正在出窯，內(nèi)墻發(fā)生倒塌，導(dǎo)致軌道鋼筋及紅磚壓住原告雙腿。在外面裝車的原告之妻伏開會(huì)得知發(fā)生事故后，急忙喊來工友羅某夫婦，羅某夫婦又喊來盧某夫婦，在其努力下將原告搶救出來。后被告叫來小車，將原告送到新化縣某某醫(yī)院進(jìn)行治療。現(xiàn)原告因傷情嚴(yán)重還不能出院，被告卻不再支付醫(yī)藥費(fèi)，并避而不見，致使原告的傷得不到及時(shí)有效的治療。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)6萬元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更部分訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失154837元。
被告羅某某辯稱，原告系在被告承包的某某紅磚廠做工時(shí)受傷的，原告只在被告處做工三四天就受傷了，受傷后被告支付了22000元醫(yī)藥費(fèi)。對(duì)于原告的損失，被告認(rèn)為應(yīng)該賠，但由于經(jīng)濟(jì)能力的問題賠償不起。被告的紅磚廠已經(jīng)沒有經(jīng)營(yíng)了。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份信息；
2、被告的戶籍證明復(fù)印件，證明被告的身份信息；
3、對(duì)伏開會(huì)的調(diào)查筆錄，證明原告為被告提供勞務(wù)的事實(shí)經(jīng)過及2014年10月6日晚上原告在提供勞務(wù)過程中受傷和送到新化某某醫(yī)院住院治療的事實(shí)經(jīng)過；同時(shí)證明原告在此次事故中沒有過錯(cuò)；
4、對(duì)羅某的調(diào)查筆錄，證明原告到被告的紅磚廠提供勞務(wù)的事實(shí)經(jīng)過及2014年10月6日晚上原告在提供勞務(wù)的過程中受傷和送到新化某某醫(yī)院住院治療的事實(shí)經(jīng)過；
5、對(duì)盧某的調(diào)查筆錄原件，證明目的同證據(jù)4；
6、明星村某某紅磚廠發(fā)票復(fù)印件，證明原告在被告的紅磚廠提供勞務(wù)的事實(shí)；
7、病歷資料復(fù)印件，證明原告2014年10月6日晚上在提供勞務(wù)過程中受傷被送到新化某某醫(yī)院住院治療的事實(shí)經(jīng)過；
8、新化某某醫(yī)院疾病診斷證明復(fù)印件，證明原告因此次受傷后的病情診斷及醫(yī)囑；
9、住院收費(fèi)票據(jù)，證明原告因此次受傷在新化某某醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32125元；
10、交款憑證，證明原告因此次受傷到湘雅某醫(yī)院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)740.3元；
11、鑒定檢查收費(fèi)票據(jù)，證明原告因此次受傷到湘雅某醫(yī)院鑒定及檢查所花費(fèi)的費(fèi)用，共計(jì)1544元；
12、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷后治療、鑒定檢查所花費(fèi)的交通費(fèi)用，共計(jì)561元；
13、原告一家的戶籍資料復(fù)印件，證明原告要承擔(dān)的被撫養(yǎng)人的情況，原告有父母以及兩個(gè)未成年小孩需要撫養(yǎng)；
14、司法鑒定意見書，證明原告因此次受傷造成的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)用等情況；
15、訴訟費(fèi)收據(jù)，證明原告繳納的訴訟費(fèi)用。
對(duì)原告所舉證據(jù)，被告質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1、2、6，無異議；證據(jù)3、4、5，這3個(gè)證人被告均不認(rèn)識(shí)；證據(jù)7、8、9、10，原告受傷后，被告送原告到某某醫(yī)院治療，但原告轉(zhuǎn)院沒有通知被告；證據(jù)11、12，原告花費(fèi)這些費(fèi)用都沒有通知被告；證據(jù)13，無異議；證據(jù)14，醫(yī)生說原告要一年半才能走路，但原告沒有遵守醫(yī)囑提前走路，對(duì)于加重部分的傷情，被告不負(fù)責(zé)任；證據(jù)15，無異議。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院的認(rèn)證意見為：
原告提交的證據(jù)1、2、6、13、15，被告無異議，予以認(rèn)定；證據(jù)3、4、5，對(duì)原告為被告提供勞務(wù)，并于2014年10月6日晚在出窯過程中因磚窯倒塌而受傷的事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)7、8、9，系醫(yī)院根據(jù)原告治療及繳費(fèi)情況出具的病歷資料、診斷證明及正規(guī)發(fā)票，予以認(rèn)定；證據(jù)10，系預(yù)交繳費(fèi)費(fèi)憑證，非正規(guī)發(fā)票，原告主張740.3元，本院結(jié)合原告治療的實(shí)際情況酌情認(rèn)定500元；證據(jù)11，系原告鑒定產(chǎn)生的合理費(fèi)用，予以認(rèn)定；證據(jù)12，交通費(fèi)，根據(jù)原告治療情況及交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；證據(jù)14，被告未提交有效證據(jù)予以反駁，亦未申請(qǐng)重新鑒定，予以認(rèn)定。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下基本事實(shí)：
2014年9月28日，通過中間人介紹，原告許某某夫婦到被告羅某某承包的某某紅磚廠做工，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，口頭約定原告夫婦的工資按件計(jì)算，每一萬塊磚由被告支付報(bào)酬250元。2014年10月6日晚10點(diǎn)左右，原告正在出窯時(shí)，內(nèi)窯發(fā)生倒塌，致使軌道鋼筋及紅磚壓住原告雙腿，原告的工友及被告等人將原告從窯內(nèi)搶救出來后送至新化某某醫(yī)院住院治療，原告住院治療至2015年1月13日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用33125.2元，其中被告支付了22000元。原告出院后又到某某大學(xué)湘雅某醫(yī)院進(jìn)行門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)500元。2015年1月19日，經(jīng)湘雅某醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：被鑒定人許某某本次損傷評(píng)定為8級(jí)傷殘；預(yù)計(jì)后續(xù)治療費(fèi)用約為16000元，誤工時(shí)間評(píng)定為6個(gè)月；傷后需1人護(hù)理3個(gè)月。
庭審查明，原告有父母2人及子女2人需要撫養(yǎng)，其父許某出生于19**年*月**日，其母伏某某出生于19**年**月**日，其女許某乙出生于20**年*月*日，其子許某丙出生于20**年**月**日。原告另有一姐姐名許某丁。庭審中，原告稱在出窯前其察覺到磚窯存在倒塌的危險(xiǎn)并向被告匯報(bào)了此事，被告卻說不會(huì)有事，要原告繼續(xù)出窯。被告對(duì)此予以否認(rèn)，稱原告未聽工友注意安全的勸告堅(jiān)持出窯。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：原告的經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算及原、被告在本案中的過錯(cuò)程度。
本院認(rèn)為，本案為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。原告許某某為提供勞務(wù)者，被告羅某某為接受勞務(wù)者，對(duì)此原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告作為提供勞務(wù)者，在提供勞務(wù)過程中，應(yīng)當(dāng)在合理的范圍內(nèi)注意自身的安全，其在察覺到磚窯可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)的情況下仍進(jìn)入磚窯工作，該行為存在一定的過錯(cuò)，故對(duì)被告稱原告在工作之中未盡到合理的注意安全的義務(wù)的抗辯觀點(diǎn)，本院予以采信，綜合雙方在本案中的過錯(cuò)程度，認(rèn)定被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告自負(fù)20%的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)用33625.2元（包括被告支付的22000元）；2、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見認(rèn)定16000元；3、殘疾賠償金50232元（8372元×20年×30%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為42628.05元[6609元/年×(其女許某乙應(yīng)撫養(yǎng)年限4年+其子許某丙應(yīng)撫養(yǎng)年限7年)/2人×30%+6609元/年×(其父許某應(yīng)撫養(yǎng)年限14年+其母伏某某應(yīng)撫養(yǎng)年限18年)/2人×30%]，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，兩項(xiàng)合計(jì)為92860.05元；4、誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見計(jì)算，為6706.73元（23441元/360天×103天）；5、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天×90天）；6、交通費(fèi)561元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，酌情認(rèn)定2000元；8、鑒定費(fèi)1544元。以上8項(xiàng)共計(jì)160496.98元，由被告賠償128398元。基此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告羅某某賠償原告許某某經(jīng)濟(jì)損失128398元，核減已經(jīng)支付的22000元，尚需賠償106398元；
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起5日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1300元，由原告許某某負(fù)擔(dān)260元，被告羅某某負(fù)擔(dān)1040元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省婁底市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 游新禧
人民陪審員 張自強(qiáng)
人民陪審員 余國(guó)初
二〇一五年四月二十日
代理書記員 劉 群
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
