發(fā)表于：2016-08-19閱讀量：（1433）
江蘇省海安縣人民法院
民事判決書
（2014）安開民初字第01415號(hào)
原告：季某某。
委托代理人：冒愛紅，江蘇震陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：某某安裝集團(tuán)股份有限公司，住所地南通市港閘區(qū)**大道***號(hào)**室。
法定代表人：丁某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人：葛均，某某安裝集團(tuán)股份有限公司職員。
委托代理人：蔣曉紅，北京市煒衡（南通）律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地海安縣城東鎮(zhèn)通榆南路**號(hào)。
法定代表人：王某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人：韓忠泉，江蘇海晨律師事務(wù)所律師。
原告季某某與被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱安裝公司）、江蘇某某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員邢毅獨(dú)任審判，于2014年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某某及其委托代理人冒愛紅，被告安裝公司的委托代理人葛均、蔣曉紅，被告某某公司的委托代理人韓忠泉到庭參加訴訟。因在簡(jiǎn)易程序?qū)徬迌?nèi)未能審結(jié)，本院依法裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭，于同年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告季某某及其委托代理人冒愛紅，被告安裝公司的委托代理人葛均、蔣曉紅，被告某某公司的委托代理人韓忠泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告季某某訴稱：原告于2013年6月29日進(jìn)入江蘇某某建設(shè)發(fā)展有限公司從事水電工安裝工作，2013年11月13日根據(jù)公司安排在某某公司工地工作時(shí)，被被告安裝公司安裝的通風(fēng)管掉落砸傷。原告?zhèn)蟊辉u(píng)定為8級(jí)傷殘。被告安裝公司賠償了原告的住院醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)后，兩被告就原告的其他損失相互推諉，不予賠償?，F(xiàn)要求兩被告連帶賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)1233元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)918元、誤工費(fèi)32400元、護(hù)理費(fèi)4680元、殘疾賠償金195228元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2810元，合計(jì)255169元。
被告安裝公司辯稱：1、原告自身對(duì)本起事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。原告作業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到通風(fēng)管道并沒有安裝完畢，且安監(jiān)局的照片可以看出原告的安全帽沒有系住。2、本案中兩被告應(yīng)按份或平均承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是連帶賠償。3、被告安裝公司在事發(fā)后已墊付的94925.33元應(yīng)納入損失范圍進(jìn)行分擔(dān)。4、如果原告申請(qǐng)工傷，相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除。
被告某某公司辯稱：某某公司與江蘇某某建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）簽訂的施工合同約定了安全責(zé)任由某某公司承擔(dān)，某某公司又與被告安裝公司簽訂了總分包單位安全生產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議明確約定了安全事故由被告安裝公司承擔(dān)責(zé)任，故被告某某公司無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在本起事故中也有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，且其部分損失無(wú)證據(jù)佐證。請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)被告某某公司的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：某某公司系從事房屋建筑工程施工總承包、建筑防水工程專業(yè)承包和防腐保溫工程專業(yè)承包的企業(yè)，主項(xiàng)資質(zhì)等級(jí)為房屋建筑工程施工總承包壹級(jí)。
2012年11月18日，被告某某公司與某某公司簽訂工程施工合同，約定某某公司承接某某公司的土建、安裝（水、電安裝）工程，工程造價(jià)約9000萬(wàn)元。通用合同條款約定，如發(fā)生安全事故由承包人承擔(dān)。
安裝公司系從事各類工業(yè)、公用工程及公共建筑的機(jī)電安裝工程施工的企業(yè)，建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)為機(jī)電安裝工程施工總承包壹級(jí)。
2013年5月30日，某某公司與安裝公司簽訂建設(shè)工程施工合同，約定某某公司將某某某某國(guó)際大酒店（以下簡(jiǎn)稱某某酒店）暖通空調(diào)系統(tǒng)材料采購(gòu)及安裝工程發(fā)包給安裝公司施工，合同價(jià)款1052萬(wàn)元。
2013年7月26日，某某公司（總包方）與安裝公司（分包方）簽訂總分包施工單位安全生產(chǎn)協(xié)議，約定安裝公司作為承包方對(duì)本單位施工中安全工作負(fù)直接責(zé)任。如發(fā)生安全事故，承包方承擔(dān)一切安全責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失。
2013年7月底，安裝公司進(jìn)場(chǎng)施工。某某酒店三樓的通風(fēng)管道由安裝公司暖通工徐某某、孫某某等人安裝。通風(fēng)管道每節(jié)尺寸為1.25米×1米，重約40公斤。安裝工序?yàn)榉艠?、打眼、裝膨脹螺絲、地面連接管道、吊裝、粘貼保溫層、支架固定。由于工期較緊，加之有一PVC管道阻擋，施工人員先安裝了3節(jié)通風(fēng)管，但未采取安全防護(hù)措施、設(shè)置安全警示標(biāo)志。3節(jié)通風(fēng)管以吊釘懸掛方法固定，尚未安裝支架，有幾處膨脹螺絲鉚釘未完全打開、1根吊釘發(fā)生折彎不能受力，且尚未能與其他管道連接，比較孤立，因而牢固性不夠，易左右晃動(dòng)。安裝公司擬待PVC改道完畢，再用“S”彎將3節(jié)管道與其他管道連接。
根據(jù)某某公司的安排，季某某、王某某二人于2013年11月13日上午在某某酒店三樓實(shí)施PVC管道改道。與此同時(shí)，南通某某建筑工程有限公司瓦工徐某某、柯某某及小工韓某某亦在某某酒店三樓鋪設(shè)地磚。8時(shí)左右，季某某站在人字梯上擰松PVC管抱箍螺絲，因PVC管道與通風(fēng)管道之間距離較窄，操作空間較小，季某某身體碰到了通風(fēng)管道，PVC管道上方的3節(jié)通風(fēng)管道墜落，將季某某從人字梯上砸下，墜地過(guò)程中，頭部與人字梯旁的拖車手柄產(chǎn)生撞擊，與韓某某同時(shí)被墜落的通風(fēng)管道砸傷。
事故發(fā)生后，被告季某某即被送往海安縣某某醫(yī)院住院救治，入院診斷為右側(cè)額部硬膜外血腫、顱底骨折、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突骨折，入院當(dāng)日行顱內(nèi)血腫清除術(shù)，治療好轉(zhuǎn)于2014年1月2日出院。季某某住院期間重癥監(jiān)護(hù)10天，醫(yī)療費(fèi)76805.33元由安裝公司支付。
2013年11月13日，海安縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱海安安監(jiān)局）執(zhí)法人員介入調(diào)查，先后對(duì)南通某某建設(shè)工程有限公司、安裝公司、某某公司、某某公司等相關(guān)人員進(jìn)行了詢問(wèn)，制作了詢問(wèn)筆錄，拍攝了現(xiàn)場(chǎng)照片。
2013年11月26日，季某某所在班組班長(zhǎng)印某某出具收條1份，收到安裝公司季某某護(hù)理費(fèi)8000元。
2014年1月2日，季某某之妻周樹云出具收條，收到安裝公司10120元。
原告季某某出院后多次前往海安縣某某醫(yī)院門診治療，累計(jì)花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)1173.2元。
2014年4月28日，海安安監(jiān)局對(duì)安裝公司法定代表人丁某某作出行政處罰決定，認(rèn)定：你公司在承接的江蘇某某實(shí)業(yè)有限公司（某某酒店新大樓）室內(nèi)暖風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)安裝施工過(guò)程中，發(fā)生一起暖風(fēng)管道墜落傷人事故。在這起事故中，你公司項(xiàng)目部臨時(shí)安裝三節(jié)暖風(fēng)管道后未履行告知義務(wù)，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)安全警示標(biāo)志，存在安全隱患，你作為公司的主要負(fù)責(zé)人未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)工作職責(zé)，對(duì)公司安全工作督促不力，應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第八十一條第二款之規(guī)定，對(duì)丁某某作出罰款20000元的行政處罰。同日，丁某某交納了20000元罰款。
根據(jù)江蘇震陽(yáng)律師事務(wù)所的委托，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)季某某的傷殘程度進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定。該鑒定所于2014年7月30日對(duì)季某某進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)臨床檢驗(yàn)，并委托南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)其智商、精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為季某某罹患：1、腦外傷后智能損害（輕度）；2、腦外傷后綜合征。2014年8月6日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具通一院司鑒所[2014]臨鑒字第1019號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人季某某因外傷致顱腦損傷、右橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突骨折，遺有腦外傷后輕度智能損害、腦外傷后綜合癥，構(gòu)成人損八級(jí)傷殘。2、被鑒定人傷后休息期為180日，護(hù)理期為90日、住院期間二人護(hù)理，非住院期間一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為90日。季某某向上述兩家鑒定機(jī)構(gòu)共支付鑒定費(fèi)2810元。
原告季某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，系南通市某某建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）員工，亦為某某公司安排在某某酒店工地的現(xiàn)場(chǎng)水電工。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的海安縣某某醫(yī)院門診病歷、出院記錄、藥費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同書、工資結(jié)算單、戶口簿、交通費(fèi)發(fā)票，被告某某公司提供的土建工程施工合同、建設(shè)工程施工合同、總分包施工單位安全生產(chǎn)協(xié)議、某某公司和安裝公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書，本院從海安安監(jiān)局調(diào)取的詢問(wèn)筆錄、照片、行政處罰決定書、談話筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告某某公司將通風(fēng)管道安裝工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的安裝公司施工，其不存在選任過(guò)錯(cuò)，且該部分工程事發(fā)時(shí)既未竣工，更未交付，尚在安裝公司的管控之中，故某某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安裝公司作為事發(fā)時(shí)通風(fēng)管道的管理人，在通風(fēng)管道未安裝牢固且尚未與其他管道連接的情況下，對(duì)安裝的通風(fēng)管道既未設(shè)置安全警示標(biāo)志標(biāo)識(shí)，又未向同一區(qū)域的施工單位或施工人員安全交底，最終因安裝不牢固墜落，直接導(dǎo)致季某某受傷。庭審中，安裝公司亦未能提供證據(jù)證明自己對(duì)該事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故安裝公司應(yīng)對(duì)管道墜落致季某某受傷所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于安裝公司關(guān)于“原告作業(yè)時(shí)應(yīng)該清楚通風(fēng)管道沒有安裝完畢，原告因安全帽沒有系好自身存在重大過(guò)錯(cuò)”的抗辯，本院認(rèn)為，安裝公司在通風(fēng)管道未安裝牢固且尚未與其他管道連接的情況下，應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全警示標(biāo)志提示所有在這一區(qū)域施工作業(yè)的人員注意避讓，但其沒有設(shè)置相應(yīng)標(biāo)志標(biāo)識(shí)。而對(duì)于安裝公司施工人員以外的人而言，他們無(wú)法對(duì)通風(fēng)管道是否存在安全隱患作出判斷，若以原告應(yīng)當(dāng)知道管道未安裝完畢作為認(rèn)定其存在重大過(guò)錯(cuò)的理由，顯然是對(duì)原告及施工現(xiàn)場(chǎng)其他人員的苛求，亦有違法律規(guī)定。故對(duì)安裝公司抗辯本院不予采信。
原告因本起事故受傷造成的損失，本院結(jié)合司法鑒定意見書，審核認(rèn)定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告僅主張其出院后支付的門診醫(yī)療費(fèi)，未將安裝公司先行墊付的醫(yī)療費(fèi)納入其損失范圍。本院認(rèn)為，在責(zé)任比例尚未確定的情形下，原告和安裝公司支付的醫(yī)療費(fèi)均為醫(yī)療費(fèi)損失。本院確認(rèn)本案醫(yī)療費(fèi)損失為77978.53元（安裝公司墊付76805.33元＋原告自付1173.2元）。
2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)918元，其計(jì)算的期限、標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告按每天120元標(biāo)準(zhǔn)僅主張出院后的護(hù)理費(fèi)4680元（39天×1人×120元）。安裝公司對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但認(rèn)為其實(shí)際墊付了護(hù)理費(fèi)18120元，已超過(guò)按前述標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算的護(hù)理費(fèi)。對(duì)此，本院結(jié)合司法鑒定意見確認(rèn)原告受傷后護(hù)理費(fèi)為16920元[（51天×2人×120元）+（39天×1人×120元）]。庭審中，原告自認(rèn)搶救期間，其班組長(zhǎng)印某某白天和晚上各派3人護(hù)理了6天時(shí)間。原告住院期間的護(hù)理人數(shù)確實(shí)超過(guò)了司法鑒定意見確定的人數(shù)。從印某某出具的8000元收條可見，該部分護(hù)理費(fèi)已由安裝公司先行支付。故多產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)2880元（6天×4人×120元）應(yīng)從原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)中予以扣減。對(duì)于安裝公司認(rèn)為其超過(guò)每人每天120元護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)支給印某某的護(hù)理費(fèi)，安裝公司可另行主張。
4、關(guān)于誤工費(fèi)。雖然原告提供了其與某某公司之間簽訂的勞動(dòng)合同，但勞動(dòng)合同并無(wú)固定勞動(dòng)報(bào)酬的約定。原告僅憑工資結(jié)算單按每天180元標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)依據(jù)不足，本院綜合考量后認(rèn)為按同行業(yè)年平均收入計(jì)算為宜，結(jié)合司法鑒定意見書確定的期限，本院認(rèn)定誤工費(fèi)為22800.6元（按2012年度江蘇省分細(xì)行業(yè)建筑安裝業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
5、關(guān)于殘疾賠償金。原告計(jì)算的殘疾賠償金符合規(guī)定，本院認(rèn)定殘疾賠償金為195228元。
6、關(guān)于精神損害撫慰金。原告因事故致殘，給予一定的精神撫慰合情合理合法，考慮到原告的戶口性質(zhì)、當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，本院酌定精神損害撫慰金9000元。
7、關(guān)于交通費(fèi)。庭審中，原告和安裝公司均一致認(rèn)可交通費(fèi)為1000元，本院照準(zhǔn)。
8、關(guān)于鑒定費(fèi)2810元，本院予以認(rèn)可。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)327555.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第八十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司賠償原告季某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失合計(jì)327555.13元，扣減事故后被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司已給付的89805.33元（含醫(yī)療費(fèi)76805.33元、原告之妻收取的10120元以及在原告重癥監(jiān)護(hù)期間，被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司多支付的護(hù)理費(fèi)2880元），被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司尚需再給付原告季某某237749.8元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告季某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1676元，由原告季某某負(fù)擔(dān)115元，被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)1561（被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)部分已由原告代墊，被告某某安裝集團(tuán)股份有限公司在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1676元（該院開戶行：中國(guó)銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財(cái)政局，帳號(hào)：47**82）。
審 判 長(zhǎng) 邢 毅
代理審判員 唐小紅
人民陪審員 彭龍圣
二〇一五年三月二十六日
見習(xí)書記員 景和敏
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
