發(fā)表于：2016-08-29閱讀量：（1605）
本溪市平山區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）平民初字第00456號(hào)
原告：王某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省大連市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遼寧省大連市西崗區(qū)。
原告：逄某，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省大連市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遼寧省大連市西崗區(qū)。
兩原告共同委托代理人：張力，遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告：本溪XX天然氣銷(xiāo)售有限公司，住所地：本溪市平山區(qū)。
法定代表人：周某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：本溪市XX建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地：本溪市明山區(qū)。
法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
兩名被告共同委托代理人：王曉光，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
第三人：逄某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，退休職工，現(xiàn)住遼寧省莊河市
委托代理人：逄甲，男，19**年**月**日出生，遼寧省莊河市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。
第三人：崔某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。
委托代理人：逄甲，男，19**年**月**日出生，遼寧省莊河市人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住遼寧省莊河市。
第三人：逄某乙，男，19**年**月**日出生，漢族，遼寧省莊河市人，工作人員，現(xiàn)住遼寧省莊河市。
原告王某甲、逄某訴被告本溪XX天然氣銷(xiāo)售有限公司、本溪市XX建筑安裝工程有限責(zé)任公司及第三人逄某甲、崔某甲、逄某乙提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及兩原告共同委托代理人張力，兩被告的共同委托代理人王曉光及第三人逄某甲、崔某甲共同委托代理人逄甲、第三人逄某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
兩原告共同訴稱：事故死亡人逄乙是原告王某甲的丈夫、原告逄某的父親。逄乙受雇于本溪市XX建筑安裝工程有限公司從事工作。被告本溪XX天然氣有限責(zé)任公司將天然氣母站修建工程承包給本溪市XX建筑安裝工程有限公司。逄乙在從事天然氣母站修建工程施工過(guò)程中，從二樓墜落受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。現(xiàn)訴至法院，要求兩被告立即支付兩原告死亡賠償金511560元、喪葬費(fèi)23155元、精神損害撫慰金153468元、交通費(fèi)3500元，共計(jì)691683元的40%為276673元。
被告本溪XX天然氣銷(xiāo)售有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，我公司是依據(jù)施工合同將本溪市XX天然氣門(mén)站CNG工程發(fā)包給被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司，逄乙是在該公司施工過(guò)程中死亡的，與我公司無(wú)關(guān)。
被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。理由：1、該工程是由我公司承建，在施工期間內(nèi)，逄乙從施工二樓墜落地面死亡后，我公司已經(jīng)同其家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并已全額支付了賠償金，兩原告事后從本案第三人處獲得了220000元的賠償款，應(yīng)視為認(rèn)可我公司與第三人之間的賠償協(xié)議。2、逄乙受傷，其自身有過(guò)錯(cuò)，如法院認(rèn)為本案賠償協(xié)議數(shù)額有出入，應(yīng)在區(qū)分責(zé)任的基礎(chǔ)上認(rèn)定我公司應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任。
第三人逄某甲、崔某甲共同述稱：原、被告所述經(jīng)過(guò)屬實(shí)。我們從被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司處獲得賠償款500000元，我們和原告曾言明留下100000作為處理逄乙后續(xù)喪事的費(fèi)用，其余400000元做了分割，將來(lái)這100000元如有剩余再行分割。我們已經(jīng)給兩名原告220000元。
第三人逄某乙述稱：同第三人逄某甲、崔某甲的意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：原告王某甲與逄乙系夫妻關(guān)系（逄乙系再婚），兩原告系母子關(guān)系。第三人逄某甲與崔某甲系夫妻關(guān)系，逄某甲與逄乙系父子關(guān)系，第三人逄某乙與逄乙系父子關(guān)系。
2011年4月5日，兩被告簽訂施工合同一份，約定本溪XX天然氣銷(xiāo)售有限公司將本溪市XX天然氣門(mén)站、CNG母站、標(biāo)準(zhǔn)站工程發(fā)包給被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司承建。逄乙系本溪市XX建筑安裝工程有限公司雇傭的施工人員。2013年10月25日8時(shí)許，逄乙在施工過(guò)程中發(fā)生墜樓，導(dǎo)致重度顱腦傷，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。后被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與逄某乙及逄某的其他兄弟簽訂賠償協(xié)議書(shū)，約定共計(jì)補(bǔ)償500000元及逄乙在本溪市殯儀館的各項(xiàng)費(fèi)用9800元。在被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司支付上述補(bǔ)償款后，原告王某甲及逄某乙、逄甲簽訂協(xié)議書(shū)一份，就死亡賠償金分配一事達(dá)成協(xié)議約定：賠償金400000元，按照法律規(guī)定由原告王某甲、逄某乙、逄某、逄某甲、崔某甲5人均等分配，每人80000元，但考慮逄某還在讀書(shū)，爺爺奶奶自愿拿出自己的份額60000元給孫子（逄某）。
另查明，本溪XX天然氣銷(xiāo)售有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍為壓縮氣體和液化氣體批發(fā)。本溪市XX建筑安裝工程有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)范圍為可承擔(dān)單項(xiàng)建安合同額不超過(guò)企業(yè)注冊(cè)資本金5倍的下列房屋建筑工程的施工：⑴14層及以下單跨跨度24米以下的房屋建筑工程及裝修；⑵高度70米及以下的建筑物；⑶建筑面積6萬(wàn)平方米及以下的住宅小區(qū)或建筑群體。
上述事實(shí)，有協(xié)議書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、本溪市中心醫(yī)院住院病歷、院前院內(nèi)交接單、施工合同及各方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與第三人逄某乙、案外人逄甲等簽訂的賠償協(xié)議書(shū)是否有效及對(duì)兩名原告有無(wú)拘束力。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，逄乙死亡后，其全部近親屬即兩名原告、第三人應(yīng)為共同賠償權(quán)利人，應(yīng)共同與被告簽訂賠償協(xié)議書(shū)。本案中上述賠償協(xié)議的簽訂雖無(wú)兩名原告的簽字，但兩名原告已在事后知曉逄乙死亡，也實(shí)際從第三人處獲得了相應(yīng)份額的賠償款，此賠償款的來(lái)源系本溪市XX建筑安裝工程有限公司對(duì)賠償協(xié)議的履行，故兩名原告此行為構(gòu)成了對(duì)逄某乙及逄甲等人簽訂賠償協(xié)議行為的追認(rèn)，被告本溪市XX建筑安裝工程有限公司與第三人逄某乙、案外人逄甲等簽訂的賠償協(xié)議合法有效，原、被告及第三人均應(yīng)如實(shí)履行該賠償協(xié)議，兩原告現(xiàn)起訴要求被告給予賠償沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十八條、第六十條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告王某甲、逄某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)五千四百九十六元（原告已預(yù)交），由兩原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 白德強(qiáng)
人民陪審員 蔣麗平
人民陪審員 張 杰
二〇一五年八月十日
書(shū) 記 員 肖 洋
19289385249695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
