人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

福建省石獅市人民法院

民事判決書

（2015）獅民初字第1492號

原告：盧某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

原告：盧某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

原告：李某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

以述三原告共同委托代理人：王建忠、吳世玉，福建閩榮律師事務所律師。

被告：田某甲，女，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區。

被告：田某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區。

被告：蔡某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區。

以述三被告共同委托代理人：柯志欣，福建博廣律師事務所律師。

原告盧某甲、盧某乙、李某某與被告田某甲、田某乙、蔡某某婚約財產糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月7日、2016年1月20日公開開庭進行了審理。原告盧某甲（2015年9月7日未到庭）、盧某乙、李某某及其共同委托代理人王建忠，被告田某甲的委托代理人柯志欣，被告田某乙、蔡某某及其共同委托代理人柯志欣到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告盧某甲、盧某乙、李某某訴稱，2008年，被告田某甲在廣州打工時認識原告盧某甲，后雙方于2009年4月開始同居，并于2010年農歷正月初三按石獅習俗辦理訂婚儀式。原告盧某甲等十二人去被告家，將裝有彩禮現金40萬元及價值23萬元的四金［包括鉆石一套10萬元、金塊八塊（一塊一兩，計8萬元）、手鐲兩對（二兩，計2萬元）、項鏈兩條（二兩，計2萬元）、手鏈一對（計6000元）、戒指兩個（四錢，計4000元）交給三被告。訂婚后，被告田某甲要求原告盧某甲隨其到廣州的店鋪幫忙打工，雙方于2011年11月23日生育一女取名盧某丙。后原告盧某甲身體不適，回石獅治療。但在該期間，被告田某甲卻向法院提起同居關系子女撫養糾紛，要求判令非婚生女由其撫養。現被告田某甲已明確不同意與原告盧某甲結婚。請求判令三被告共同返還三原告彩禮40萬元及鉆石、金飾（價值23萬元）。

被告田某甲、田某乙、蔡某某辯稱，一、本案違反程序，應裁定駁回原告的起訴。在（2014）獅民初字第2496號案件中，原、被告之間以相同事實與理由的婚約糾紛尚未生效，原告就另行再起訴，存在程序錯誤，而也應該只由原告盧某甲來起訴，不應是三原告來起訴。二、按石獅習俗辦理訂婚儀式，女方是不會收取聘金的，被告沒有收取原告訴稱的40萬元及鉆石、金塊等。三、被告只收取了被告作為證據提交給法庭的照片上所列的金器及奶奶禮現金2萬元，金器為手鐲兩對、項鏈兩條、戒指兩個、手鏈一對。

經審理查明，原告盧某乙、李某某系原告盧某甲之父母。被告田某乙、蔡某某系被告田某甲之父母。盧某甲與田某甲于2008年9月在廣州相識，于2009年4月開始同居生活。2010年2月16日，雙方在石獅按習俗辦理了訂婚儀式。后于2010年11月23日在香港生育一女取名盧某丙。2014年8月12日，田某甲向本院提起同居關系子女撫養糾紛一案訴訟，請求與盧某甲的非婚生女盧某丙由田某甲撫養，盧某甲承擔撫養費每月1000至非婚生女盧某丙獨立生活止。本院于2014年10月28日作出（2014）獅民初字第2496號民事判決，對非婚生女的撫養問題作出了處理。后盧某甲不服該判決，提起上訴。泉州市中級人民法院于2015年4月13日作出（2015）泉民終字第356號判決，駁回上訴，維持原判。

另，依石獅地區的風俗民情，在訂婚時，往往男方會給付女方一定的彩禮如現金、金器等，但種類、數量或金額等因人而異，沒有統一標準，且有時存在女方只適當收取一部分彩禮如金器，其余彩禮如現金在訂婚當天即由男方帶回。在審理過程中，被告自認在田某甲與盧某甲訂婚時，有收到原告交付的金器即手鐲兩對、項鏈兩條、戒指兩個、手鏈一對及奶奶禮現金20000元。經法庭主持雙方當事人當場對重量進行測量，確認手鐲兩對分別約30克、28克，項鏈兩條分別約28克、33克，戒指兩個分別約7克、5克，手鏈一對約14克。被告表示同意退還原告奶奶禮現金20000元。盧某甲與田某甲均表示雙方不會結婚。

當事人主要的爭議焦點：在盧某甲與田某甲訂婚時，原告是否還交付了被告鉆石一套、金塊八塊、禮金現金400000元？

本院認為，原告主張還交付了被告鉆石一套、金塊八塊、禮金現金400000元，被告予以否認。為此，原告申請了六名證人出庭作證。除證人盧金煌經本院通知未能出庭陳述證言外，其余五名證人均出庭陳述了證言。被告亦申請了三名證人出庭作證。三名證人均出庭陳述了證言。綜合出庭的證人證言，原告申請的證人所作的證言之間存在出入，與原告的有關訂婚事實經過的陳述亦存在出入，故該證人證言的內容真實性無法認定。綜合考慮石獅地區的相關訂婚風俗民情，在原告沒有其它證據相互佐證或印證的情況下，原告現有的舉證尚不足以證明其事實主張。根據“誰主張，誰舉證”的原則，原告應承擔舉證不能的不利法律后果，即對原告主張的還交付了被告彩禮鉆石一套、金塊八塊、禮金現金400000元事實，本院不予采信認定。本案應認定在盧某甲與田某甲訂婚時，原告交付了被告彩禮為手鐲兩對、項鏈兩條、戒指兩個、手鏈一對及奶奶禮現金20000元。

本院認為，盧某甲與田某甲舉行了訂婚儀式，原告依習俗給付了被告一定彩禮，現盧某甲與田某甲均明確表態不會結婚，原告依法有權請求被告返回彩禮，被告依法應予返還。根據查明認定的彩禮情況，被告應返還原告彩禮為黃金首飾即手鐲兩對分別約30克、28克，項鏈兩條分別約28克、33克，戒指兩個分別約7克、5克，手鏈一對約14克。被告自愿返還原告奶奶禮現金20000元，應予照準。原告的其它訴訟請求因證據不足、缺乏事實依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規定，判決如下：

一、被告田某甲、田某乙、蔡某某應在本判決發生法律效力后立即返還原告盧某甲、盧某乙、李某某黃金首飾即手鐲兩對（分別約30克、28克）、項鏈兩條（分別約28克、33克）、戒指兩個（分別約7克、5克）、手鏈一對（約14克），以及奶奶禮現金20000元；

二、駁回原告盧某甲、盧某乙、李某某的其他訴訟請求。

案件受理費10100元，由原告盧某甲、盧某乙、李某某共同負擔9298元，被告田某甲、田某乙、蔡某某共同負擔802元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省泉州市中級人民法院。

審　判　長　李美好

代理審判員　梁秋芳

人民陪審員　陳慧清

二〇一六年三月二十三日

書　記　員　黃紹穎

起訴離婚