發(fā)表于：2016-08-31閱讀量：（1407）
江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）渝民初字第02470號
原告：新余市XX商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)合會。
法定代表人：傅某甲，該會會長。
委托代理人：廖志飛，江西三江合律師事務(wù)所律師。
被告：簡某甲，男，19**年**月**日生。
被告：傅某甲，女，19**年**月**日生。
被告：簡某乙，男，19**年**月**日生。
原告新余市XX商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)合會（下稱原告）與被告簡某甲（下稱第一被告）、傅某甲（下稱第二被告）、簡某乙（下稱第三被告）追償權(quán)、保證合同糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人廖志飛到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月24日，原告與新余農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（下稱新余農(nóng)商銀行）簽訂一份《最高額質(zhì)押合同》，合同約定，為了確保原告“小微企業(yè)互助合作基金”業(yè)務(wù)下會員與新余農(nóng)商銀行從2014年1月23日至2016年1月22日期間（主債權(quán)的發(fā)生期間）簽訂的所有合同下的新余農(nóng)商銀行全部債權(quán)，原告同意在一億元最高債權(quán)額度內(nèi)提供質(zhì)押擔(dān)保。2014年1月27日，第一被告與新余農(nóng)商銀行簽訂一份《個人借款合同》，合同約定：第一被告向新余農(nóng)商銀行借款100萬元，借款期限為12個月，自2014年1月27日起至2015年1月26日止，借款年利率為10%（月利率為8.33334‰），借款用途為進(jìn)購飼料。同日，第二被告與新余農(nóng)商銀行簽訂一份《保證合同》，合同約定：第二被告同意對第一被告在新余農(nóng)商銀行的該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。上述合同簽訂后，新余農(nóng)商銀行依約向第一被告發(fā)放了該筆借款。第三被告為第一被告的上述借款向原告提供連帶反擔(dān)保，并與原告簽訂了一份《反擔(dān)保保證合同》。現(xiàn)因第一被告未按期支付借款利息，且其為逃避債務(wù)已下落不明，為保障其債權(quán)能實(shí)現(xiàn)，新余農(nóng)商銀行按照合同提前收回全部貸款，并直接扣劃原告存款，用于清償?shù)谝槐桓娴慕杩畋鞠ⅰＴ娉袚?dān)保證責(zé)任后，多次追償未果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益特訴至法院，請求判令：1、第一被告立即償還原告為其墊付的銀行貸款本金85萬元，利息9039.13元（暫算至2014年9月26日）及按銀行同期貸款利率（月利率為8.33334‰）支付自2014年9月27日起至實(shí)際付清貸款之日止的利息；2、第二、第三被告對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
三被告未答辯。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)材料有：1、社團(tuán)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人身份證明各一份。證明原告身份信息及主體適格；2、三被告身份證復(fù)印件各一份。證明三被告身份信息及主體適格；3、個人借款合同、借款憑證各一份。證明第一被告于2014年1月27日與新余農(nóng)商銀行簽訂了一份《個人借款合同》，合同約定第一被告向新余農(nóng)商銀行借款100萬元，借款期限為12個月，自2014年1月27日起至2015年1月26日止，借款年利率為10%（月利率為8.33334‰）。合同簽訂后，新余農(nóng)商銀行依約向第一被告發(fā)放了該筆借款；4、《最高額質(zhì)押合同》、《保證合同》各一份。證明2014年1月24日，原告與新余農(nóng)商銀行簽訂一份《最高額質(zhì)押合同》，合同約定：為了確保原告“小微企業(yè)互助合作基金”業(yè)務(wù)下會員與新余農(nóng)商銀行從2014年1月23日至2016年1月22日期間（主債權(quán)的發(fā)生期間）簽訂的所有合同下的新余農(nóng)商銀行全部債權(quán)，原告同意在一億元最高債權(quán)額度內(nèi)提供質(zhì)押擔(dān)保。2014年1月27日，第二被告與新余農(nóng)商銀行簽訂一份《保證合同》，合同約定第二被告同意對第一被告在新余農(nóng)商銀行處的該筆借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保；5、反擔(dān)保保證合同一份。證明2014年1月22日，第三被告與原告簽訂一份《反擔(dān)保保證合同》，第三被告為第一被告的債務(wù)向原告提供連帶反擔(dān)保；6、扣劃第一被告貸款本息的函一份。證明第一被告逾期未償還新余農(nóng)商銀行借款的本息，新余農(nóng)商銀行要求原告用擔(dān)保金提前承擔(dān)被告還款的責(zé)任；7、貸款本金利息收回憑證、還款憑證各一份。證明因第一被告未按期支付借款本息，新余農(nóng)商銀行于2014年9月24日、9月26日直接在原告賬戶上扣除1009039.13元，用于清償?shù)谝槐桓娴慕杩畋鞠ⅰ?/p>
三被告未向法院提交證據(jù)材料。
本院于2014年10月17日向三被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、訴訟風(fēng)險告知書、證據(jù)復(fù)印件、開庭傳票，三被告既不到庭參加訴訟，也未向法庭說明正當(dāng)理由，本院視為其放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。經(jīng)庭審，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，且與處理有關(guān)聯(lián)，故本院予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，結(jié)合庭審，本院對本案事實(shí)作如下認(rèn)定：
2014年1月24日，原告與新余農(nóng)商銀行簽訂《最高額質(zhì)押合同》（合同編號：2xxx4），合同約定，為了確保甲方（原告）“小微企業(yè)互助合作基金”業(yè)務(wù)下會員（以下簡稱“主合同債務(wù)人”）與乙方（新余農(nóng)商銀行）簽署的主合同的履行，甲方（原告）同意依照本合同的約定以其合法所有的財產(chǎn)為主合同項下的全部或部分債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保；本合同項下的主合同為：乙方（新余農(nóng)商銀行）與主合同債務(wù)人從2014年1月23日至2016年1月22日期間（主債權(quán)的發(fā)生期間）簽訂的所有合同下的乙方（新余農(nóng)商銀行）全部債權(quán)；甲方（原告）擔(dān)保的最高債權(quán)額為一億元。2014年1月27日，第一被告與新余農(nóng)商銀行簽訂了《個人借款合同》（合同編號：（2014）余農(nóng)商行小微業(yè)務(wù)部個借字第0xxx4號），合同約定第一被告向新余農(nóng)商銀行借款100萬元，借款期限為12個月，自2014年1月27日起至2015年1月26日止，借款年利率為10%（月利率為8.33334‰）。同日，第二被告與新余農(nóng)商銀行簽訂《保證合同》，合同約定第二被告為第一被告在新余農(nóng)商銀行處的上述借款的本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。當(dāng)日，新余農(nóng)商銀行向第一被告發(fā)放了該筆借款。第三被告為第一被告的上述借款向原告提供連帶反擔(dān)保，并與原告簽訂了一份《反擔(dān)保保證合同》。2014年9月23日，因第一被告未于2014年9月20日按照約定付息，新余農(nóng)商銀行向原告發(fā)送《關(guān)于扣劃新余市XX商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)合會互助合作擔(dān)保基金歸還簡某甲貸款本息的函》，認(rèn)為第一被告的經(jīng)營出現(xiàn)重大變故，并牽涉多起民間經(jīng)濟(jì)糾紛，建議扣劃原告在新余農(nóng)商銀行的互助保證金和風(fēng)險準(zhǔn)備金抵償?shù)谝槐桓嬖谛掠噢r(nóng)商銀行的貸款本息。原告表示同意扣劃。2014年9月24日、9月26日，新余農(nóng)商銀行在原告賬戶上扣除1009039.13元，用于清償?shù)谝槐桓娴慕杩畋鞠ⅰＲ陨峡铐椚桓嬷两裎锤督o原告。為此，原告訴至法院并提出前列訴請。
另查明，第一被告向原告交付了15萬元保證金，原告在向本院提起訴請時已先行扣除該15萬元用于折抵借款。
本院認(rèn)為，本案屬追償權(quán)、保證合同糾紛。原告與新余農(nóng)商銀行簽訂的《最高額質(zhì)押合同》、第一被告與新余農(nóng)商銀行簽訂的《個人借款合同》、第二被告與新余農(nóng)商銀行簽訂的《保證合同》、第三被告與原告簽訂的《反擔(dān)保保證合同》均為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容并不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。第一被告借款后，應(yīng)當(dāng)按約定的期限償還借款。第一被告未按約償還借款，原告因履行擔(dān)保責(zé)任代為償還了借款本息，有權(quán)向第一被告追償。故原告請求第一被告立即償還為其墊付的銀行貸款本金85萬元、利息9039.13元的訴請，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于按銀行同期貸款利率（月利率為8.33334‰）支付自2014年9月27日起至實(shí)際付清上述貸款之日止的利息的訴請。本院認(rèn)為，該訴請屬對逾期付款違約金的主張，且未超出中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。因該借款合同項下的債務(wù)，第二被告提供連帶擔(dān)保，第三被告向原告提供反擔(dān)保保證，因此，第二、三被告應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告請求第二、三被告對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定：
一、被告簡某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告新余市XX商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)合會代為償還新余農(nóng)商銀行的借款本金850000元、利息9039.13元，合計859039.13元及按月利率8.33334‰支付自2014年9月27日起至實(shí)際付清借款本金850000元之日止的利息；
二、被告傅某甲、簡某乙對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)12392元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，合計17392元（原告新余市XX商貿(mào)流通企業(yè)聯(lián)合會已預(yù)交），由被告簡某甲承擔(dān)，被告傅某甲、簡某乙連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級人民法院。
審 判 長 廖洪平
人民陪審員 李麗嬪
人民陪審員 林武蘭
二〇一五年三月二十四日
書 記 員 李 盼
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
