發(fā)表于：2016-08-31閱讀量：（1762）
陜西省宜君縣人民法院
民事判決書(shū)
（2014）宜君民初字第00276號(hào)
原告：康某某，男，漢族。
委托代理人：楊宗安，陜西大圖律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，漢族。
委托代理人：任旭東，陜西新虹律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)共產(chǎn)黨銅川市耀州區(qū)XXX部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)XX部），住所地陜西省銅川市耀州區(qū)xx巷xx號(hào)。
法定代表人：郭某某，該部部長(zhǎng)。
委托代理人：任旭東，陜西新虹律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地銅川市王益區(qū)xx街xx號(hào)。
負(fù)責(zé)人：卓某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李某某，該公司員工。
原告康某某與被告朱某某、中國(guó)共產(chǎn)黨銅川市耀州區(qū)XXX部、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年9月24日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康某某及委托代理人楊宗安，被告朱某某、中國(guó)共產(chǎn)黨銅川市耀州區(qū)XXX部委托代理人任旭東，被告中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司委托代理人李某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱(chēng)，2010年3月11日12時(shí)10分，原告駕駛載有同乘人姬某甲的陜B0NNN號(hào)摩托車(chē)行至宜君縣301縣道38KM＋500M彎道處時(shí)，與侵線行駛的朱某某駕駛的陜B0NNN號(hào)威麟牌小型普通客車(chē)正面相撞，至原告和姬某甲全身多處受傷，被送往宜君縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、顱腦損傷：顱底骨折伴腦脊液左耳漏；腦挫裂傷；2、左耳輪撕裂傷；3、右踝關(guān)節(jié)骨折。原告前后住院84天，支出費(fèi)用達(dá)數(shù)萬(wàn)元。2013年12月18日，宜君縣公安局交警大隊(duì)作出（2013）第53號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：朱某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年7月26日，銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因本次事故致外傷性腦脊液耳漏傷殘，構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告未作出任何賠償。經(jīng)查，朱某某系XX部工作人員，陜B0NNN號(hào)威麟牌肇事小型普通客車(chē)屬XX部所有。另查明，該肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，被告方應(yīng)當(dāng)賠償因本起事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失并須賠付相應(yīng)的精神撫慰金。朱某某作為駕駛?cè)?，?yīng)對(duì)其及時(shí)車(chē)輛肇事所致的直接侵權(quán)行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任，XX部作為肇事車(chē)輛的所有權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行代替民事賠償責(zé)任，并應(yīng)直接向原告優(yōu)先賠償精神撫慰金及其他應(yīng)予賠償項(xiàng)目之保險(xiǎn)賠償金。訴訟請(qǐng)求：1、判令朱某某、XX部連帶賠償因其車(chē)輛交通肇事致原告人身?yè)p害所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、殘疾賠償金等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共59137.4元；2、判令保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告優(yōu)先賠償精神撫慰金及其他上述賠項(xiàng)之保險(xiǎn)賠償金；3、本案訴訟費(fèi)由上列被告共同承擔(dān)。
被告朱某某辯稱(chēng)，朱某某是耀州區(qū)XX部的職工，發(fā)生事故時(shí)他是履行職務(wù)行為，耀州區(qū)委XX部對(duì)這一事實(shí)認(rèn)可，原告起訴被告朱某某是沒(méi)有法律依據(jù)的，朱某某不應(yīng)賠償。
被告XX部辯稱(chēng)，不同意原告方的第一項(xiàng)請(qǐng)求，因?yàn)樵撜?qǐng)求要求的賠償數(shù)目過(guò)高，對(duì)于原告方的第二項(xiàng)請(qǐng)求被告認(rèn)為由于被告在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由XX部賠付，由于朱某某系職務(wù)行為，不應(yīng)由朱某某履行賠償任何費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，根據(jù)保險(xiǎn)法第26條規(guī)定，訴訟時(shí)效是2年，而此案的時(shí)效已經(jīng)超出，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
原告康某某為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
1.宜君縣彭鎮(zhèn)xx村出具并由宜君縣公安局xx派出所證實(shí)康某某無(wú)戶籍的證明復(fù)印件2份，來(lái)源于宜君縣彭鎮(zhèn)xx村出具，為證明原告的身份情況和訴訟主體資格。
2.宜君縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，來(lái)源于宜君縣公安局交警大隊(duì)出具，為證明本案交通事故致原告受傷及責(zé)任認(rèn)定情況。
3.病歷2份，診斷證明2份，票據(jù)27份，以上來(lái)源于宜君縣人民醫(yī)院、銅川市人民醫(yī)院、銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院，為證明原告治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等9549.7元的事實(shí)。
4.護(hù)理人員劉某乙、周乙的身份證，來(lái)源于原告，為證明原告護(hù)理人員的身份情況。
5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、收費(fèi)票據(jù)1份，來(lái)源于銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，為證明原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘及鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用為840元。
6.汽車(chē)客運(yùn)發(fā)票1組（48份），來(lái)源于原告本人持有，為證明原告因治療而產(chǎn)生的交通費(fèi)332元的事實(shí)。
7.證明2份，來(lái)源于宜君縣人民醫(yī)院、宜君縣彭鎮(zhèn)xx村，為證明宜君縣人民醫(yī)院病歷及醫(yī)療票據(jù)中出現(xiàn)的康某甲等名字均與康某某是同一人，真實(shí)姓名為康某某。
被告朱某某、XX部、保險(xiǎn)公司均未提供證據(jù)。
本院為查明案件事實(shí)，依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)有：
1．證明1份，來(lái)源于宜君縣人民醫(yī)院，為證明康某某在該院住院時(shí)間為84天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為8117.22元的事實(shí)。
2.住院病歷1份，來(lái)源于宜君縣人民醫(yī)院，為證明康某某在該院住院84天的事實(shí)。
當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)原告提供的證據(jù)1，被告朱某某、XX部無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)村委會(huì)的證明無(wú)異議，對(duì)戶籍證明有異議，認(rèn)為有涂改痕跡，不能證明當(dāng)事人身份情況。
對(duì)原告提供的證據(jù)3，被告朱某某、XX部認(rèn)為從宜君縣人民醫(yī)院的醫(yī)囑看，2010年3月11日至3月14日用藥，6月13日出院，3月14日之后再無(wú)用藥，與病歷是住院天數(shù)不相符。從銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院門(mén)診病歷看，2010年5月10日到5月25日分別就診4次，證明這期間原告沒(méi)有在宜君縣人民醫(yī)院住院，故原告住院天數(shù)并非84天。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，因?yàn)椴v已記載病情痊愈。對(duì)銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院的票據(jù)3張，其中核磁共振及綜合內(nèi)科的費(fèi)用均顯示原告從2010年5月6日在該院看病，原告主張的在宜君縣人民醫(yī)院的住院天數(shù)相矛盾。原告所提交的票據(jù)有重復(fù)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)所反映的事實(shí)認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為宜君縣人民醫(yī)院的病歷患者出現(xiàn)不同的名字，不能證明是康某某本人。住院天數(shù)有涂改，實(shí)際治療到2010年4月7日結(jié)束，對(duì)真實(shí)的住院天數(shù)無(wú)法確認(rèn)，對(duì)病歷的真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院的尾號(hào)為4xx8的票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院的尾號(hào)為0240的票據(jù)不予認(rèn)可，因?yàn)槭亲鲝U票據(jù)，且記載的與尾號(hào)為4818的票據(jù)重復(fù)。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院尾號(hào)8xx3、8xx4、8xx7、8xx8、8xx6的門(mén)診票據(jù)均無(wú)異議。宜君縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印票據(jù)不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍，不予認(rèn)可。銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院的門(mén)診病歷與宜君縣人民醫(yī)院的病歷時(shí)間矛盾，對(duì)真實(shí)性存疑，不予認(rèn)可。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院尾號(hào)為6xx5的收據(jù)不予認(rèn)可，因該收據(jù)為預(yù)交款收據(jù)。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院尾號(hào)為7xx8的票據(jù)姓名是康某乙，不予認(rèn)可。對(duì)宜君縣人民醫(yī)院尾號(hào)為6xx4的票據(jù)姓名是康某丙，不予認(rèn)可。銅川市礦務(wù)局中心醫(yī)院的票據(jù)與宜君縣人民醫(yī)院的票據(jù)從時(shí)間上看是沖突的。
對(duì)原告提供的證據(jù)4，被告朱某某、XX部認(rèn)為只能證明其二人的身份情況。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為只能證明其二人的身份，不能證明其他。
對(duì)于原告提供的證據(jù)5，被告朱某某、XX部認(rèn)為該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的作出不符合程序規(guī)定，對(duì)結(jié)果不予認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)書(shū)不嚴(yán)謹(jǐn)，且寫(xiě)到出院日期為2010年5月3日，住院52天，更加說(shuō)明宜君縣人民醫(yī)院病歷涂改的事實(shí)，對(duì)該結(jié)論不予認(rèn)可。
對(duì)于原告提供的證據(jù)6，被告朱某某、XX部認(rèn)為這些票據(jù)幾乎都是長(zhǎng)途票據(jù)，不予認(rèn)可，產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為康某某治療地在宜君、王益區(qū)，但其提供的長(zhǎng)途票據(jù)與本案無(wú)關(guān)，對(duì)合理交通費(fèi)認(rèn)可。
對(duì)于原告提供的證據(jù)2、7，被告均無(wú)異議。
原告、三被告對(duì)法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2均無(wú)異議。
對(duì)本案證據(jù)綜合分析認(rèn)為：
對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、7、法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2予以確認(rèn)。
對(duì)原告提供的證據(jù)3，結(jié)合法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2可知，康某某住院天數(shù)為84天，自2010年3月11日起至2010年6月3日止。宜君縣人民醫(yī)院病例中顯示康某某出院時(shí)病情已全部治愈，對(duì)2份宜君縣人民醫(yī)院2010年6月9日的門(mén)診票據(jù)，金額分別為9元、48.1元，不予認(rèn)可。對(duì)2014年7月8日銅川市人民醫(yī)院的檢查費(fèi)用8元、80元，雖無(wú)醫(yī)囑，但與之前病情有關(guān)，予以認(rèn)可。2010年3月5日的宜君縣人民醫(yī)院預(yù)交款票據(jù)顯示的是預(yù)交款金額，不能作為實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。該組證據(jù)結(jié)合法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)2，可知康某某在宜君縣人民醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)8117.22元，康某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9210.4元（其中病歷復(fù)制費(fèi)26元）。對(duì)2份診斷證明予以確認(rèn)。對(duì)剩余票據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)原告提供的證據(jù)4真實(shí)性予以確認(rèn)，結(jié)合證據(jù)5，原告外傷性腦脊液耳漏傷殘等級(jí)為十級(jí)，住院期間一人護(hù)理較為適宜。
對(duì)于原告提供的證據(jù)5，被告方雖對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)足以反駁且未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提供的證據(jù)6，不能證明示乘車(chē)的具體時(shí)間和往返地點(diǎn)，不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)，2010年3月11日12時(shí)10分，康某某無(wú)證駕駛其所有的陜B0NNN號(hào)二輪摩托車(chē)行至宜君縣301縣道38KM＋500M彎道處時(shí)，與彎道侵線行駛的朱某某駕駛的陜B0NNN號(hào)威麟牌小型普通客車(chē)相撞，致康某某和乘車(chē)人姬某甲受傷?？的衬诚群笤谝司h人民醫(yī)院、銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院和銅川市人民醫(yī)院治療，康某某支付醫(yī)療費(fèi)9210.4元。在宜君縣人民醫(yī)院住院84天，（自2010年3月11日起至2010年6月3日止）。出院診斷1.顱底骨折伴腦脊液左耳漏；2.腦挫裂傷；3.左耳輪撕裂傷。2014年7月26日，陜西銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定（陜銅法醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第103號(hào)），康某某外傷性腦脊液耳漏傷殘等級(jí)為十級(jí)。
2013年12月18日，宜君縣公安局交通警察大隊(duì)作出（2013）53號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定朱某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，康某某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人姬某甲無(wú)責(zé)任。
查明，朱某某（持有A2駕駛證）系XX部職工，該起交通事故發(fā)生在朱某某履行職務(wù)行為時(shí)，陜B0NNN號(hào)威麟牌小型普通客車(chē)屬XX部所有。
XX部為陜B0NNN號(hào)威麟牌小型普通客車(chē)與中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同，雙方約定第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期限2010年1月19日0時(shí)起至2011年1月18日24時(shí)止。
康某某系宜君縣彭鎮(zhèn)xx村xx組村民，無(wú)戶口。
XX部向康某某支付賠償8900元。
陜西省2013年在崗職工年平均工資為48853元。
陜西省2013年農(nóng)村居民人均純收入為6503元。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效應(yīng)從損失確定之日起算，2014年7月26日陜西銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出康某某外傷性腦脊液耳漏傷殘等級(jí)為十級(jí)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，至此，康某某的損失才能夠確定。且宜君縣公安局交警大隊(duì)于2013年12月18日作出交通事故認(rèn)定書(shū)，從公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)作出交通事故之日起至原告起訴之日2014年8月13日不足1年時(shí)間，故康某某的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)1年訴訟時(shí)效。自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，造成康某某受傷，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，康某某對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕責(zé)任人的賠償責(zé)任，康某某違反規(guī)定無(wú)證駕駛車(chē)輛，是造成交通事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任即自行承擔(dān)30%的責(zé)任。朱某某駕駛車(chē)輛彎道侵線行駛，是造成交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任即承擔(dān)70%的責(zé)任。朱某某系XX部職工，在履行職務(wù)行為時(shí)造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由用人單位即XX部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因本起交通事故造成二人損害，該賠償數(shù)額按比例向受害方賠償。XX部與保險(xiǎn)公司簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意志的體現(xiàn)，無(wú)法定無(wú)效情形，兩份合同均合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同履行賠償義務(wù)?？的衬郴ㄙM(fèi)醫(yī)療票據(jù)9210.4元（其中病歷復(fù)印費(fèi)26元）予以確認(rèn)。病歷復(fù)印費(fèi)26元，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除?？的衬秤?010年6月3日出院，病歷中顯示出院時(shí)病情均已治愈，結(jié)合后鑒定為外傷性腦脊液耳漏傷殘等級(jí)為十級(jí)，住院期間一人護(hù)理較為適宜，康某某未提供護(hù)理人員收入證明，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8400元（100×84天=8400元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元（30×84天=2520元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)證據(jù)支持，不予認(rèn)可。三被告均表示認(rèn)可合理的交通費(fèi)，因治療期間會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，酌情認(rèn)可300元的交通費(fèi)。誤工費(fèi)11242.9元（48853÷365天×84天=11242.9元），鑒定費(fèi)840元予以認(rèn)可。殘疾賠償金13006元（6503元×20年×10%=13006元），康某某系十級(jí)傷殘，認(rèn)可精神撫慰金1000元。以上共計(jì)46519.3元。
醫(yī)療賠償費(fèi)用11704.4元，（醫(yī)療費(fèi)9184.4元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元），保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向康某某按比例支付賠償費(fèi)用3187.5元{康某某醫(yī)療費(fèi)11704.4元÷（姬某甲醫(yī)療費(fèi)25014.15元＋康某某醫(yī)療費(fèi)11704.4元）×10000元}。病歷復(fù)印費(fèi)26元。傷殘賠償費(fèi)用33948.9元（護(hù)理費(fèi)8400元＋交通費(fèi)300元＋誤工費(fèi)11242.9元＋殘疾賠償金13006元＋精神撫慰金1000元=33948.9元），保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向康某某按比例支付賠償費(fèi)用33948.9元。
剩余賠償數(shù)額9356.9元，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按XX部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任替代賠償6549.8元。XX部已向康某某支付賠償xx00元，保險(xiǎn)公司應(yīng)將該款項(xiàng)向XX部支付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害一賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向康某某支付賠償34812.2元；
二、中國(guó)XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅川中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)向中國(guó)共產(chǎn)黨銅川市耀州區(qū)XXX部支付xx00元；
三、駁回康某某對(duì)朱某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，減半收取485元，由中國(guó)共產(chǎn)黨銅川市耀州區(qū)XXX部負(fù)擔(dān)339.5元，康某某負(fù)擔(dān)145.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于銅川市中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
代理審判員 劉 俊
二〇一四年十二月十九日
書(shū) 記 員 李艷玲
1928938525269539295352636318935186381326911830114911118710309101318683748072695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
