發表于：2016-09-05閱讀量：（1153）
湖南省永州市零陵區人民法院
民事判決書
（2014）零民初字第1279號
原告譚某某，女，漢族，湖南省永州市零陵區人。
委托代理人蔣先軍，湖南杰聯律師事務所律師。（特別授權）
被告潘某某，男，漢族，廣西省南寧市武鳴縣人。
被告某某財產保險股份有限公司南寧市某某支公司，住所地：廣西南寧市民族大道某某大廈。
法定代表人張某某，系該公司負責人。
委托代理人張某，該公司職員。
原告譚某某與被告潘某某、某某財產保險股份有限公司南寧市某某支公司（以下簡稱某某財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月7日受理后，依法組成由審判員王建華擔任審判長、審判員柏松、人民陪審員龍路云參加的合議庭，于2014年9月25日公開開庭進行了審理，書記員王咪擔任記錄。原告委托代理人蔣先軍、被告潘某某、被告某某財保公司委托代理人張某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2013年10月1日，被告潘某某駕駛桂ACG***小型轎車途徑永州市司法局門口路段時，不注意交通安全，未保持安全車速，未按規定避讓并撞倒從人行橫道上橫過馬路的原告，造成原告受傷。事故發生后，原告即入永州市中心醫院南院住院治療。道路交通事故認定書認定潘某某負此次事故的全部責任。原告出院后鑒定為十級傷殘。交警部門多次要求被告潘某某前來處理賠償事宜，但其置之不理，故起訴請求法院判決被告賠償原告醫藥費、護理費、殘疾賠償金等損失共計107，390.64元。
原告為支持其訴請主張，向法庭列舉了如下證據：
1、譚某某身份證明。以證實原告主體資格，城鎮居民戶口；
2、道路交通事故認定書。以證實被告潘某某負該次事故全部責任；
3、道路交通事故處理通知書。以證實被告未盡賠償責任，調解終結；
4、醫藥費、鑒定費、輔助器具費發票，明細清單，入院、出院記錄。以證實原告支付醫藥費等治療費用；
5、收條及護理人員身份證明。以證實原告支付護理費用；
6、司法鑒定意見書及補充說明。以證實原告因交通事故致十級傷殘。
針對上述證據，二被告的質證意見為：對第1、2、3、6號證據沒有異議；對第4號證據的真實性不表異議；但保險公司只承擔醫保范圍內的醫藥費、鑒定費不屬于保險責任范圍，對輔助器具發票沒有異議；對第5號證據應提供護理人員從業三年的收入證明。
被告某某財保公司辯稱：1、交強險實行統一的責任限額；2、投保人在被告方投有交強險及商業三者險，有基本險不計免賠，應參照投保人與被告方簽訂的保險合同約定進行審理；3、被告向原告墊付的費用，應在原告合理有據的損失范圍內予以扣除；4、依法扣減不合理的費用。
被告某某財保公司為支持其辯稱主張，向法庭列舉了如下證據：
1、商業保險單。以證實商業險的保險情況及相關約定；
2、商業險投保單及條款。以證實保險合同合法有效，應按合同約定審理商業險。
針對上述證據，經質證原告譚某某及被告潘某某均沒有異議。
被告潘某某同意某某財保公司答辯意見。
被告潘某某為支持其辯稱主張，向法庭列舉了如下證據：
永州職業技術學院附屬醫院發票。以證實被告為原告支付醫藥費共計941元；
永州市中心醫院預交金收據。以證實被告為原告墊付醫療費6，500元。
針對上述證據，原告的質證意見為：第1號證據不在原告住院費中，與本案無關；第2號證據沒有異議。被告某某財保公司對第1、2號證據沒有異議。
本院認證如下：原告列舉的第1、2、3、6號證據，經質證二被告沒有異議，本院予以確認；第4號證據客觀真實，與本案有關聯，本院予以確認；第5號證據二被告提出的異議理由成立，本院不予采信，護理費用參照相關標準計算；被告某某財保公司列舉的第1、2號證據，經質證原告及被告潘某某沒有異議，本院予以確認；被告潘某某列舉的第1號證據，原告提出的異議理由成立，本院不予確認；醫藥費941元被告潘某某可自行到某某財保公司理賠；第2號證據經質證原告與某某財保公司沒有異議，本院予以確認。
根據采信的證據及當事人的陳述，本院確認以下案件事實：2013年10月1日19時4分，被告潘某某駕駛桂ACG***小型轎車沿湖南省永州市零陵區南津北路由北往南行駛，行經上述地點時未按規定避讓從人行橫道線上從東往西橫過道路的原告譚某某，將譚某某撞倒，造成譚某某受傷的一般道路交通事故。2013年10月16日，永州市公安局交通警察支隊零陵大隊作出零公交認字（2013）第00394號道路交通事故認定書，認定：被告潘某某承擔此次事故的全部責任，原告譚某某不承擔此次事故的責任。事故發生后，原告譚某某被送往湖南省永州市中心醫院住院治療147天，共用醫療費51，820.84元。2014年3月2日，永州市柳子司法鑒定所作出湘永柳（2014）司鑒字第254號司法鑒定意見書：原告譚某某所受損傷目前的傷殘程度為X（十）級傷殘；建議住院期間1人護理，傷后休息至出院之日前一天。2014年8月1日永州市柳子司法所就原告譚某某的傷情作了補充說明：左耳外傷性神經性耳聾（極重度）；右耳外傷性神經性耳聾（重度）。被告潘某某駕駛的桂ACG***小型轎車，在被告某某財產保險股份有限公司南寧市某某支公司投保了交強險和商業三者險，事故發生時均在保險期內，商業三者險的賠償限額為500，000元。
另查明，被告潘某某為原告譚某某墊付醫療費6，500元；原告譚某某為城鎮居民。
參照《湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標準（2014-2015年度）》之規定，原告譚某某所受損失項目及金額核算為：1、醫療費51，820.84元；2、輔助器具費6，890元；3、鑒定費800元；4、護理費9，440.62元（23，441元／年÷365天×147天）；住院伙食補助費4，410元（30元／天×147天）；6、交通費酌情考慮300元；7、營養費酌情考慮1，000元；8、殘疾賠償金16，389.8元；9、精神損害撫慰金酌情考慮3，000元，以上各項損失合計為：94，051.26元。
本院認為：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，因本案系機動車與行人之間發生交通事故，行人（原告）沒有過錯，故由機動車方即被告潘某某承擔賠償責任。故原告要求被告某某財保公司在交強險和商業三者險限額范圍內承擔賠償責任不足部分由被告潘某某承擔賠償責任的訴請，符合法律規定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十六條之規定，判決如下：
一、被告某某財產保險股份有限公司南寧市某某支公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告譚某某醫療費（10，000元）、輔助器具費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計46，020.42元；
二、被告某某財產保險股份有限公司南寧市某某支公司于本判決生效之日起十日內在商業第三者責任險限額范圍內賠償原告譚某某醫療費（41，820.84元）、住院伙食補助費、營養費共計47，230.84元；
三、被告潘某某賠償原告譚某某鑒定費800元，原告譚某某應返還被告潘某某墊付的醫療費6，500元，以上兩項費用相抵后，原告譚某某應返還被告潘某某墊付的醫療費5，700元限在本判決生效后十日內賠付；
四、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
案件受理費820元，由被告潘某某承擔。（此款原告已墊付，待本判決生效后由被告潘某某直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人應向本院書面申請執行。申請執行的期限為二年。該期限自法律文書規定履行期間的最后一日起計算。逾期不申請執行的，視為放棄權利。
審 判 長 王建華
審 判 員 柏 松
二〇一五年一月二十三日
書 記 員 王 咪
192893852526953951007430262953528920263631919018935186381808714364137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371778174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
