首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某、昌某等尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1618)
湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)鄂漢陽(yáng)未刑初字第00017號(hào)
公訴機(jī)關(guān)武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年9月5日被刑事拘留,同月30日被逮捕,2015年4月10日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人陳愛洲,湖北驚天律師事務(wù)所律師。
被告人昌某,無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年1月14日被刑事拘留,同年2月10日被逮捕,同年4月10日被取保候?qū)彙?/p>
被告人宋某,無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年8月30日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕,同年11月10日被取保候?qū)彙?/p>
武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以武陽(yáng)檢未檢刑訴(2015)第13號(hào)起訴書指控被告人陳某、昌某、宋某犯尋釁滋事罪,于2015年3月31日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員資曉露出庭支持公訴。被告人陳某、昌某、宋某及辯護(hù)人陳愛洲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控,2014年8月30日零時(shí)許,被告人陳某、昌某伙同許某某(時(shí)年17周歲,已另案起訴)、陳某(在逃)等人,在武漢市漢陽(yáng)區(qū)****酒吧,調(diào)戲推搡在該酒吧舞池內(nèi)跳舞的翁某、戴某。該酒吧保安夏某、魏某、龍某上前制止時(shí),被告人陳某、昌某及許某某、陳某等人伙同被告人宋某,持刀、酒瓶等物品將被害人夏某、魏某等人打傷,致使群眾張某受傷。經(jīng)鑒定,被害人夏某的損傷程度為輕傷一級(jí)。
另查明,偵查人員接群眾報(bào)警后赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)抓獲已被群眾控制住的宋某及許某某。被告人宋某歸案后對(duì)其尋釁滋事罪行供認(rèn)不諱,并通過(guò)辨認(rèn)揭發(fā)同案犯陳某的共同犯罪行為。偵查人員據(jù)此將被告人陳某列為網(wǎng)上逃犯進(jìn)行追抓,并于2014年9月5日在湖北省仙桃市宏達(dá)路江漢明珠酒店門口將其抓獲。被告人陳某歸案后,對(duì)其尋釁滋事罪行供認(rèn)不諱,并通過(guò)辨認(rèn)揭發(fā)同案犯昌某、陳某的共同犯罪行為。偵查人員據(jù)此將被告人昌某及陳某列為網(wǎng)上逃犯進(jìn)行追抓,并于2015年1月14日在湖北省仙桃市**商務(wù)賓館將被告人昌某抓獲。被告人昌某歸案后對(duì)其尋釁滋事罪行供認(rèn)不諱。
案發(fā)后,被告人宋某及其家屬已賠償被害人夏某、魏某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30000元,被害人夏某、魏某對(duì)被告人宋某的行為表示諒解,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
在本院審理期間,被害人夏某向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人陳某、昌某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)本院主持調(diào)解,附帶民事訴訟原告人夏某與被告人陳某、昌某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人陳某、昌某已于2015年4月8日一次性賠償附帶民事訴訟原告人夏某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣60000元。被害人夏某對(duì)被告人陳某、昌某的行為表示諒解,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
上述事實(shí),被告人陳某、昌某、宋某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有公安機(jī)關(guān)出具的抓獲及破案經(jīng)過(guò),報(bào)案材料,被害人夏某、魏某的陳述,證人張某、戴某、翁某、馬某、吳某、龍某的證言,司法鑒定意見書,傷情照片,辨認(rèn)筆錄,在逃人員登記、撤銷表,病歷,情況說(shuō)明,人民調(diào)解協(xié)議書,收條,諒解書,人口信息表,同案共犯許某某的供述及被告人陳某、昌某、宋某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某、昌某、宋某伙同許某某等人隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,致1人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人陳某、昌某、宋某犯尋釁滋事罪的罪名成立。被告人陳某、昌某、宋某歸案后能坦白交代其犯罪行為,可從輕處罰。被告人陳某、昌某、宋某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。被告人陳某、宋某揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰。辯護(hù)人陳愛洲辯稱被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且已取得被害人諒解,要求對(duì)其從輕處罰的觀點(diǎn),與本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定相符,本院予以采納。鑒于被告人陳某、昌某、宋某具有一定悔罪表現(xiàn),在決定其刑罰時(shí)可依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),第六十七條第三款,第二十五條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人昌某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、被告人宋某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 祝旖旎
人民陪審員 鄭云華
人民陪審員 張 曉
二〇一五年五月七日
書 記 員 曹 文
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料