人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）匯民初字第1823號(hào)

原告吳某，男，黎族，住貴州省遵義市某某區(qū)。

委托代理人王郢，男，貴州名城律師事務(wù)所律師。

被告徐某，女，漢族，住貴州省遵義市某某區(qū)。

原告吳某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院立案審理后，依法由審判員唐慶華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上列訴訟參與人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某訴稱，2014年2月27日，被告徐某向原告借款160000.00元，并出具借條，約定2014年5月30日前歸還100000.00元，2014年7月30日前歸還60000.00元，但被告只歸還了50000.00元就沒(méi)有再歸還借款，請(qǐng)求法院判決被告歸還借款11萬(wàn)元，并按銀行同期貸款利率的4倍支付利息至還清之日。

被告徐某辯稱，吳某曾向遵義市某某區(qū)人民法院起訴，后又撤訴，不能再次向法院提起訴訟。而且我于2014年2月27日向吳某出具借條時(shí)，并未實(shí)際借款，也不應(yīng)當(dāng)歸還借款。2014年2月27日之前僅向吳某借款不到100000.00元，已高息歸還。

經(jīng)審理查明，2012年8月6日，被告徐某向案外人杜某出具借條，借款100000.00元，月息8%即8000元，由原告吳某簽字擔(dān)保，吳某于2012年8月6日通過(guò)銀行卡向徐某轉(zhuǎn)賬92000.00元。2012年7月21日，雙方約定以房屋買(mǎi)賣(mài)的形式進(jìn)行借款，徐某向吳某以收款人名義出具了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同，收到吳某購(gòu)買(mǎi)匯川區(qū)蘇州路××××小區(qū)××號(hào)樓遵房預(yù)監(jiān)字第201102258號(hào)定金963000.00元，房屋總價(jià)款70萬(wàn)元（含銀行貸款金額），如徐某不愿出售此房，則按合同簽訂時(shí)間一月后每一個(gè)月按定金總額的7%支付吳某違約金。吳某于2012年7月21日當(dāng)日通過(guò)銀行卡向徐某轉(zhuǎn)賬50000.00元。后徐某從2012年8月開(kāi)始至2014年2月，徐某通過(guò)銀行卡向吳某分多次共轉(zhuǎn)賬支付了141300.00元。因吳某多次到徐某家中催收借款，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，徐某報(bào)警后，雙方于2014年2月27日在公安機(jī)關(guān)對(duì)以往的借款、還款、利息等進(jìn)行結(jié)算后，徐某向吳某出具借條，內(nèi)容為：今借到吳某現(xiàn)金160000.00元，于2014年5月30日前還100000.00元，于2014年7月30日前歸還60000.00元，此借款是連本帶利息一起計(jì)算的，償還借款時(shí)只要不超過(guò)約定時(shí)間則不再計(jì)算利息，超過(guò)時(shí)間按5%計(jì)算利息。徐某將該借條交付吳某后，收回了其于2012年7月21日出具的房屋買(mǎi)賣(mài)合同原件和2012年8月6日出具的100000.00元的借條原件，吳某僅保留了復(fù)印件。后徐某于2014年9月6日前分三次通過(guò)銀行卡向吳某累計(jì)轉(zhuǎn)賬50000.00元，因徐某未償還借款本息，吳某遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，關(guān)于2012年7月21日以簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的形式進(jìn)行借款的行為，徐某雖然否認(rèn)吳某提交的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的復(fù)印件，但吳某于2012年7月21日通過(guò)銀行卡向徐某轉(zhuǎn)賬50000.00元屬實(shí)，結(jié)合2014年2月27日上借條所記載的“此借款是連本帶利息一起計(jì)算的”的內(nèi)容來(lái)看，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該房屋買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件的真實(shí)性，認(rèn)定雙方以簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的形式而借款50000.00元的事實(shí)。關(guān)于2012年8月6日徐某出具100000.00元借條的事實(shí)，對(duì)于以杜某的名義借款，雙方并未否認(rèn)，徐某雖然否認(rèn)吳某提交的借條復(fù)印件，但吳某于2012年8月6日通過(guò)銀行卡向徐某轉(zhuǎn)賬92000.00元的事實(shí)，雙方均予承認(rèn)，而且均承認(rèn)預(yù)先扣除利息8000.00元，對(duì)借條復(fù)印件應(yīng)予確認(rèn)。徐某于2012年7月21日實(shí)際借款只有50000.00元，2012年8月6日實(shí)際借款只有92000.00元，合計(jì)142000.00元。徐某在2014年2月27日前累計(jì)已歸還143000.00元，由于2014年2月17日出具的借條上明確約定借款160000.00元是連本帶息一起計(jì)算的，明顯可以看出已歸還的143000.00元是作為利息計(jì)算的，貴州省高級(jí)人民黔高法（2012）169號(hào)《關(guān)于審理涉金融類(lèi)糾紛案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》第六條明確指出：“民間借貸當(dāng)事人約定利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，對(duì)超過(guò)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率上限四倍的部分，不予支持，但起訴前借款人已自愿支付的利息不受此限”，本案中即使該利息超過(guò)國(guó)家規(guī)定，但為維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用，防止借款人支付高額利息后又反悔，對(duì)已經(jīng)支付的利息仍不應(yīng)當(dāng)返還。徐某辯稱吳某撤訴后不能再起訴，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第一款規(guī)定：“原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理”。徐某的辯稱意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。2014年2月27日的借條上約定利息為5%過(guò)高，吳某主張銀行同期利率的4倍，應(yīng)予支持。據(jù)此，判決如下：

被告徐某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某借款110000.00元及利息（利息從2014年9月7日起計(jì)算至本息還清之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算）。

本案案件受理費(fèi)1250.00元（已減半收取），由被告徐某承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期，本判決書(shū)則發(fā)生法律效力。

本判決發(fā)生法律效力后，原告可在判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　唐慶華

二〇一五年七月二十七日

書(shū)記員　陳　越

債務(wù)糾紛