首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某某與蔡某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1585)
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)紅民長(zhǎng)初字第533號(hào)
原告楊某某,男,漢族,遵義市人。
被告蔡某某,男,漢族,遵義市人。
委托代理人王郢,貴州名城律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告蔡某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月4日立案受理,依法由審判員韓帥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某、被告委托代理人王郢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,被告于2015年6月19日、2015年6月29日分別借到原告人民幣200000元(貳拾萬元)、100000元(拾萬元),合計(jì)300000元(叁拾萬元),因借款沒有約定還款時(shí)間,根據(jù)法律規(guī)定債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)原告求債務(wù)人履行還款義務(wù),原告多次原告要求被告還款,被告均拒不歸還,鑒于此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求法院判令被告返還借款人民幣300000元,判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用(包括案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)。
被告蔡某某辯稱,向原告借款300000元是事實(shí),但被告已經(jīng)償還了原告75000元,應(yīng)當(dāng)予以扣除;在訴訟過程中,原告申請(qǐng)查封的房屋已經(jīng)不屬于我所有,被告向原告借款是在被告離婚之后才發(fā)生的。現(xiàn)被告經(jīng)濟(jì)困難,希望能夠分期償還原告借款,請(qǐng)求法院依法判決。
經(jīng)審理查明,被告蔡某某于2015年6月19日、29日分兩次向原告楊某某共計(jì)借款人民幣300000元,并由被告向原告出具了《借條》二份,雙方在二份《借條》中均未約定還款時(shí)間,原告提供借款后,被告多次催收未果。同時(shí)查明,被告于2013年8月協(xié)議離婚,并在《離婚申請(qǐng)協(xié)議書》中將位于貴州省遵義市紅花崗區(qū)***********號(hào)樓**單元**樓**號(hào)房屋進(jìn)行了處分。
本案在審理過程中,依據(jù)原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),本院于2015年8月19日作出(2015)紅民長(zhǎng)初字第533-1號(hào)民事裁定書,裁定:對(duì)被告蔡某某價(jià)值人民幣300000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、扣押、凍結(jié)。同時(shí),作出(2015)紅民長(zhǎng)初字第533-2號(hào)民事裁定書,裁定:對(duì)原告楊某某提供擔(dān)保的案外人騰明舉所有的貴C****2號(hào)凱宴小型越野客車(車架號(hào):WP1AA2**********5,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):M5********5)予以查封。本院根據(jù)(2015)紅民長(zhǎng)初字第533-1號(hào)民事裁定書于2015年8月25日對(duì)被告(共有人陳友琴)所有的位于貴州省遵義市紅花崗區(qū)***********號(hào)樓**單元**樓**號(hào)房屋予以查封,同時(shí)本院于2015年8月24日根據(jù)(2015)紅民長(zhǎng)初字第533-2號(hào)民事裁定書對(duì)原告提供擔(dān)保的上述財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查封。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、《借條》、《離婚協(xié)議書》等在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告蔡某某之間借款的事實(shí)清楚,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條”自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效”、第二百零六條”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,根據(jù)本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定,原告向被告提供借款時(shí),雙方遂產(chǎn)生了有效的借貸法律關(guān)系,此外,雙方在借條中雖未約定還款期限,但根據(jù)前述法律規(guī)定,原告可以隨時(shí)向被告主張,故對(duì)原告請(qǐng)求法院判令被告償還借款人民幣300000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)被告辯稱自己已經(jīng)償還原告借款75000元,應(yīng)當(dāng)予以扣除,但被告并未就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,故對(duì)被告的上述辯解,本院不予采信。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
由被告蔡某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告楊某某借款人民幣300000元。
案件受理費(fèi)2900元、保全費(fèi)2020元,共計(jì)4920元,由被告蔡某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算;分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;未規(guī)定履行期間的,從判決生效之日起計(jì)算。
審判員 韓 帥
二〇一五年十月二十一日
書記員 田茂玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料