發(fā)表于：2016-09-09閱讀量：（1629）
新疆維吾爾自治區(qū)伊寧市人民法院
民事判決書(shū)
（2015）伊民初字第1號(hào)
原告：汪某某。
被告：程某。
委托代理人：楊華蓉，新疆長(zhǎng)信合律師事務(wù)所律師。
原告汪某某訴被告程某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員楊艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告汪某某、被告程某及其委托代理人楊華蓉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年8月31日11時(shí)25分許，被告程某駕駛新FMXXXX號(hào)小轎車在伊寧市解放西路由東向西行駛至開(kāi)發(fā)區(qū)建材市場(chǎng)東門前路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與我駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成我受傷和車輛受損的交通事故。2013年9月13日，伊寧市交警大隊(duì)對(duì)該事故作出第2013000945號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后我在中國(guó)人民解放軍第十一醫(yī)院住院治療4天，醫(yī)院診斷為左股骨頸骨折，為此支付的醫(yī)療費(fèi)及出院的藥費(fèi)共計(jì)11289元。2014年7月15日我與保險(xiǎn)公司在法院達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司只賠付我99523元?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償除去交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后剩余部分70%的損失78257.2元（111796元×70%）：醫(yī)療費(fèi)11289元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)75元、護(hù)理費(fèi)22860元（127元／天×180天）、誤工費(fèi)38100元（300天×127元／元）、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元／天）、鑒定費(fèi)2500元、訴訟費(fèi)1772元、后期治療費(fèi)50000元、精神損害撫慰金5000元。傷殘賠償金75123元；以上共計(jì)211319元，減去保險(xiǎn)公司已支付的99523元，剩余111796元；2、本案涉訴費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱：1、發(fā)生交通事故屬實(shí)，當(dāng)時(shí)實(shí)際上是原告追尾應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任，但交警隊(duì)考慮到我的車有保險(xiǎn)，就認(rèn)定我負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，現(xiàn)對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議；2、原告在軍區(qū)醫(yī)院治療兩三天后就強(qiáng)行回家，找私人醫(yī)院按摩治療。原告在治療期間的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)我都已經(jīng)支付了，原告出院后在非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療產(chǎn)生的費(fèi)用我也承擔(dān)了；3、2014年7月原告就本案已經(jīng)向法院提起訴訟，但他撤回了對(duì)我的訴訟，由他和保險(xiǎn)公司之間直接達(dá)成協(xié)議。該賠償案件法院已經(jīng)處理過(guò)，根據(jù)“一事不再理”的原則請(qǐng)求駁回原告的起訴；4、我的車輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在12.2萬(wàn)元的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是保險(xiǎn)公司在和原告調(diào)解過(guò)程中只承擔(dān)了9萬(wàn)多元，并沒(méi)有完全承擔(dān)，因此保險(xiǎn)公司未賠付完的情況下我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因此應(yīng)追加中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為本案的被告；5、由于住院期間和后來(lái)的醫(yī)療費(fèi)我已為原告支付，所以保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)歸我所有，不應(yīng)給原告；6、原告受傷時(shí)已經(jīng)超過(guò)退休年齡，醫(yī)院無(wú)醫(yī)囑要求原告需護(hù)理及置換髖關(guān)節(jié)，故對(duì)護(hù)理期、誤工期及后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，殘疾賠償金保險(xiǎn)公司已賠付，不存在再次賠付的情況。請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：一、2013年8月31日11時(shí)25分許，被告程某駕駛新FMXXXX號(hào)小型轎車在伊寧市解放西路由東向西行駛至開(kāi)發(fā)區(qū)建材市場(chǎng)東門前路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車由東向西行駛至該路口時(shí)兩車發(fā)生掛碰，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。經(jīng)伊寧市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：原告負(fù)事故的次要責(zé)任、被告程某負(fù)事故的主要責(zé)任。
二、事故發(fā)生后，原告在解放軍第十一醫(yī)院治療3天后，開(kāi)始在其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，期間被告支付給原告護(hù)理費(fèi)2400元、支付給其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)3000元、并支付了原告維修電動(dòng)車的費(fèi)用。
三、2014年3月，經(jīng)新疆任遠(yuǎn)律師事務(wù)所委托由新疆中業(yè)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)：“1、汪某某因交通事故至左下肢損傷為Ⅸ（9）級(jí)傷殘；2、汪某某因交通事故至左下肢短縮為Ⅹ（10）級(jí)傷殘；3、汪某某自損傷后誤工期為300日，護(hù)理期為180日；4、汪某某左側(cè)髖關(guān)節(jié)置換約需伍萬(wàn)元人民幣。”
四、2014年6月，原告將被告及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁分公司訴至本院，要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)162207元。該案在審理過(guò)程中，原告主動(dòng)撤回了對(duì)被告程某的訴訟，并與保險(xiǎn)公司達(dá)成了協(xié)議，根據(jù)其協(xié)議本院于2014年7月15日作出（2014）伊民初字第2290號(hào)民事調(diào)解書(shū)：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁分公司于2014年7月30日前一次性賠付原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)共計(jì)99523元；案件受理費(fèi)減半收取1772元由原告負(fù)擔(dān)。該調(diào)解書(shū)生效后，保險(xiǎn)公司按照調(diào)解書(shū)確定的內(nèi)容履行了賠付99523元的義務(wù)。
五、原告向本院提供二張2014年12月20日伊犁花城醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司的發(fā)票，共計(jì)2907元，上面載明藥品的名稱為“云南白藥散、阿膠強(qiáng)骨口服液、三七膠囊”，以此證實(shí)其產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。原告又提供（2014）伊民初字第2290號(hào)案件的訴訟費(fèi)票據(jù)1172元，要求被告承擔(dān)該費(fèi)用。被告均不予認(rèn)可。
六、庭審中，在核對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求時(shí)，原告稱不再主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金，只要求被告程某賠償醫(yī)療費(fèi)4196元（二張花城醫(yī)藥連鎖公司的票據(jù)2907元及2290號(hào)案件其主張11289元中保險(xiǎn)公司賠付1萬(wàn)元后剩余的1289元）、誤工費(fèi)38100元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費(fèi)50000元、護(hù)理費(fèi)8460元（2290號(hào)案件其主張的22860元中保險(xiǎn)公司賠付14400元后剩余部分）、訴訟費(fèi)1172元、鑒定費(fèi)2500元。
七、被告程某在庭審中稱肇事車輛實(shí)際屬其所有，當(dāng)時(shí)購(gòu)車時(shí)由于其無(wú)暫住證無(wú)法給車輛落戶，故將該車登記在其哥哥劉某某名下。對(duì)此原告未提異議。
上述事實(shí)，有伊犁花城醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司的發(fā)票二張，新疆中業(yè)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，案件受理費(fèi)票據(jù)一張，（2014）伊民初字第2290號(hào)民事調(diào)解書(shū)及（2014）伊民初字第2290-1號(hào)民事裁定書(shū)各一份，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，收條二張，機(jī)動(dòng)車輛交通強(qiáng)制保險(xiǎn)賠款計(jì)劃書(shū)及原、被告陳述在案資證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告程某駕駛車輛至原告汪某某身體受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的相應(yīng)的賠償責(zé)任。針對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1、原告在本案中主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)均在（2014）伊民初字第2290號(hào)民事調(diào)解案件中已主張過(guò)且均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目和限額范圍，針對(duì)上述主張?jiān)媾c保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議已生效并已履行，說(shuō)明原告對(duì)上述實(shí)體權(quán)利已作出了處分，因此原告在本案中再次主張，系重復(fù)訴訟，違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“一事不再理”的民事訴訟規(guī)則，對(duì)該起訴應(yīng)予駁回。2、醫(yī)療費(fèi)，原告提供的二張購(gòu)藥票據(jù)，既無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方也無(wú)醫(yī)囑，無(wú)法證實(shí)該藥品屬原告治療所必須及確實(shí)用于原告治療；另原告所述的1128元醫(yī)療費(fèi)無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，因此對(duì)醫(yī)療費(fèi)本院不予認(rèn)定。3、后期治療費(fèi)，只有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，并無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明，鑒定機(jī)構(gòu)得出該結(jié)論的依據(jù)亦不充分，而且該費(fèi)用實(shí)際未發(fā)生，故本院不予支持，該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生且與交通事故具有因果關(guān)系，原告可另行主張。4、原告主張的（2014）伊民初字第2290號(hào)案件所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)1172元，因其在該案中撤回了對(duì)被告程某的訴訟并且自愿承擔(dān)了該費(fèi)用，系原告自愿處分自己的權(quán)利，故原告要求被告承擔(dān)該費(fèi)用不予支持。4、鑒定費(fèi)，該費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，原告向被告主張于法有據(jù)，但原告未提供鑒定費(fèi)票據(jù)，無(wú)法確定數(shù)額，經(jīng)本院釋明后其至今仍未提供，因此造成的法律后果由其自行承擔(dān)，該費(fèi)用本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條、第六十四條第一款、第一百二十四條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回原告汪某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1756元，減半實(shí)際收取878元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院。
審判員 楊 艷
二〇一五年一月二十三日
書(shū)記員 陳思思
1928938525269539295352636318935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
