人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）月民一初字第491號

原告蔣某某，男。

法定代理人蔣某甲，男。

委托代理人王艷，江西東昇律師事務(wù)所律師。

被告占某某，男。

法定代理人蔣某乙，女。

委托代理人祝余明、舒清華，江西百信法律事務(wù)所法律工作者。

被告某保險股份有限公司鷹潭市月湖支公司。

負(fù)責(zé)人畢某某，經(jīng)理。

委托代理人高珍，江西勝利事務(wù)所律師。

原告蔣某某（以下簡稱原告）訴被告占某某、某保險股份有限公司鷹潭市月湖支公司（以下簡稱人保月湖支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某的法定代理人蔣某甲及代理人王艷，被告占某某的委托代理人祝余明，被告人保月湖支公司的代理人高珍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔣某某訴稱，2013年8月11日17時許，原告蔣某某無證駕駛無號牌的二輪摩托車并載乘客吳治龍在鷹潭市月湖區(qū)童家鎮(zhèn)六族村路段逆向行駛，與被告占某某駕駛的贛LXXXX號摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損并致被告占某某、原告蔣某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交通警察大隊對本次交通事故作出2013第547號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告蔣某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告占某某負(fù)事故的次要責(zé)任，吳治龍不負(fù)事故責(zé)任。另查明，被告占某某駕駛的贛LXXXX號二輪摩托車在人保月湖支公司投保了交強險。事故發(fā)生當(dāng)天，原告蔣某某被送往中國人民解放軍第184醫(yī)院住院治療18天，花費醫(yī)療費11474.9元。本次道路交通事故事故造成原告受傷，給原告造成了經(jīng)濟損失，但各被告對原告的損失至今未賠付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特具狀訴至法院，請求判令各被告賠償原告醫(yī)療費11474.9元、誤工費900元、住院伙食補助費360元、護(hù)理費1530元、營養(yǎng)費360元、交通費90元，合計人民幣14714.9元。并由各被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告占某某辯稱，在本起事故中原告蔣某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，因此其應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。訴訟費原告自己也應(yīng)該承擔(dān)70%。醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費等均在交強險內(nèi)賠付；對于交強險中醫(yī)療費的不足部份，原告蔣某某應(yīng)承擔(dān)70%。

被告人保月湖支公司辯稱，被告占某某的贛LXXXX號摩托車在我司只投保了交強險，我司愿意依法承擔(dān)本案的保險理賠責(zé)任，如果存在準(zhǔn)駕不符的情況，保險公司有權(quán)先賠償后追償；要求扣除非醫(yī)保用藥；訴訟費我司不予承擔(dān)；原告出事前未滿15周歲，不應(yīng)計算誤工費；護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費標(biāo)準(zhǔn)過高，請法庭核減。

根據(jù)原告的訴稱、被告的辯稱，本案的爭議焦點是原告占某某因交通事故所造成的損失具體金額是多少及兩被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告蔣某某為支持其訴訟請求，在本院所規(guī)定的舉證期限內(nèi)提供了下列證據(jù)：

1、原告的身份證、戶口本復(fù)印件，證明原告的訴訟主體資格；2、交通事故認(rèn)定書，證明原告蔣某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告占某某負(fù)次要責(zé)任；3、保險單復(fù)印件，證明贛LXXXX號摩托車投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。4、出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告因此次事故受傷及住院治療情況，花費醫(yī)療費11474.9元。

被告占某某對原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，質(zhì)證意見為：1、原告的身份證、戶口本復(fù)印件，沒有異議；2、交通事故認(rèn)定書，對事故認(rèn)定書有異議，已經(jīng)提出行政復(fù)議，雖然由于超出時限不予受理，但事故認(rèn)定與事實不符；3、保險單復(fù)印件，沒有異議。4、出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，對出院小結(jié)、診斷證明書沒有異議，醫(yī)療費發(fā)票沒有清單，提出異議。

被告人保月湖支公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：1、身份證、戶口本復(fù)印件，沒有異議。2、交通事故認(rèn)定書，沒有異議，但是沒有提供占某某的準(zhǔn)駕車型，駕駛二輪摩托車必須掛有E照，請法庭核定；3、保險單復(fù)印件，沒有異議。4、出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，沒有異議，但原告沒有提供相關(guān)的用藥清單。

被告占某某、人保月湖支公司為其辯稱意見，在本院所允許的期限內(nèi)未提供證據(jù)。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院對原告所提交的證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)并采信。

經(jīng)各方當(dāng)事人質(zhì)證，本院對以下事實予以確認(rèn)：原告所述事故經(jīng)過。事故后原告蔣某某被送至中國人民解放軍第一八四醫(yī)院，經(jīng)治療，出院診斷為：1、鼻骨粉碎性骨折；2、額骨骨折；3、左眶骨骨折；4、前顱底骨折伴顱內(nèi)積氣；5、全身多處軟組織挫傷。被告占某某經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故次要責(zé)任。被告占某某在被告人保月湖支公司處為贛LXXXX號摩托車投保了交強險。

本院認(rèn)為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告方雖對交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實及原告蔣某某負(fù)主要責(zé)任，被告占某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事故認(rèn)定予以確認(rèn)，故該交通事故認(rèn)定書本院應(yīng)依法采信。機動車發(fā)生保險事故時，首先由保險人各自的交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分由各方肇事者按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告蔣某某要求被告方賠償其因交通事故造成的各項損失的訴訟請求，應(yīng)予以支持，但過高部分應(yīng)予以核減。原告因交通事故造成的損害的費用具體為：1、醫(yī)療費，按發(fā)票計為11474.9元；2、原告蔣某某事故發(fā)生時，未滿15周歲，原告要求誤工費，本院不予支持；3、護(hù)理費，原告要求按85元一天按住院天數(shù)計算，未超過受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計算為1275元（85元／天×15天），符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；4、住院伙食補助費，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)計算，為360元（20元／天×18天）；5、營養(yǎng)費，按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)計算，為360元（20元／天×18天）；6、交通費，本院酌定80元。以上原告的各項損失合計為13549.9元。

上述費用，由被告人保月湖支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告10000元、護(hù)理費1275元、交通費80元，計人民幣11355元，剩余部分按責(zé)任劃分，被告占某某應(yīng)賠償原告658.47元［（13549.9-11355）×30%］。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險股份有限公司鷹潭市月湖支公司賠付原告蔣某某因道路交通事故造成的人身損害費用計人民幣11355元；

二、被告占某某賠償原告蔣某某因道路交通事故造成的人身損害費用計人民幣658.47元；

三、上述款項于本判決生效后二十日內(nèi)一次性支付；

四、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費計人民幣168元，由被告占某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。

審判長　曾晉波

審判員　陳　勇

審判員　程瑜林

二〇一五年一月二十四日

書記員　劉  妙

機動車交通事故責(zé)任糾紛