人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

山東省威海火炬高技術產業開發區人民法院

民事判決書

（2013）威高民初字第1112號

原告：車某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，戶籍所在地威海火炬高技術產業開發區。

委托代理人：高斌，山東健華律師事務所律師。

被告：梅某甲，女，19**年*月*日出生，戶籍所在地威海火炬高技術產業開發區，現住威海火炬高技術產業開發區。

委托代理人：陳瑞志，山東東方未來律師事務所律師。

委托代理人：王麗偉，山東東方未來律師事務所律師。

原告車某甲與被告梅某甲離婚后財產糾紛一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由審判員張紅雨適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人高斌，被告及其委托代理人王麗偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告車某甲訴稱，2011年8月1日，原、被告登記結婚，后于2013年8月26日協議離婚，協議約定，被告于離婚當日支付原告60000元，但被告僅支付38800元后，剩余款項拒絕支付。另，2013年7月，原、被告婚后共同購買的仁和家苑*號樓*室被被告以45萬元出售，其中10萬元償還貸款后，剩余35萬元未分割。故訴至法院，要求1、被告給付原告剩余款項21200元；2、依法分割售房款35萬元。

被告梅某甲辯稱，尚欠原告21200元屬實，但原告自被告處強行奪走1200元應予以扣除，被告毆打原告后產生的醫療費及誤工費亦應扣除。對于售房款，被告無權要求分割。

經審理查明，2013年8月24日，原、被告自行簽訂了一份離婚協議，約定：1、被告給付原告款項共計拾萬整，其中包括現金陸萬元整，承包出租車押金肆萬元整，雙方各自名下的其它財產歸各自所有，至此再無其他財產糾紛；2、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄露另一方的個人隱私和商業秘密，不得有故意損壞另一方名譽的行為，否則承擔違約金拾萬元整等等。2013年8月26日，原、被告在民政部門協議離婚，財產處理約定為：位于云鶴山莊*號*室住房系被告婚前財產，歸被告所有，魯KR9***號車系被告所有，各自物品歸各自所有；租賃的出租車由原告經營，因租賃產生的債權人民幣捌萬元整歸原告所有，因轉租出租車產生的債務人民幣肆萬元整由原告承擔，被告支付原告人民幣陸萬元整，在取得離婚證后當日一次性支付原告。離婚當日，被告之姐夫劉偉支付原告款項38800元，剩余款項21200元至今未付。另查明，在原、被告婚姻關系存續期間，2013年5月14日，被告與案外人夏健美簽訂了一份售房合同，依據該合同的約定，被告將威海市仁和家苑21號樓203室以40萬元出售給夏健美。2013年8月29日，原告訴至本院，要求被告給付原告剩余款項21200元及依法分割售房款35萬元。

庭審中，被告辯稱2013年8月19日，原告自被告處搶奪的1200元應扣除，另，被告毆打原告后產生的醫療費及誤工費亦應扣除，但對其辯稱的原告自被告處搶奪的1200元的事實未舉證證實，后對被原告毆打后產生的醫療費及誤工費表示將另案訴訟解決，不在本案中予以沖抵。被告另辯稱位于威海市仁和家苑*號樓*室應屬被告個人所有財產，并對該辯稱提交了原告于2011年8月16日出具的證明一份予以證實，證明內容為：”我車某甲，自愿將座落在仁和家苑21號樓203室的房產50%的所有權全部贈于妻子梅某甲所有”，原告對該證明的真實性予以認可，但稱該證明系在其喝多酒且被被告”連踢帶踹”的情況下書寫的，該證明未生效。

上述事實，有雙方當事人的陳述及二份離婚協議書、售房合同、原告出具的證明等證據在案佐證。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

原、被告在離婚協議中約定被告在取得離婚證當日一次性支付原告人民幣60000元整，離婚當日，被告僅支付了38800元，剩余款項21200元至今未付，故應認定，原、被告之間存在債權債務關系。原告作為債權人有權要求債務人償還到期債務，故原告要求被告支付剩余款項的訴訟請求，理由正當，證據充分，本院予以支持；被告對其辯稱的原告搶奪1200元的事實未舉證證實，該辯稱，證據不足，本院不予采信。關于威海市仁和家苑*號樓*室的權屬問題，原告在婚姻關系存續期間出具證明將該房屋中自己享有的50%的產權贈與被告所有，被告在婚姻關系存續期間將該房屋處分，原告雖稱該證明系在其酒后遭到原告威脅的情況下出具的，但對此無證據證實，且在原、被告自行簽訂的離婚協議中以及民政部門的離婚協議中，未提及該房屋，卻寫明”無其他財產糾紛”。故原告要求分割該房屋的售房款，理由不當，證據不足，本院不予支持；被告辯稱，理由正當，證據充分，本院予以采信。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十九條第一款，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款之規定，判決如下：

一、被告于本判決生效后十日內償還原告剩余款項21200元；

二、駁回原告要求依法分割售房款35萬元的訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3434元，財產保全費1520元，原告負擔4657元，被告負擔297元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審判員　　張紅雨

二〇一四年四月二十五日

書記員　　曲玉涵

離婚后財產糾紛