人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省長葛市人民法院

民事判決書

（2014）長民初字第03029號

原告譚某某，男，19**年*月*日生，漢族。

委托代理人劉根東，河南葛天律師事務所律師。

被告許昌市某某商貿有限公司。住所地：長葛市新華路西段。

法定代表人范某某，該公司總經理。

委托代理人許限芙，河南葛天律師事務所律師。

原告譚某某訴被告許昌市某某商貿有限公司（以下簡稱某公司）建設工程合同糾紛一案，原告于2014年10月30日向本院提起訴訟，本院于2014年10月31日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年1月14日對本案公開開庭進行了審理，原告譚某某及委托代理人劉根東、被告某公司委托代理人許限芙到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

原告譚某某訴稱：自2013年12月30日起，原告與被告簽訂多份施工合同書，由原告帶領民工為被告經營場所提供勞務工作。2014年7月6日，雙方結算后，被告欠原告工程款193675元，經原告多次催要，被告陸續償還60000元，下欠133675元一直未付，為維護原告合法權益訴至法院，請求依法判令被告償還欠款133675元并支付利息，訴訟費由被告負擔。法庭辯論階段原告將訴請金額變更為119675元，利息明確為自2014年7月6日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。

被告某公司辯稱：原告所述工程款總額與事實不符；原告所認已付款與被告實際支付相距甚遠；原告未承接被告2012年工程，其無權主張所謂19000元差款；原告舉證存在本質性瑕疵，不能作為定案依據。

原告為支持自己主張，向本院提交的證據有：1、施工協議書十份、施工安全協議一份，證明原、被告簽訂施工協議，原告為被告提供勞務；2、2014年7月6日工程項目報告單一份，證明2014年7月6日雙方經結算，被告方共欠原告工程款193675元，由被告法定代表人范某某簽字確認。

被告某公司為支持自己的主張，向本院提交的證據有：付款憑證15份，證明原告已付給被告126000元，不包括王某某2014年春節前支付的19000元。

被告對原告提供的證據1，認為原告向被告提供勞務屬實，但施工協議及施工安全協議均是被告項目經理補簽的，合同內容虛假、不符合客觀事實；對原告提供的證據2，被告認為原、被告雙方并未清算，也沒有清算方法的記載，范某某只在原告提交的打印工程報告單上簽字確認工程項目，報告單中手寫項目是原告事后添加，項目報告單的工程項目與所提交的工程合同不相一致，個別項目沒有費用記載。庭審中，法庭曾向被告釋明，就工程報告單上手寫的內容可以在庭審休庭后七日內申請鑒定，但被告未在規定時間提出鑒定申請，原告對被告提供的2014年1月10日5萬元收條，表示只收到4萬元，且該筆錢為2013年工程款，2013年已經清算完畢，不應從2014年工程款中扣除，2014年3月11日的2000元不是原告出具的，原告未收到過2000元。本院認為原告提交的證據客觀、真實且與本案相關聯，本院確認為有效證據。經審查，被告提供2014年3月11日的收條所涉及的2000元中，沒有原告簽字，被告也未舉證證明該2000元與本案具有關聯性，應為原告所負擔的費用，故對該份證據不予采信，對于其它14份付款憑證確認為有效證據。

依據上述有效證據，結合庭審，本院可以確認以下案件事實：2013年12月30日，被告某公司（甲方）與原告譚某某（乙方）簽訂施工安全協議，協議內容主要涉及某超市各樓層設施裝修改造工程，甲方負責工地現場的工程質量，工程進度的監督與管理，乙方嚴格按照施工圖紙與設計變更通知施工，及其它涉及安全施工的責任。同日，雙方簽訂三樓鋼構工程合同協議書，雙方約定工程建筑面積為1323平方米，每平方米造價45元，總造價為59000元，工程期限為10日，自2013年12月30日至2014年1月9日，工程結束后，甲方驗收合格結束，一次性全部付清所有款項。該工程結束后，被告于2014年1月10日向原告支付了40000元工程款，下欠19000元。后原、被告分別簽訂了多項施工合同：1、2014年2月29日簽訂后門倉庫合同協議書，約定工程建筑面積378平方米，工程造價每平房米45元，工程總造價17010元；2、2014年4月10日簽訂消防水箱合同協議書，約定工程造價4000元；3、2014年4月20日簽訂前門鋼構蓋頂瓦掛石材協議書，約定工程面積780平方米，工程造價每平方米100元，總造價78000元；4、2014年4月30日簽訂1-3樓消防立柱卷閘門合同協議書，含兩次施工，總造價3000元；5、2014年5月7日簽訂一樓大廳鋼構蓋瓦片合同協議書，約定工程建筑面積218平方米，每平方米50元，總造價10900元；6、2014年5月10日簽訂西邊鋼構廣告牌合同協議書，約定工程建筑面積414平方米，每平方米65元，總造價26910元；7、2014年5月16日簽訂四樓屋頂蓋瓦片合同協議書，約定工程建筑面積1305平方米，每平方米20元，總造價26100元；8、2014年5月18日簽訂西邊消防室鋼構合同協議書，工程建筑面積59平方米，每平方米45元，總造價2655元；9、2014年5月30日簽訂四樓消防底座協議書，約定工費3000元。工程施工期間，被告陸續向原告支付工程款74000元。2014年7月6日，原、被告雙方所完成的工程進行清算，在工程項目報告單中，共涉及施工項目15項（不包括三樓鋼構工程59000元），總造價為174675.00元，報告單下方書寫：“¥174675.00＋去年工程款差19000.00，合計193675.00，范某某，2014年7月6日”。綜上，原告向被告指定場所進行施工，工程款共計233675元（59000元＋174675元），被告共向原告支付工程款114000元（40000元＋74000元），下欠119675元。原告對所欠工程款催要無果，訴至法院。

本院認為，建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。被告某公司將其準備經營的某生活廣場中所涉及的相關工程發包給原告譚某某施工，系雙方真實意思表示，也不違反法律禁止性規定，合同真實、有效，被告某公司是發包方，原告譚某某是承包方，雙方除依法享有合同權利外，應當本著誠實信用的原則，全面履行各自的合同義務。在原告完成上述工程項目施工任務后，被告應當向原告支付工程款。被告辯稱原告無權主張19000元工程款，并認為原告應得工程款為2014年1月2日開始施工的工程款總額減去2014年所施工被告已付的工程款。本院認為，原、被告雙方對工程量及工程價款已經在工程項目報告單中進行了結算，被告法定代表人在報告單中進行簽字確認。被告雖辯稱手寫項目系原告私自添加，未曾對工程款金額進行確認，但其并未在合理期間對手寫項目申請鑒定，應當承擔對其不利的法律后果。被告履行了部分付款義務，尚欠原告工程價款119675元，應當承擔支付下欠工程款的違約責任。關于原告譚某某訴請的利息，因雙方已經最終于2014年7月6日對應付工程款進行了確認，依照法律規定，應自應付工程價款之日即2014年7月6日按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條，《最高人民法院﹤關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題﹥的解釋》第十七條、第十八條、第十九條之規定，判決如下：

被告許昌市某某商貿有限公司自本判決生效之日起十日內支付原告譚某某工程款119675元及利息（自2014年7月6日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至本判決確定的履行期間屆滿之日）。

案件受理費2973元，由原告譚某某負擔312元，由被告許昌市某某商貿有限公司負擔2661元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

審　判　長　　武燕子

審　判　員　　王國領

人民陪審員　　趙金成

二〇一五年二月二十八日

書　記　員　　陳　琦

工程合同糾紛