發(fā)表于：2016-10-10閱讀量：（1481）
河南省民權(quán)縣人民法院
民事判決書(shū)
（2015）民民重字第1號(hào)
原告趙某某，女，19某某年某月某日生，漢族，農(nóng)民，住所地民權(quán)縣。
委托代理人孫德申、徐冰，河南京港律師事務(wù)所律師。
被告李某，女，19某某年某月某日生，漢族，市民，住所地民權(quán)縣。
原告趙某某與被告李某民間借貸糾紛一案，原告趙某某于2014年6月4日提起訴訟，本院于2014年7月22日作出（2014）民民初字第955號(hào)民事判決，原告趙某某不服，向商丘市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，商丘市中級(jí)人民法院于2014年11月30日作出（2014）商民一終字第133號(hào)民事裁定，以原審事實(shí)不清為由，撤銷(xiāo)本院（2014）民民初字第955號(hào)民事判決，將該案發(fā)回重審。本院于2014年12月23日重新立案受理，依法向原告送達(dá)了受理案件通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票，向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)和開(kāi)庭傳票。本院依法另行組成合議庭，于2015年2月5日對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告趙某某及其委托代理人孫德申、徐冰，被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2013年9月29日，被告李某向原告趙某某借款12000元，當(dāng)時(shí)被告李某承諾幾天就償還，誰(shuí)知被告李某不守信用，經(jīng)原告趙某某多次催要至今一直推拖，現(xiàn)在竟然不接原告趙某某的電話(huà)。請(qǐng)求法院依法判決被告李某償還借款12000元；一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)：被告沒(méi)有借原告的錢(qián)，沒(méi)有不接原告電話(huà)，原告所述不符合事實(shí)。
根據(jù)原告的起訴和被告的答辯，本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：被告是否向原告借款12000元。
原、被告均同意本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
原告為支持其主張向本院提供的證據(jù)有：證據(jù)1被告李某出具的借條一份，證明被告在2013年9月29日向原告借款12000元的事實(shí)。證據(jù)2被告李某、案外人李茂廣出具的借條一份，證明李某出具的12000元借據(jù)的過(guò)程，以及原告主張的真實(shí)性。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下：對(duì)證據(jù)1是真實(shí)性沒(méi)有異議，是被告出具的，但并不是被告借原告錢(qián)產(chǎn)生的。原、被告是業(yè)務(wù)員，12000元是投資利潤(rùn)，是為了不讓原告和其丈夫吵架，被告替原告打的，并不是借了原告的錢(qián)。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性有異議，請(qǐng)求對(duì)李茂廣和被告李某的筆跡進(jìn)行鑒定。原告所述被告三次向原告借款，應(yīng)提交三份借條。
針對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)，原告質(zhì)辯稱(chēng)：借條內(nèi)容可以顯示被告借原告現(xiàn)金12000元，與保險(xiǎn)投資沒(méi)有任何聯(lián)系。2013年4月7日的借據(jù)是三筆款的一項(xiàng)，能夠證明其形式合法，符合常理，日期及雙息約定等細(xì)節(jié)與原告主張及其他證據(jù)相印證。因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)償還了74000元，借條原件已給了被告。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的證據(jù)雖有異議，但未提交相反證據(jù)予以證明，且在本院指定的鑒定期間未申請(qǐng)鑒定，原告提交的證據(jù)客觀(guān)真實(shí)、形式合法、與本案有關(guān)聯(lián)，能夠證明原告主張的事實(shí)，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原告趙某某、被告李某曾經(jīng)是民權(quán)縣人保壽險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員，在共事期間曾有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，被告曾向原告幾次借款。2013年9月29日，被告償還以前部分借款后，尚欠向原告借款12000元，原告讓被告為其出具了12000元的借條。
本院認(rèn)為，原告趙某某與被告李某民間借貸糾紛一案，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告將借款給付被告，被告為原告出具借條，被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。被告作為有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)明白借條的含義，及其為原告出具借條而產(chǎn)生的相應(yīng)法律后果，被告的抗辯不能否認(rèn)其為原告出具的借條，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告的抗辯意見(jiàn)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明，其抗辯理由本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某某借款12000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 崔振江
審 判 員 張志國(guó)
代理審判員 劉 瑋
二〇一五年五月二十五日
書(shū) 記 員 杜盛銘
192893852496953929535263621893518638132691183011491111871030910131868372695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
