人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

新疆維吾爾自治區喀什市人民法院

民事判決書

（2014）喀民初字第590號

原告：譚某某。

委托代理人：李光耀，新疆鼎澤凱（喀什）律師事務所律師。

被告：王某某。

被告：陳某某。

委托代理人：陳一綱，新疆德新律師事務所律師。

原告譚某某與被告王某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李軍獨任審判，于2014年4月17日公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人李光耀，被告王某某，被告陳某某的委托代理人陳一綱到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告訴稱，2011年8月4日，原告與被告簽訂借款合同，被告向原告借款345735元，并約定了還款方式、時間等。被告曾分批還款三次，有單位借款還款明細為證。截至2014年2月20日，被告尚欠原告連本帶息291072元，故原告訴至法院。請求法院判令被告償還借款及利息291072元，并承擔本案訴訟費用。

被告王某某辯稱，自己只是借款的經辦人，并未向原告借款。給原告出具借條并蓋章的是陳某某。

被告陳某某辯稱，1、喀什市XXX石料廠登記的雖然是個體工商戶，但實際是五人合伙體。原告漏列其他應當參加訴訟的共同合伙人。2、雙方約定的利息高出同期銀行貸款利率四倍，且出借人將利息計入本金計算復利違反法律規定。被告已向原告歸還全部本金。因此，請求法院駁回原告的訴訟請求。

原告針對自己的訴訟請求，出示如下證據：

1、2011年8月4日，喀什市XXX石料廠出具的借條一份，借款及還款明細一份。證實喀什市XXX石料廠向原告借款345735元，并加蓋喀什市XXX石料廠印章，被告王某某和陳某某在借條上簽字。被告分三次共計向原告還款306800元。經質證，被告王某某對該證據的真實性無異議，借款屬實。306800元是被告陳某某分三次打給他，由其轉給原告。被告陳某某對該借條的真實性無異議，對借款還款明細不認可。提出借款345735元中包含了6、7、8月三個月的利息；利率3%超過銀行貸款利率的四倍，不應受到法律保護；借款單位是喀什市XXX石料廠，不是陳某某個人借款；原告存在將利息計入本金計算復利的情形。本院對借條的真實性以及還款306800元的事實予以確認。

2、喀什市XXX石料廠個體工商戶營業執照復印件一份。證實喀什市XXX石料廠是個體工商戶，經營者是陳某某，借款應當有陳某某個人負擔。經質證，被告王某某對該證據的真實性無異議，但是稱喀什市XXX石料廠現在已經注銷了。被告陳某某對該證據的真實性無異議，對要證實的問題不認可。喀什市XXX石料廠雖然登記為個體工商戶，但實際上是由陳某某、孫某某、魏某某、曹某某、佘某某五人共同組成的合伙體，并非陳某某個人所有。本院對該證據的真實性予以確認。

被告王某某針對自己的答辯，未出示證據。

被告陳某某針對自己的答辯，出示如下證據：

1、XXX石料廠合伙協議一份（復印件，與原件核對無異），證實五人準備成立喀什XXX石料股份有限公司，但最終登記的是喀什市XXX石料廠。喀什市XXX石料廠是五人的合伙。經質證，原告對該證據不認可，認為與本案無關。被告王某某認為與其無關。本院對該證據的關聯性不予確認。

2、中國銀行匯款憑證及收條各一份。證實被告向原告償還借款200000元；2013年1月11日，被告又通過銀行向原告匯款106800元。經質證，原告對中國銀行匯款憑證的真實性無異議，認可還款106800元，但認為該款中包含了利息；收條不是原告出具，且與本案無關聯性，不認可。被告王某某對中國銀行匯款憑證的真實性無異議。但提出200000元都是被告陳某某給的，其只是經辦人負責打款，2011年10月8日，給原告打了第一筆款100000元；2012年過年的時候，又給原告打款100000元。本院對該證據的真實性予以認定。

3、生產線置換協議書一份（復印件，與原件核對無異），證實喀什市XXX石料廠實際上是合伙體。經質證，原告對證據不認可，認為與本案無關。被告王某某對證據無異議。本院對證據的真實性予以認定，對于本案的關聯性不予確認。

經審理查明，2011年8月4日，喀什市XXX石料廠作為借款單位向原告借款，并約定借款的月息為3%，自2011年6月1日起計息，還款時本息一次付清。喀什市XXX石料廠出具借條并在借條上加蓋財務專用章。

另查，1、喀什市XXX石料廠領取的是個體工商戶營業執照，經營者是陳某某，登記的組成形式為個人經營。

2、2011年10月13日、2012年6月14日，被告陳某某通過被告王某某向原告還款各100000元。2013年1月11日，通過中國銀行給原告還款106800元。以上合計還款306800元。

3、原告要求被告償還的借款本息291072元，是按照雙方約定的月利率3%，以被告還款的時間和金額為界分段從2011年6月1日計算至2014年2月20日。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告將借款提供給喀什市XXX石料廠使用，被告陳某某作為砂石料廠的經營者應當承擔償還借款的民事責任。但是雙方約定的借款利率超過了同期銀行貸款利率的四倍，不符合法律規定，本院調整為按照銀行同期貸款利率的四倍計息。同時原告將利息計入本金計算復利，違反法律規定，本院予以糾正。對于原告計息的起算點，本院認為應當從借條出具之時計息，雙方關于從2011年6月1日起的約定不符合法律規定，本院調整為從借條出具之日起算利息。綜上，本院對原告要求被告陳某某償還借款38935元，利息87896元的請求，予以支持，對超出部分，不予支持。因被告王某某僅是該筆款項的經辦人，非實際借款人，故本院對原告要求被告王某某償還借款本息的請求，不予支持。被告陳某某辯解，借款345735元中包含2011年6至8月的利息，但被告沒有提供證據證明，本院對其辯解意見不予采納。被告陳某某又辯解，喀什市XXX石料廠系五個人合伙經營，應追加其他合伙人作為本案被告，但本院認為如砂石料廠確系合伙經營，被告陳某某承擔此筆債務后，可依據合伙協議向其他合伙人追償，由此本院對被告陳某某的辯解意見，不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于貫徹執行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見》125條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，第7條的規定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告譚某某借款本金38935元（345735元-100000元-100000元-106800元）；

二、被告陳某某向原告譚某某支付借款利息87896元（345735元從2011年8月4日至2011年10月13日，按同期銀行貸款年利率6.1%的四倍計算為16180元；245735元從2011年10月14日至2012年6月14日，按同期銀行貸款年利率6.31%的四倍計算為41348元；145735元從2012年6月15日至2013年1月10日，按同期銀行貸款年利率6.00%的四倍計算為19740元；38935元從2013年1月11日至2014年2月20日，按同期銀行貸款年利率6.15%的四倍計算為10628元，以上合計87896元。）；

三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。

以上一、二項合計126831元，由被告陳某某于判決生效后五日內付清。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費5666元，已減半收取2833元，由原告譚某某負擔1586元，由被告陳某某負擔1247元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于喀什地區中級人民法院。

審判員　李　軍

二〇一四年四月二十一日

書記員　殷大偉

民間借貸糾紛