發(fā)表于：2016-10-24閱讀量：（1840）
河南省漯河市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2014）漯民三初字第6號(hào)
原告（反訴被告）：張某，女，漢族，19**年*月**日出生。
委托代理人：張驍隆，河南平允律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李?lèi)偅幽掀皆事蓭熓聞?wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告（反訴原告）：河南省某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人：李某偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李某江，該公司員工。
委托代理人：李杰峰，河南華表律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）張某因與被告（反訴原告）河南省某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛一案，張某于2012年9月26日向本院提起訴訟，本院于2013年9月10日作出（2012）漯民二初字第22號(hào)民事判決，張某不服，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。河南省高級(jí)人民法院于2014年4月19日作出（2014）豫法民二終字第14號(hào)民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法組成合議庭，于2014年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告（反訴被告）張某及其委托代理人張驍隆，被告（反訴原告）某某公司的委托代理人李某江、李杰峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某訴稱(chēng)：2012年1月13日張某與某某公司簽署一份《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》，委托某某公司保管小辣椒205.86噸，計(jì)10293件、每件40斤；其中1000件水分超標(biāo)，其余全部經(jīng)某某公司檢驗(yàn)符合倉(cāng)儲(chǔ)保管要求進(jìn)行入庫(kù)保存。關(guān)于水分超標(biāo)的1000件，××通知，稱(chēng)其中800件需要晾曬，張某在2012年3月20日支付晾曬費(fèi)1500元。綜上，張某認(rèn)為截止2012年2月存儲(chǔ)的所有貨物都應(yīng)該是符合某某公司所要求的入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的。2012年6月21日出庫(kù)時(shí)，張某發(fā)現(xiàn)好多辣椒已經(jīng)霉變，就不停找某某公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理、董事長(zhǎng)還有庫(kù)管人員，詢問(wèn)并要求盡快妥善解決。直至2012年8月8日，某某公司公司才不情愿的委托陳某對(duì)霉變辣椒進(jìn)行確認(rèn)并于8月9日達(dá)成了一個(gè)初步處理協(xié)議。經(jīng)過(guò)確認(rèn)：重度霉變辣椒計(jì)94.62噸；中度霉變辣椒計(jì)64.48噸；確認(rèn)后為防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，大部分霉變辣椒分別進(jìn)行了降價(jià)處理，得款1002319元。請(qǐng)求：判令某某公司償還張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2179681元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
某某公司辯稱(chēng)：1、某某公司與張某于2011年11月口頭協(xié)商，張某將其收購(gòu)的小辣椒儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)，張某從2011年11月24日至2011年12月30止在某某公司冷庫(kù)儲(chǔ)存小辣椒204.82125噸，雙方并于2012年1月13日補(bǔ)簽《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份；2、雙方所簽訂的《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》第二條第1項(xiàng)約定“乙方（即張某）需要代存的小辣椒必須質(zhì)量良好，數(shù)量標(biāo)重真實(shí)可靠，并接受甲方（即某某公司）的檢驗(yàn)，達(dá)到甲方的入庫(kù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。如果小辣椒水分超標(biāo)、霉變、不符合甲方的要求，乙方強(qiáng)求入庫(kù)，一切責(zé)任由乙方承擔(dān)。”第2項(xiàng)“甲方嚴(yán)格按協(xié)議相關(guān)規(guī)定進(jìn)行保管，儲(chǔ)存過(guò)程中小辣椒質(zhì)量出現(xiàn)變化時(shí)，乙方在接到甲方通知后應(yīng)及時(shí)處理，費(fèi)用由乙方承擔(dān)，否則造成損失由乙方自行承擔(dān)。”第五條第3項(xiàng)“經(jīng)甲方檢驗(yàn)該批貨物有1000件水分超標(biāo)，經(jīng)雙方協(xié)商，乙方請(qǐng)求入庫(kù)，甲方按規(guī)定正常降溫，不承擔(dān)該批貨物在存放期間出現(xiàn)的任何質(zhì)量問(wèn)題”。根據(jù)張某儲(chǔ)存小辣椒的入庫(kù)清單，其儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)有將近一半小辣椒水分超標(biāo)并請(qǐng)求入庫(kù)。張某在接到某某公司要求對(duì)小辣椒進(jìn)行晾曬的通知后，張某就委托陳某和郭維華來(lái)某某公司協(xié)商晾曬事宜，××幫陳某和郭維華找晾曬工人，費(fèi)用由陳某和郭維華承擔(dān)。在晾曬時(shí)，其二人怕小辣椒重量減輕在沒(méi)有曬干也就是沒(méi)有達(dá)到入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下就要求入庫(kù)。另外，某某公司對(duì)冷庫(kù)的溫度也作了詳細(xì)的記錄，已經(jīng)盡到自己的職責(zé)；3、某某公司的法定代表人根本就沒(méi)有委托陳某處理有關(guān)小辣椒的相關(guān)事宜，只是在接到張某的電話后讓陳某先看看到底怎么回事，自始至終某某公司的法定代表人就沒(méi)有接到過(guò)陳某的口頭和書(shū)面的匯報(bào)，何談委托陳某處理小辣椒的事情。張某在起訴狀中所述是某某公司委托的陳某應(yīng)該提供證據(jù)證明自己的主張；4、張某主張儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)的小辣椒霉變，并給其造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2179681元，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。某某公司至今沒(méi)有見(jiàn)到張某所說(shuō)的小辣椒霉變的證據(jù)，也沒(méi)有見(jiàn)到張某提供將霉變的小辣椒處理給誰(shuí)、怎么處理、價(jià)格是多少、霉變的數(shù)量、處理霉變小辣椒價(jià)款的收款收據(jù)等證據(jù)。
某某公司反訴稱(chēng)：2012年1月13日雙方簽訂《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份，約定張某在某某公司冷庫(kù)儲(chǔ)存小辣椒205.86噸，每噸倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)470元。張某因所儲(chǔ)存的小辣椒將近一半水分超標(biāo)并請(qǐng)求入庫(kù)。在儲(chǔ)存期間，某某公司多次通知張某進(jìn)行晾曬，張某因是外地人，就委托陳某和郭維華幫忙找人對(duì)超標(biāo)的小辣椒進(jìn)行晾曬，但是張某怕重量減輕在沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的情況下就要求入庫(kù)。合同到期后，某某公司多次要求張某將小辣椒提走，張某卻以小辣椒霉變?yōu)橛删芙^提走，已經(jīng)給某某公司造成巨大的損失。另外，在張某將小辣椒出庫(kù)后一直未向某某公司支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。為此，某某公司請(qǐng)求：依法判令張某支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)及損失共計(jì)311900.6元。
張某答辯稱(chēng)：張某只愿意承擔(dān)正常的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)92637元，不應(yīng)承擔(dān)所謂的超期倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和所謂的損失。其具體反訴答辯理由如下：1、張某認(rèn)可倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)沒(méi)有支付，但某某公司所謂的每噸470元倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)雙方約定的是每噸450元，等出完庫(kù)后一并支付；2、某某公司稱(chēng)張某所儲(chǔ)存的小辣椒將近一半水分超標(biāo)不是事實(shí)。因?yàn)槿霂?kù)時(shí)水分含量可能不盡相同，某某公司作為專(zhuān)業(yè)的冷庫(kù)儲(chǔ)存管理者，對(duì)不同水分含量的貨物采取不同的存儲(chǔ)方式是某某公司的義務(wù)，但最終雙方確認(rèn)水分超標(biāo)的貨物總共1000件，合同上寫(xiě)的清清楚楚；3、某某公司稱(chēng)在存儲(chǔ)期間，曾多次通知張某進(jìn)行晾曬不是事實(shí)。唯獨(dú)介經(jīng)理打過(guò)一次電話，稱(chēng)其中水分超標(biāo)的1000件中的800件需要晾曬，并讓張某支付了1500元晾曬費(fèi)；4、某某公司稱(chēng)張某曾委托陳某和郭維華在貨物沒(méi)有晾干不符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)又要求入庫(kù)的說(shuō)法，更不是事實(shí)，并且張某并不認(rèn)識(shí)郭維華；5、某某公司稱(chēng)合同到期后，其曾多次通知張某將小辣椒提走不是事實(shí)。相反，是張某多次哀求某某公司的負(fù)責(zé)人，要求盡快給予處理。其中大部分霉變的小辣椒在陳某的幫助下進(jìn)行了處理，剩余的一部分聽(tīng)陳某說(shuō)某某公司自行處理掉了。退一步講，即使有剩余部分霉變貨物超過(guò)了儲(chǔ)存期限，張某也不應(yīng)承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，因?yàn)槭悄衬彻镜谋９苁д`，使得霉變貨物無(wú)法及時(shí)處理掉而導(dǎo)致的。
張某為支持其訴請(qǐng)主張，在庭審中提交了下列證據(jù)：
第一組證據(jù)：2012年1月13日張某與某某公司簽訂的《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份。用以證明張某存儲(chǔ)在某某公司冷庫(kù)小辣椒共205.86噸，計(jì)10293件、每件40斤；其中1000件水分超標(biāo)，其余全部經(jīng)某某公司檢驗(yàn)符合倉(cāng)儲(chǔ)保管要求進(jìn)行入庫(kù)保存；
第二組證據(jù)：××出具的證明一份。用以證明某某公司曾將張某代存的1000件水分超標(biāo)小辣椒中的800件進(jìn)行了晾曬，張某支付了1500元晾曬費(fèi)。截至2012年3月20日經(jīng)過(guò)晾曬，均符合某某公司入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)；
第三組證據(jù)：錄像光盤(pán)一張及霉變小辣椒照片四張，用以證明張某在某某公司代存的小辣椒發(fā)生霉變的事實(shí)。
第四組證據(jù)：張某、陳某于2012年8月8日分別與某某公司原法定代表人李某江通話錄音一份。用以證明雙方對(duì)小辣椒霉變一事非常清楚，某某公司李某江親口委托陳某處理小辣椒霉變事宜。
第五組證據(jù)：2012年8月9日張某與陳某達(dá)成小辣椒《處理協(xié)議》一份。用以證明小辣椒霉變數(shù)量為159.1噸，其中重度霉變數(shù)量為4731件，用白繩封口作為記號(hào)；中度霉變數(shù)量為3224件，用綠繩封口作為記號(hào)。雙方同意降價(jià)處理，并由某某公司按小辣椒好貨與霉變處理價(jià)的差價(jià)對(duì)張某進(jìn)行賠償。
第六組證據(jù)：陳某出具的《糧源冷庫(kù)損辣椒明細(xì)表》一份、陳某與某某公司庫(kù)管員李某簽字的《霉變小辣椒處理數(shù)量和單價(jià)單》一份。用以證明綠繩封口的輕度霉變小辣椒3224件，共計(jì)64480公斤，賣(mài)出54920公斤，得貨款584636元，剩余9560公斤（64480公斤－54920公斤）由某某公司自行處理了；白繩封口的重度霉變小辣椒4731件，共計(jì)94620公斤，賣(mài)出69813公斤，得貨款417683元，剩余24807公斤（94620公斤－69813公斤）由某某公司自行處理了。綜上，霉變小辣椒總重159100公斤，即159.1噸，張某處理霉變小辣椒共收回貨款1002319元。
第七組證據(jù)：2011年12月20日張某與錦豐實(shí)業(yè)西北公司簽訂的《小辣椒采購(gòu)合同》一份及錦豐實(shí)業(yè)西北公司給張某的《商函》一份。用以證明張某對(duì)霉變小辣椒的可得利益為3182000元（159.1噸×20000元／噸）。因?yàn)樾±苯访棺儗?dǎo)致張某無(wú)法向錦豐實(shí)業(yè)西北公司交貨，需要承擔(dān)500000元違約賠償金，500000元保證金被沒(méi)收（本案未主張，保留索賠權(quán)利）。結(jié)合前述證據(jù)，證明某某公司違約給張某造成的損失為2179681元（3182000元－1002319元）。
第八組證據(jù)：漯河市鑫誠(chéng)價(jià)格事務(wù)所有限公司于2013年10月30日出具的《關(guān)于對(duì)2012年小辣椒市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》一份和臨潁縣物價(jià)局于2012年9月25日出具的價(jià)格證明一份。用以證明2012年漯河地區(qū)小辣椒市場(chǎng)平均價(jià)格為8.2元／斤，這與張某和西安采購(gòu)商簽訂的采購(gòu)合同約定的供貨價(jià)為10元／斤相比，并不離譜。審理中，該價(jià)格事務(wù)所法定代表人楊敬民到庭，就該意見(jiàn)書(shū)作出的經(jīng)過(guò)和依據(jù)等接受法庭詢問(wèn)和當(dāng)事人的質(zhì)證。
第九組證據(jù)：陳某出具《證明書(shū)》一份。用以證明張某與某某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理介某口頭約定庫(kù)存費(fèi)按每噸450元計(jì)算，陳某代某某公司處理小辣椒霉變一事是經(jīng)某某公司委托授權(quán)的。處理霉變小辣椒的價(jià)格是根據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)行情確定的，其中一部分是陳某與某某公司經(jīng)理王文杰共同與客戶商定的。霉變小辣椒出庫(kù)時(shí)的重量、價(jià)位是由陳某和某某公司庫(kù)管員李某共同簽字認(rèn)可的。
第十組證據(jù)：張某與某某公司經(jīng)理李保偉、介某通話錄音（附光碟1張）書(shū)面材料各一份；李保偉與介某的通話清單一份；李保偉與介某的業(yè)務(wù)名片一張。用以證明對(duì)張某儲(chǔ)存的小辣椒倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是與介某商定的，即每噸450元。
第十一組證據(jù)：張某申請(qǐng)證人陳某、劉某出庭作證的證人證言。陳某證明：李某江已經(jīng)委托其處理小辣椒霉變事宜，每批貨的價(jià)錢(qián)是經(jīng)雙方同意的，處理的價(jià)錢(qián)出庫(kù)單上都有記錄。劉某證明：2012年8月中下旬通過(guò)陳某介紹賣(mài)了兩批霉變小辣椒，每斤5元，該批貨貨主是張某。
第十二組證據(jù)：張某從中國(guó)辣椒網(wǎng)上下載打印的2012年5月至9月份的辣椒價(jià)格一份。用以證明2012年5月至8月份臨潁縣小辣椒市場(chǎng)參考價(jià)格。
某某公司質(zhì)證稱(chēng)：1、對(duì)第一組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但小辣椒是先入庫(kù)后簽合同，其中水分超標(biāo)有2587件，有張某簽字為證，一切責(zé)任應(yīng)由張某承擔(dān)。張某辯稱(chēng)：認(rèn)可小辣椒是先入庫(kù)后簽合同，但合同內(nèi)容顯示只有1000件水分超標(biāo)，某某公司稱(chēng)有2587件水分超標(biāo)無(wú)依據(jù)；2、對(duì)第二組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議，是張某委托陳某和郭維華進(jìn)行晾曬，××找的晾曬人員，陳某和郭維華怕因晾曬時(shí)間長(zhǎng)，辣椒重量減輕，在此情況下要求入庫(kù)，張某沒(méi)有證據(jù)證明辣椒經(jīng)晾曬后驗(yàn)收合格；3、對(duì)第三組證據(jù)有異議，第一段錄像不是在某某公司拍的，也不能證明是在某某公司倉(cāng)庫(kù)拿出的辣椒；對(duì)第二段拍攝地點(diǎn)無(wú)異議，但第一段與第二段存在矛盾之處，第一段顯示包裝袋有張某名字，第二段沒(méi)有，不能證明第二段中的辣椒是張某存在某某公司的辣椒；張某及其代理人將辣椒出庫(kù)后，每次都將辣椒直接提走，從未在某某公司將包裝袋直接打開(kāi)；某某公司冷庫(kù)代存的貨，袋子上均無(wú)名字，只是用庫(kù)和貨架區(qū)分，名字打貨架上；照片不能顯示是在某某公司倉(cāng)庫(kù)所拍，也不能證明是某某公司的辣椒；4、對(duì)第四組證據(jù)有異議，錄音不能證明辣椒霉變問(wèn)題，通話中明確顯示是讓陳某協(xié)調(diào)處理，沒(méi)有書(shū)面委托手續(xù)，且陳某是張某的代收老板，從2012年8月8日至今陳某也未向某某公司法定代表人回復(fù)過(guò)如何處理；5、對(duì)第五組證據(jù)有異議，該證據(jù)無(wú)公司蓋章及法定代表人簽名，該證據(jù)結(jié)合入庫(kù)清單，可反映入庫(kù)時(shí)水分超標(biāo)；出庫(kù)單顯示白繩和綠繩，入庫(kù)時(shí)也扎了紅繩、白繩和綠繩；6、對(duì)第六組證據(jù)有異議，某某公司未委托陳某處理相關(guān)事宜，張某應(yīng)提供證據(jù)證明辣椒霉變的數(shù)量及賣(mài)給何人？重量是多少？怎樣收款的？包括自行處理的也應(yīng)提供書(shū)面證據(jù)；7、對(duì)第七組證據(jù)有異議，該合同有效期為2011年12月20日至2012年12月20日，而張某從2012年5月20日至9月20日從某某公司冷庫(kù)陸續(xù)出庫(kù)，不可能造成張某損失，且張某未出具錦豐公司相關(guān)款項(xiàng)收據(jù)；張某應(yīng)提供錦豐公司收到保證金50萬(wàn)元的收據(jù)和錦豐公司出具的即張某主張的損失；8、對(duì)第八組證據(jù)不認(rèn)可，該評(píng)估意見(jiàn)委托人是河南平允律師事務(wù)所，評(píng)估委托主體我們不認(rèn)可，評(píng)估結(jié)論也不認(rèn)可；物價(jià)局出具證明時(shí)間為2012年9月25日，張某應(yīng)在庭審中提出，現(xiàn)已超過(guò)期限，且據(jù)了解，物價(jià)局沒(méi)有出具辣椒價(jià)格的資格；9、對(duì)第九組證據(jù)不認(rèn)可，《證明書(shū)》沒(méi)有顯示出具證據(jù)的時(shí)間，且某某公司未委托陳某處理該事；張某應(yīng)對(duì)其主張的該事實(shí)提供相關(guān)證據(jù)，包括處理辣椒的重量和價(jià)款；10、對(duì)第十組證據(jù)有異議，錄音不能證明倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)是450元，對(duì)手機(jī)號(hào)碼無(wú)異議；11、對(duì)第十一組證據(jù)有異議，從陳某的陳述可以看出其是張某的代理人，其與某某公司不存在代理關(guān)系，陳某關(guān)于辣椒價(jià)格的陳述不屬實(shí)，9月8日工作記錄所列件數(shù)由李某書(shū)寫(xiě)，添加的內(nèi)容是張某方添加的，該筆跡明顯重于其他筆跡，陳某與張某有利害關(guān)系，其證明內(nèi)容不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。劉某與張某均為陜西人，其陳述與客觀事實(shí)不符，其本人未到過(guò)某某公司，其陳述與本案關(guān)聯(lián)性不夠；12、對(duì)第十二組證據(jù)不認(rèn)可，這是網(wǎng)上發(fā)布的參考價(jià)格，應(yīng)提供鑒定部門(mén)出具的價(jià)格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
某某公司為證明其主張，在庭審中提交了下列證據(jù)：
第一組證據(jù)：2012年1月13日張某與某某公司簽訂的《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份。用以證明的問(wèn)題同張某。
第二組證據(jù)：小辣椒入庫(kù)單21張（附清單）。用以證明張某共入庫(kù)實(shí)際數(shù)量為204.82125噸，其中2587件為預(yù)冷件，即水分超標(biāo)。
第三組證據(jù)：小辣椒出庫(kù)單33張（附清單）。用以證明張某從冷庫(kù)共提走小辣椒10293件。
第四組證據(jù)：臨潁縣氣象局證明一份。用以證明臨潁縣2011年11月份下旬天氣為雨天，不利于小辣椒晾曬，也印證張某儲(chǔ)存的小辣椒部分水分超標(biāo)。
第五組證據(jù)：某某公司員工工作日志1份（共七張）。證明某某公司在冷庫(kù)管理上盡到了保管職責(zé)。
第六組證據(jù)：××辭退的文件一份。××予以辭退。
第七組證據(jù)：李中祥小辣椒入庫(kù)單6張。用以證明同時(shí)期客戶李中祥存儲(chǔ)于和張某同一冷庫(kù)即2號(hào)庫(kù)的小辣椒，經(jīng)過(guò)驗(yàn)收合格，在入庫(kù)單上加蓋有驗(yàn)收合格章。而張某的小辣椒有近一半水分超標(biāo)，不合格，非某某公司未予積極檢驗(yàn)。
第八組證據(jù)：2012年1月13日，當(dāng)事人雙方簽訂的《小辣椒代存合同書(shū)》一份，該協(xié)議因未注明水分超標(biāo)，被收回。用以證明雙方簽訂該合同注明有倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)為每噸470元。
第九組證據(jù)：2012年8月6日，某某公司與張永強(qiáng)簽訂的《蒜片代儲(chǔ)協(xié)議》一份，張永強(qiáng)收到某某公司違約金及損失賠償款收據(jù)一份。用以證明因張某未在2012年8月30日前將貨物全部出庫(kù)，給某某公司造成180000元的損失。
第十組證據(jù)：證人介某證言一份，證明張某的小辣椒入庫(kù)時(shí)水分超標(biāo)，張某強(qiáng)行要求入庫(kù)。其和李保衛(wèi)通知張某晾曬小辣椒，后郭維華不讓管就入庫(kù)了。小辣椒倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)為每噸470元。
第十一組證據(jù)：某某公司申請(qǐng)證人李某出庭作證，證明2012年9月8日的出庫(kù)完后，其與陳某對(duì)了對(duì)數(shù)據(jù)，李某抄錄了單據(jù)，后交給了陳某，其中該工作記錄上出了輕損綠線、重?fù)p白線、黑辣椒、陳某的簽名不是李某書(shū)寫(xiě)，其他都是李某書(shū)寫(xiě)。
張某質(zhì)證稱(chēng)：1、對(duì)第一組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；2、對(duì)第二組、第三組證據(jù)，入庫(kù)單確有郭維華簽名，但我方不認(rèn)識(shí)，他是拉貨司機(jī)，他簽字證明貨沒(méi)有丟；先簽的入庫(kù)單，后簽的合同，不能證明單據(jù)是否丟失、缺失，庫(kù)存應(yīng)為205.86噸；預(yù)冷件與水分無(wú)關(guān)；編號(hào)為0004533和0004539號(hào)出庫(kù)單無(wú)張某方人員的簽字，不予認(rèn)可，即有649件張某未提貨或出庫(kù)；3、第四、五組證據(jù)與本案無(wú)關(guān)；4、某某公司開(kāi)除介某不影響張某的主張；5、第七組證據(jù)中的出庫(kù)單是其他人的，與本案無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證；6、第八組證據(jù)中的合同，張某沒(méi)有，是之前簽訂的，但后來(lái)并未生效；7、該《蒜片代儲(chǔ)協(xié)議》與本案無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證；8、介某與李某江系親戚關(guān)系，關(guān)于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)與通話錄音相矛盾，不應(yīng)采信。張某提供介某的錄音證據(jù)一份證明倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)是450元／噸；9、關(guān)于李某的證言，無(wú)論是誰(shuí)書(shū)寫(xiě)并不影響2012年9月8日工作記錄的客觀真實(shí)性，李某的證言不客觀，李某作為庫(kù)管人員對(duì)倉(cāng)庫(kù)的東西應(yīng)當(dāng)十分清楚。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：
某某公司與張某于2011年11月初口頭協(xié)商，張某將其收購(gòu)的小辣椒儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)，張某從2011年11月24日至2011年12月30止，分11批次在某某公司冷庫(kù)儲(chǔ)存小辣椒，雙方之間的入庫(kù)驗(yàn)收單顯示入庫(kù)的小辣椒共計(jì)數(shù)量10293件，重量為204.82125噸。雙方于2012年1月13日補(bǔ)簽《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份，其主要內(nèi)容為：“甲方：河南省某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司乙方：張某”；第二條第1項(xiàng)“乙方需要代存的小辣椒必須質(zhì)量良好，數(shù)量標(biāo)重真實(shí)可靠，并接受甲方的檢驗(yàn)，達(dá)到甲方的入庫(kù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。如小辣椒水分超標(biāo)、霉變、不符合甲方要求，乙方強(qiáng)求入庫(kù)，一切責(zé)任由乙方承擔(dān)。”第2項(xiàng)“甲方嚴(yán)格按協(xié)議相關(guān)規(guī)定進(jìn)行保管，儲(chǔ)存過(guò)程中小辣椒質(zhì)量出現(xiàn)變化時(shí)，乙方在接到甲方通知后應(yīng)及時(shí)處理，費(fèi)用由乙方承擔(dān)，否則造成損失由乙方自行承擔(dān)。”；第三條第1項(xiàng)“代存入庫(kù)數(shù)量為205.86噸。每袋標(biāo)重40斤、件數(shù)：10293件。……”；第四條“從入庫(kù)的日期算起到每年8月30號(hào)為代存時(shí)間結(jié)束日。……”第五條第3項(xiàng)“經(jīng)甲方檢驗(yàn)該批貨物有1000件水分超標(biāo)，經(jīng)雙方協(xié)商，乙方請(qǐng)求入庫(kù)，甲方按規(guī)定正常降溫，不承擔(dān)該批貨物在存放期間出現(xiàn)的任何質(zhì)量問(wèn)題。”；第六條第1項(xiàng)“若甲方存儲(chǔ)管理不善，出現(xiàn)質(zhì)量劣變給乙方造成損失，其責(zé)任有甲方承擔(dān)。”、第3項(xiàng)“乙方必須按照協(xié)議的約定及時(shí)結(jié)清代儲(chǔ)費(fèi)用，否則甲方將由權(quán)利處理該批代儲(chǔ)的貨物。”
因張某儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)中的小辣椒部分水分超標(biāo)，某某公司通知張某需要對(duì)小辣椒進(jìn)行晾曬，經(jīng)協(xié)商，××找晾曬工人進(jìn)行晾曬，晾曬費(fèi)用由張某承擔(dān)，××于2012年3月20日收到張某支付的晾曬費(fèi)1500元。張某提供的通話錄音證明，2012年8月8日張某、陳某與某某公司的原法定代表人李某江三方通話商談處理小辣椒霉變事宜。某某公司提供的出庫(kù)單顯示張某自2012年5月20日至2012年9月20日共出庫(kù)小辣椒10293件，但張某以編號(hào)為0004533和0004539號(hào)出庫(kù)單無(wú)張某方簽字為由不予認(rèn)可，計(jì)649件，重量12980公斤，張某對(duì)其它出庫(kù)單載明的件數(shù)無(wú)異議。其中2012年5月20日至2012年8月1日共計(jì)12次出庫(kù)在工作簿上記載和簽收；2012年8月5日至2012年9月20日共計(jì)17次出庫(kù)在入（出）庫(kù)驗(yàn)收單上記載和簽收，某某公司出示的21張入（出）庫(kù)驗(yàn)收單顯示，編號(hào)為0000805、0000808、0000812、0000824、0000825、0000834、0001261、0001270、0000049、0000045號(hào)共10張出庫(kù)單顯示有白繩或綠線等字樣、共有18張出庫(kù)單注明有單價(jià)；2012年7月30日張某在工作簿上簽收的出庫(kù)單中記載有白繩、紅繩字樣。
另查明，2004年前后臨潁縣物價(jià)局已合并到臨潁縣發(fā)改委，臨潁縣物價(jià)局已不存在；臨潁縣物價(jià)所對(duì)外價(jià)格認(rèn)證的業(yè)務(wù)，統(tǒng)歸其二級(jí)機(jī)構(gòu)“臨潁縣價(jià)格認(rèn)證中心”對(duì)外辦理業(yè)務(wù)，有專(zhuān)門(mén)的“價(jià)格鑒定師”進(jìn)行認(rèn)證。中國(guó)辣椒網(wǎng)顯示有2012年5月至9月份臨潁縣的辣椒市場(chǎng)參考價(jià)格。本院查詢漯河網(wǎng)及漯河日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo)，臨潁縣王崗鎮(zhèn)2012年小辣椒市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格為每市斤4元至4.8元左右。本案證人××又名介某、證人陳某又名陳強(qiáng)。
還查明，某某公司法定代表人于2012年12月25日，由李某江變更為李某偉。
根據(jù)訴辯雙方的訴辯意見(jiàn)，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、張某請(qǐng)求某某公司賠償霉變小辣椒的損失有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。2、某某公司反訴要求張某支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)及要求賠償損失應(yīng)否支持。
本院認(rèn)為，1、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百八十二條規(guī)定：“倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。”本案中，張某與某某公司于2011年11月初口頭協(xié)商，張某將其收購(gòu)的小辣椒儲(chǔ)存在某某公司冷庫(kù)，張某從2011年11月24日至2011年12月30日止分11批次在某某公司冷庫(kù)儲(chǔ)存小辣椒，2012年1月13日，雙方補(bǔ)簽《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》一份，該協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。關(guān)于張某儲(chǔ)存的小辣椒霉變及損失數(shù)額如何認(rèn)定問(wèn)題。本案中，雙方于2012年1月13日補(bǔ)簽的《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》第二條第1項(xiàng)“乙方需要代存的小辣椒必須質(zhì)量良好，數(shù)量標(biāo)重真實(shí)可靠，并接受甲方的檢驗(yàn)，達(dá)到甲方的入庫(kù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求。如小辣椒水分超標(biāo)、霉變、不符合甲方要求，乙方強(qiáng)求入庫(kù)，一切責(zé)任由乙方承擔(dān)。”第2項(xiàng)“甲方嚴(yán)格按協(xié)議相關(guān)規(guī)定進(jìn)行保管，儲(chǔ)存過(guò)程中小辣椒質(zhì)量出現(xiàn)變化時(shí)，乙方在接到甲方通知后應(yīng)及時(shí)處理，費(fèi)用由乙方承擔(dān)，否則造成損失由乙方自行承擔(dān)。”第五條第3項(xiàng)“經(jīng)甲方檢驗(yàn)該批貨物有1000件水分超標(biāo)，經(jīng)雙方協(xié)商，乙方請(qǐng)求入庫(kù)，甲方按規(guī)定正常降溫，不承擔(dān)該批貨物在存放期間出現(xiàn)的任何質(zhì)量問(wèn)題。”協(xié)議簽訂后，××于2012年3月20日收取張某小辣椒晾曬費(fèi)1500元，并對(duì)水分超標(biāo)的1000件小辣椒進(jìn)行晾曬，之后入庫(kù)。故當(dāng)事人雙方簽訂協(xié)議時(shí)，雖有1000件小辣椒水分超標(biāo)，但某某公司盡到了通知義務(wù)，經(jīng)過(guò)晾曬后入庫(kù)的小辣椒，應(yīng)視為某某公司已驗(yàn)收合格，即張某在某某公司入庫(kù)的10293件小辣椒均符合的某某公司入庫(kù)條件。張某訴稱(chēng)該批小辣椒出庫(kù)時(shí)存在霉變情況并與某某公司多次協(xié)商，某某公司予以否認(rèn)，但張某提供的2012年8月8日其與某某公司原法定代表人李某江、陳某三方的通話錄音、張某在某某公司院內(nèi)拍攝的兩段手機(jī)錄像以及霉變小辣椒照片、出庫(kù)單據(jù)等能夠形成完整的證據(jù)鏈條證明是其存放于某某公司的部分小辣椒存在霉變問(wèn)題。后張某與某某公司達(dá)成一致由陳某居中協(xié)調(diào)處理霉變小辣椒問(wèn)題，有2012年8月8日張某與某某公司原法定代表人李某江、陳某三方通話錄音中在卷佐證，且陳某亦為本案當(dāng)事人雙方簽訂存儲(chǔ)協(xié)議的中間人，故張某訴稱(chēng)某某公司方已委托陳某處理小辣椒霉變事宜的主張，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于處理霉變小辣椒用白繩、綠繩封口作記號(hào)問(wèn)題。張某主張白繩封口的為重度霉變辣椒，綠繩封口的為輕度霉變辣椒，某某公司予以否認(rèn)。因2012年8月9日，處理霉變小辣椒的中間人陳某與張某簽訂的《處理協(xié)議》中明確約定重度霉變小辣椒以白繩子封口作為記號(hào)，中度霉變的小辣椒以綠繩子封口作為記號(hào)，且該約定與某某公司出具給張某的出庫(kù)單，以及陳某與某某公司庫(kù)管員李某共同核對(duì)的“工作記錄”相互印證，故對(duì)張某的主張，本院予以采信。
關(guān)于小辣椒價(jià)格問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……（二）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。……”本案中，張某提供的臨潁縣物價(jià)局于2012年9月25日出具的價(jià)格證明，因臨潁縣物價(jià)局已不存在，故法院對(duì)該證據(jù)不予采信。張某提供的漯河市鑫誠(chéng)價(jià)格事務(wù)所有限公司于2013年10月30日出具的《關(guān)于對(duì)2012年小辣椒市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》經(jīng)當(dāng)事人雙方質(zhì)證，該評(píng)估意見(jiàn)書(shū)的依據(jù)明顯不足，本院不予采信。張某提供的從中國(guó)辣椒網(wǎng)上下載打印的2012年5月至9月份的辣椒價(jià)格，應(yīng)當(dāng)是對(duì)辣椒銷(xiāo)售商發(fā)布的具有要約邀請(qǐng)性質(zhì)的非官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，且該統(tǒng)計(jì)顯示冷庫(kù)存儲(chǔ)的辣椒根據(jù)不同的干度、質(zhì)量?jī)r(jià)格亦不相同，其僅可以作為認(rèn)定市場(chǎng)交易價(jià)格的參考。法院查詢漯河網(wǎng)及漯河日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo)顯示，臨潁縣王崗鎮(zhèn)2012年小辣椒市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格為每市斤4元至4.8元左右。結(jié)合雙方提交的關(guān)于價(jià)格方面的證據(jù)綜合考慮，酌定當(dāng)時(shí)小辣椒的市場(chǎng)價(jià)格為每市斤6元為宜。
關(guān)于張某的損失問(wèn)題。張某自2012年5月20日至2012年9月4日共計(jì)29次連續(xù)出庫(kù)，張某對(duì)某某公司編號(hào)為0004533和0004539號(hào)出庫(kù)單以無(wú)張某方簽字為由不予認(rèn)可，該兩份出庫(kù)單計(jì)649件，共計(jì)重量12980公斤。某某公司未能提供充分證據(jù)證明張某已將入庫(kù)小辣椒全部出庫(kù)，應(yīng)視為該12980公斤小辣椒未出庫(kù)。某某公司應(yīng)賠償張某12980公斤小辣椒的損失，計(jì)價(jià)款155760元（12980公斤×2×6元／市斤）。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”本案中，張某以2011年12月20日其與錦豐實(shí)業(yè)西北公司簽訂的《小辣椒采購(gòu)合同》主張小辣椒單價(jià)為20000元／噸，因該請(qǐng)求不屬于某某公司在訂立合同時(shí)能夠預(yù)見(jiàn)到的情況，故對(duì)張某請(qǐng)求按照小辣椒單價(jià)為20000元／噸計(jì)算損失的主張不予支持。在小辣椒發(fā)生霉變后，當(dāng)事人雙方積極處理霉變小辣椒，依據(jù)前述法律規(guī)定，該批小辣椒的預(yù)期可得利益為必然發(fā)生的損失，某某公司應(yīng)當(dāng)賠償給張某。經(jīng)核對(duì)，某某公司存留的出庫(kù)單、某某公司出具給張某的出庫(kù)單憑據(jù)以及2012年9月8日陳某與李某共同簽字認(rèn)可的“工作記錄”能夠相互印證，張某存儲(chǔ)在某某公司的小辣椒中輕度霉變的共計(jì)3224件，54920公斤，處置后得價(jià)款584636元，重度霉變的共計(jì)4084件，69813公斤，處置后得價(jià)款417683元，兩者共計(jì)1002319元。張某該批小辣椒的損失為494477元［（54920公斤＋69813公斤）×12元／公斤－1002319元］。綜上，某某公司應(yīng)當(dāng)賠償張某的小辣椒損失共計(jì)650237元（155760元＋494477元）。
關(guān)于某某公司主張張某應(yīng)支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)及要求賠償損失問(wèn)題。某某公司已按約履行了為張某存儲(chǔ)小辣椒的義務(wù)，張某認(rèn)可未支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，本院予以確認(rèn)。雙方簽訂的《小辣椒代存協(xié)議書(shū)》未注明倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，張某以某某公司的經(jīng)辦業(yè)務(wù)經(jīng)理通話錄音為證據(jù)，證明計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為450元∕噸；某某公司以當(dāng)事人雙方同日簽訂的另一份有張某簽名的因未注明預(yù)冷件而未生效的《小辣椒代存合同書(shū)》為證據(jù)，主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為470元∕噸。因介某是某某公司的經(jīng)辦業(yè)務(wù)經(jīng)理，故張某主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為450元∕噸的理由，本院予以支持。故張某應(yīng)依據(jù)實(shí)際儲(chǔ)存噸數(shù)向某某公司支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)92170元（204.82125噸×450元／噸）。關(guān)于某某公司主張因2012年8月6日某某公司與張永強(qiáng)簽訂的《蒜片代儲(chǔ)協(xié)議》，某某公司向張永強(qiáng)支付了違約金及損失賠償款，張某應(yīng)予賠償損失的請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，原告張某主張被告某某公司應(yīng)向其償付小辣椒霉變?cè)斐蓳p失2179681元，其中650237元有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告張某的其他訴請(qǐng)，因缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法予以駁回。反訴原告某某公司主張反訴被告張某應(yīng)向其支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)共計(jì)92170元，于法有據(jù)，本院依法予以支持。反訴原告某某公司的其他訴請(qǐng)，因缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條、第一百五十二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第六十條、第六十一條、第六十二條、第一百一十三條、第一百零七條、第三百八十二條、第三百八十九條、第三百九十四條之規(guī)定，判決如下：
一、河南某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向張某償付小辣椒賠償款共計(jì)650237元；
二、張某于本判決生效后十日內(nèi)向河南某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)共計(jì)92170元；
三、駁回原告張某、反訴原告河南某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24237元，由河南某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)7200元，由張某負(fù)擔(dān)17037元；反訴案件受理費(fèi)2990元，由張某負(fù)擔(dān)990元，由河南某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河南省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉 超
審判員 緱兵偉
審判員 劉冬凱
二〇一五年一月十九日
書(shū)記員 梁晨晨
19289385249695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
