發(fā)表于：2016-10-24閱讀量：（1610）
河南省澠池縣人民法院
民事判決書
（2015）澠民初字第1842號(hào)
原告韓建某，女，漢族，19**年*月*日生。
委托代理人王偉，河南銳達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告張軍某，男，漢族，19*年*月*日生。
委托代理人張來(lái)友。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人陳星子，河南晨風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告韓建某訴被告張軍某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓建某及代理人王偉、被告張軍某及代理人張來(lái)友、陳星子到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓建某訴稱：2011年5月30日，被告張軍某與原告韓建某弟弟韓某鋒在英豪鎮(zhèn)英豪街發(fā)生糾紛，原告到現(xiàn)場(chǎng)后，被告打原告臉一巴掌，一腳將原告踢倒在地。原告先后到澠池縣法醫(yī)門診和洛陽(yáng)正骨醫(yī)院住院治療，被鑒定為十級(jí)傷殘，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告進(jìn)行了行政處罰。起訴要求被告賠償113951.25元。審理中，原告要求被告賠償42593.8元。
被告張軍某辯稱：一、原告所述不是事實(shí)。2010年5月30日，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)是事實(shí)，但被告沒有毆打原告。原告?zhèn)橐膊皇鞘聦?shí)，原告提供MR檢查報(bào)告單與鑒定報(bào)告結(jié)論不一致。原告的骨性關(guān)節(jié)炎與本案無(wú)關(guān)。原告去洛陽(yáng)正骨醫(yī)院治療與被告無(wú)關(guān)。原告的傷殘鑒定不符合程序，傷殘等級(jí)不準(zhǔn)確，糾紛發(fā)生與鑒定時(shí)間相隔數(shù)年，不能排除原告因其他原因受傷的可能。二、原告的訴訟請(qǐng)求依法不能成立。原告的傷情不是被告造成的，原告的醫(yī)療費(fèi)不是全部用于膝關(guān)節(jié)的，原告的一切費(fèi)用與被告無(wú)關(guān)。綜上，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)庭審質(zhì)證，依據(jù)有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2011年5月30日，被告張軍某與原告韓建某弟弟韓某鋒在英豪鎮(zhèn)英豪街發(fā)生糾紛，原告韓建某到現(xiàn)場(chǎng)后，被告將原告打倒在地，造成韓建某顏面部及右下肢軟組織損傷，右膝半月板損傷并關(guān)節(jié)積液輕微。澠池縣公安局英豪派出所對(duì)被告張軍某進(jìn)行了罰款400元的行政處罰。原告韓建某2011年5月30日-2011年6月2日到澠池縣法醫(yī)門診治療，2011年10月17日-2011年11月2日到河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：逐步下地負(fù)重行走，2周隨訪不適隨時(shí)來(lái)診，出院回家繼續(xù)治療。
三門峽億中法醫(yī)臨床司法鑒定所億中司鑒所（2014）臨鑒字第142號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見：韓建某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。被告張軍某申請(qǐng)重新鑒定，河南科技大學(xué)司法鑒定中心河科大司鑒中心（2015）臨鑒字第345號(hào)鑒定意見書鑒定意見：1、被鑒定人韓建某右膝半月板損傷與2011-5-30日損傷存在一定因果關(guān)系；2、被鑒定人韓建某右下肢損傷尚未構(gòu)成傷殘。張軍某支付鑒定費(fèi)、拍片費(fèi)3100元。
又查，韓建某2011年5月-11月工資已領(lǐng)取。
原告韓建某的損失為：醫(yī)療費(fèi)14336.74元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，護(hù)理費(fèi)1740.2元，交通費(fèi)800元，共計(jì)17676.9元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告韓建某與被告張軍某發(fā)生糾紛受傷，造成原告身體傷害，由生效的公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書及司法鑒定意見書為證。原告韓建某要求被告張軍某賠償醫(yī)療費(fèi)等損失的合理部分，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。原告的外購(gòu)藥，屬出院醫(yī)囑及該病情實(shí)際需要，本院予以支持。原告住院期間工資已實(shí)際領(lǐng)取，其訴求誤工費(fèi)，本院不予支持。被告張軍某辯稱原告?zhèn)麣埖燃?jí)不準(zhǔn)確，理由正當(dāng)，本院予以支持；其辯稱原告的傷情不是被告造成，與事實(shí)不符，本院不予支持。韓建某申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用，由韓建某自行負(fù)擔(dān)；張軍某申請(qǐng)鑒定費(fèi)用及拍片費(fèi)，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張軍某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓建某17676.9元；
二、原告韓建某于本判決生效后十日內(nèi)支付被告張軍某1550元；
三、駁回原告韓建某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)865元，原告韓建某負(fù)擔(dān)623元，被告張軍某負(fù)擔(dān)242元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省三門峽市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，則本判決生效。雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行，否則，本院將依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或?qū)徟型サ囊扑陀枰詮?qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在法定期限二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。逾期不申請(qǐng)，則視為放棄權(quán)利。
審 判 長(zhǎng) 韓平華
審 判 員 張?zhí)K波
人民陪審員 馬 琳
二〇一六年一月二十八日
書 記 員 董美玲
19289385250695394302629535263631893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
