發(fā)表于：2016-10-25閱讀量：（1434）
青海省民和回族土族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)民民初字第1291號(hào)
原告倪甲雄，男，19**年*月**日出生，回族，居民，初中文化，青海省民和回族土族自治縣人。
原告孔某芳，女，19**年*月**日出生，回族，居民，小學(xué)文化，青海省民和回族土族自治縣人。
原告倪乙，女，19**年*月**日出生，回族，居民，學(xué)生，青海省民和回族土族自治縣人。
三原告委托代理人潘明德，青海愛明律師事務(wù)所律師。
原告倪丙，男，19**年*月**日出生，回族，居民，學(xué)生，青海省民和回族土族自治縣人。
法定代理人倪甲雄，男，19**年*月**日出生，回族，居民，初中文化，青海省民和回族土族自治縣人。
被告馬某云，男，19**年*月**日出生，回族，農(nóng)民，小學(xué)文化，青海省民和回族土族自治縣人。
被告馬某軍，男，19**年*月**日出生，回族，農(nóng)民，小學(xué)文化，青海省民和回族土族自治縣人。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司（下稱某保青海分公司）。
法定代表人梁某東,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏某林，系該公司員工。
原告倪甲雄、孔某芳、倪乙、倪丙訴被告馬某云、馬某軍、某保青海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由審判員羅勝利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪甲雄、孔某芳及其委托代理人潘明德、被告馬某云、馬某軍、某保青海分公司均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月1日，被告馬某云駕駛的青B756**號(hào)出租車，沿民和縣東垣大道由西向東行駛，行至民和縣川垣新區(qū)廣馨花園門口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的原告倪甲雄駕駛的青B50639號(hào)二輪摩托車（承載原告孔某芳、倪乙）發(fā)生碰撞，造成原告倪甲雄、孔某芳、倪乙受傷的交通事故。該事故經(jīng)民和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某云承擔(dān)主要責(zé)任，原告倪甲雄承擔(dān)次要責(zé)任，原告孔某芳、倪乙不承擔(dān)責(zé)任。原告倪甲雄、孔某芳、倪乙的傷殘經(jīng)鑒定分別為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。被告馬某軍系青B756**號(hào)出租車的車主，該車在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告倪甲雄、孔某芳、倪乙曾于2012年向民和縣人民法院提出訴訟，經(jīng)調(diào)解后雙方達(dá)成協(xié)議，但后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用未進(jìn)行處理。現(xiàn)四原告要求：四原告的醫(yī)療費(fèi)等80%的費(fèi)用212361.91元，由第三被告在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由第一、第二被告予以賠償；三被告賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙精神損害賠償金各10000元；本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告馬某云辯稱，民和法院（2012）民民初字第234號(hào)民事調(diào)解書已對(duì)三原告倪甲雄、孔某芳、倪乙的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用進(jìn)行了賠償，故不再賠償。被告將按照事故責(zé)任承擔(dān)原告倪甲雄、孔某芳、倪乙在上次調(diào)解時(shí)未賠償?shù)南嚓P(guān)合理費(fèi)用。原告倪丙的生活費(fèi)被告不應(yīng)當(dāng)賠償。
被告馬某軍答辯意見同被告馬某云意見。
被告某保青海分公司辯稱，本次事故已由本院于2012年11月27日進(jìn)行了調(diào)解，原告訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效，且被告已向原告倪甲雄、孔某芳、倪乙賠付各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)254642.85元，對(duì)于已賠付部分應(yīng)予以扣減。事故車輛系在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，但未投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
經(jīng)審理查明,2011年12月1日，被告馬某云駕駛的青B756**號(hào)出租車與原告倪甲雄駕駛的青B50639號(hào)二輪摩托車（承載原告孔某芳、倪乙）發(fā)生碰撞，造成原告倪甲雄、孔某芳、倪乙受傷的交通事故。該事故經(jīng)民和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某云承擔(dān)主要責(zé)任，原告倪甲雄承擔(dān)次要責(zé)任，原告孔某芳、倪乙不承擔(dān)責(zé)任。原告倪甲雄、孔某芳、倪乙的傷殘經(jīng)鑒定分別為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。2012年1月5日，原告倪甲雄、孔某芳、倪乙因本次事故訴至本院，本院于2014年11月27日依法作出（2012）民民初字第234號(hào)民事調(diào)解書，被告某保青海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)254642.85元，被告馬某云、馬某軍賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙各項(xiàng)損失費(fèi)用41000元。上述調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力且已履行完畢。后原告倪甲雄又因此次事故看病花去醫(yī)藥費(fèi)882元，孔某芳在蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院住院治療35天，花去醫(yī)藥費(fèi)35394.74元。另查明，被告馬某軍系青B756**號(hào)出租車的車主，該車由被告馬某云承包運(yùn)營(yíng)，且在第三被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額200000元)。被告馬某云于2012年12月10日通過(guò)本院支付給原告倪甲雄后續(xù)治療費(fèi)6000元。
上述案件事實(shí)由原告的陳述、被告的答辯、原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷報(bào)告、檢查報(bào)告單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、出院記錄、民和法院（2012）民民初字第234號(hào)民事調(diào)解書、被告某保青海分公司提交的保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、本院調(diào)取的收條（復(fù)印件）等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故，被告馬某云負(fù)主要責(zé)任，原告倪甲雄負(fù)次要責(zé)任，其各自應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)70%、30%的賠償責(zé)任。被告馬某軍雖系該車所有人，但該車由被告馬某云承包運(yùn)營(yíng)，作為車輛所有人的馬某軍對(duì)該車不具有直接、絕對(duì)的支配力，也不再直接享有該車運(yùn)行帶了的利益，且其對(duì)此次事故的發(fā)生亦沒有過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某云所駕駛的事故車輛在被告某保青海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，但某保青海分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告倪甲雄、孔某芳、倪乙各項(xiàng)損失120000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠付完畢，故對(duì)四原告主張的合理?yè)p失的不足部分，應(yīng)由某保青海分公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定的賠償，仍有不足的，由被告馬某云按交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)于四原告的損失，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)如下：一、原告倪甲雄的相關(guān)損失：醫(yī)療費(fèi)用，以原告提供的正式票據(jù)本院核實(shí)為882元；鑒定費(fèi)用，以原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)所載1050元為準(zhǔn)；后續(xù)治療費(fèi)，參照窯街煤電集團(tuán)公司總醫(yī)院及青海省科技司法鑒定中心司法鑒定意見書意見，以原告需更換三次，每次需費(fèi)用35000元，認(rèn)定為105000元。二、原告孔某芳的相關(guān)損失：醫(yī)療費(fèi)，以原告提供的正式票據(jù)本院核實(shí)為35394.74元；誤工費(fèi)，以青海省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19499元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1869.77元（19499元÷365天×35天=1869.77元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（16元／天×35天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院證并未建議需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不予支持；交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，本院酌情確定為1000元；住宿費(fèi)，原告憑正規(guī)票據(jù)主張其住宿費(fèi)442元，且三被告均予以認(rèn)可，故予以支持；護(hù)理費(fèi)，參照誤工費(fèi)計(jì)算為1869.77元。三、原告倪乙的相關(guān)損失：后續(xù)治療費(fèi)，參照青海省人民醫(yī)院意見，認(rèn)定為8000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（二）款規(guī)定的受害人因傷致殘后，賠償義務(wù)人賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的條件是“受害人喪失勞動(dòng)能力。本案中受害人原告倪甲雄、孔某芳并未喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告的這一主張本院不予支持；精神損害賠償金已在本院（2012）民民初字第234號(hào)民事調(diào)解書中予以賠償，故不予支持。綜上，原告倪甲雄、孔某芳、倪乙因本次交通事故造成的損失共計(jì)156068.28元。
現(xiàn)四原告基于同一道路交通事故主張其各自損失，對(duì)于已賠付的部分，本院不予支持。根據(jù)交通事故認(rèn)定書對(duì)原告倪甲雄與被告馬某云責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)。原告倪甲雄的損失106932元，其應(yīng)按30%的次要責(zé)任自行承擔(dān)32079.6元，被告馬某云應(yīng)按70%的主要責(zé)任承擔(dān)74852.4元。原告孔令芳、倪乙的損失共計(jì)49136.28元，其應(yīng)按30%的次要責(zé)任向原告倪甲雄主張14740.88元，被告馬某云應(yīng)按70%的主要責(zé)任賠償34395.40元。被告馬某云賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙的損失共計(jì)109247.8元由被告某保青海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)加扣不計(jì)免賠范圍內(nèi)賠償65357.15元，剩余43890.65元由被告馬某云賠償（含被告馬某云于2012年12月10日通過(guò)本院支付給原告倪甲雄的后續(xù)治療費(fèi)6000元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)加扣不計(jì)免賠范圍內(nèi)賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙各項(xiàng)損失共計(jì)65357.15元；
被告馬某云于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告倪甲雄、孔某芳、倪乙各項(xiàng)損失37890.65元；
駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1731元，減半收取865.5元，由原告倪甲雄承擔(dān)259.65元，由被告馬某云承擔(dān)605.85元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省海東市中級(jí)人民法院。
審判員 羅勝利
二〇一四年九月二十二日
書記員 李 樂
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
