首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某甲與尚某某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-10-26閱讀量:(1390)
吉林省永吉縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)永民一初字第992號(hào)
原告:劉某甲,男,漢族,19**年**月*8日生,農(nóng)民,住吉林省永吉縣。
委托代理人:關(guān)長(zhǎng)濤,系永吉縣岔路河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:尚某某,女,漢族,19**年**月**日生,農(nóng)民,住吉林省永吉縣。
委托代理人:李權(quán),系吉林眾達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告劉某甲與被告尚某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王志剛獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲及其委托代理人關(guān)長(zhǎng)濤、被告尚某某及其委托代理人李權(quán)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某甲訴稱(chēng):原、被告于2006年登記結(jié)婚。婚后無(wú)子女。由于婚前缺乏了解,婚后在共同生活中常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,且無(wú)法溝通解決,無(wú)法共同生活。2013年5月19日原告與被告發(fā)生口角后,被告即離家出走,在永吉縣岔路河鎮(zhèn)租房居住,雙方開(kāi)始分居生活。原告曾于2013年11月12日向法院提起離婚訴訟,法院以證據(jù)不足為由駁回起訴。法院判決生效后,原、被告仍處于分居狀態(tài),雙方無(wú)任何聯(lián)系,夫妻感情已經(jīng)破裂。故原告再次訴至法院,請(qǐng)求與被告離婚并分割共同財(cái)產(chǎn),訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告尚某某辯稱(chēng):1、雙方感情較好,沒(méi)有破裂,不同意離婚。雙方于2004年8月相識(shí),相處兩年后登記結(jié)婚,結(jié)婚時(shí)已相互充分了解,不存在原告所說(shuō)的“缺乏了解”問(wèn)題。只是因?yàn)楸桓婊楹笤袑m外孕病史,導(dǎo)致無(wú)法生育,原告及其父母?jìng)髯诮哟姆饨ㄋ枷雵?yán)重,因此對(duì)被告刻意冷淡,意圖通過(guò)分居、離婚的方式達(dá)到再婚生子的目的,并非原告說(shuō)的因?yàn)椴荒苋淌鼙桓?ldquo;喝酒、打麻將、去歌廳跳舞的不良習(xí)慣”;2、被告并未主動(dòng)與原告分居。2013年5月9日,被告回娘家看望父母的事原告知道并同意,而且原告還給了被告五十元錢(qián)。但幾天后,被告給原告打電話(huà)讓原告來(lái)接被告,原告卻告訴被告他去吉林了,在吉林租了房子住,是原告不讓被告去他的租住房,也不讓被告回家住,被告在無(wú)奈的情況下到岔路河找了一份工作并在岔路河租房住下;3、關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)部分,雙方有4萬(wàn)元債權(quán)及部分現(xiàn)金和生活、生產(chǎn)工具若干及承包、租賃的耕地若干畝。
本院歸納雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:1.原、被告夫妻感情是否已經(jīng)破裂?2.原、被告有無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)?
原告為證實(shí)自己的主張,向本院提供如下證據(jù):
1.婚姻登記證書(shū)2份,證明原、被告具有合法夫妻關(guān)系。被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議;
2.證人楊某某出庭作證,證明原、被告夫妻感情確已破裂。其陳述稱(chēng)2013年被告就離家出走,一直沒(méi)有回婆家,而且在離家出走之前被告就經(jīng)常不在家,喝酒、打麻將、去歌廳跳舞,我看見(jiàn)過(guò)原、被告因此打架。原、被告婚后曾花費(fèi)十多萬(wàn)元去沈陽(yáng)做試管嬰兒,原告的父親患腦出血也花過(guò)十多萬(wàn)元錢(qián)。被告認(rèn)為夫妻感情是否破裂證人并不清楚,該部分陳述不屬實(shí);
3.證人劉某乙出庭作證,證明原、被告夫妻感情確已破裂。其陳述稱(chēng):原、被告夫妻感情不好。原、被告去沈陽(yáng)做試管嬰兒時(shí)醫(yī)生讓被告在家休養(yǎng),但被告沒(méi)有尊醫(yī)囑,經(jīng)常喝酒(每天都達(dá)到二、三瓶)、打麻將(白天玩、晚上也玩)、去歌廳(我在歌廳也碰到過(guò)),原、被告常因此事吵架。被告認(rèn)為證人與原告有親屬關(guān)系,其陳述內(nèi)容不屬實(shí);
4.永吉縣人民法院(2014)永民一初字第31號(hào)民事判決書(shū)及生效證明各1份,證明原、被告夫妻感情確已破裂。原告第一次起訴離婚因證據(jù)不足,被法院駁回。被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議;
5.證人劉某乙再次出庭作證,證明家庭共同債務(wù)情況,其陳述稱(chēng):2014年3月春種及9月秋收時(shí)原告向其借款2次,每次10000.00元,共計(jì)20000.00元,當(dāng)時(shí)原告說(shuō)是用于雇工和給原告父親看病用,并出示欠據(jù)2張。被告認(rèn)為證人與原告具有親屬關(guān)系,且在該次作證前旁聽(tīng)了庭審過(guò)程,不符合證人出庭作證的規(guī)定;
6.證人孫某出庭作證,證明家庭共同債務(wù)情況,其陳述稱(chēng)2013年6月9日原告的父親住院,原告向其借款30000.00元給父親看病,并提交欠據(jù)1份。被告認(rèn)為證人與原告具有親屬關(guān)系,證人陳述的債務(wù)發(fā)生在2013年6月10日,而原告第一次提起離婚訴訟是在2013年年末,當(dāng)時(shí)原告并沒(méi)有主張過(guò)有該筆債務(wù)存在,故對(duì)該筆債務(wù)的真實(shí)性提出異議,而且該筆債務(wù)是用于給原告父親治病,不屬于用于夫妻共同生活,與被告無(wú)關(guān);
7.證人劉某丙出庭作證,證明家庭共同債務(wù)情況,其陳述稱(chēng):自己并沒(méi)有向原、被告借款,相反,原告還欠過(guò)自己5000.00元,于2013年冬天償還。被告不清楚證人所陳述的5000.00元債務(wù)情況,認(rèn)為其與案件無(wú)關(guān);
8.證人方某某出庭作證,證明家庭共同債務(wù)情況,其陳述稱(chēng):原、被告去沈陽(yáng)看病時(shí)曾向其借款20000.00元,原告2014年賣(mài)玉米的時(shí)候償還了該筆債務(wù);被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議;
9.農(nóng)用物資銷(xiāo)售發(fā)票及落款為2014年1月10日的收據(jù)存根各1份,用以證明2014年賣(mài)糧收入的錢(qián)都用于償還劉某丙、方某某的借款及農(nóng)資賒購(gòu)款,原告家里已無(wú)存款。被告認(rèn)為該份證據(jù)只是消費(fèi)和支出憑證,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告為證實(shí)自己的主張,向本院提供如下證據(jù):
照片2張,用以證明原告家2015年收獲玉米45000公斤的事實(shí)。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為不是原告家的玉米樓。
本院結(jié)合原告告訴、被告答辯及原、被告提供的證據(jù)和對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證,分析評(píng)判如下:
原告提交的證據(jù)1(結(jié)婚登記證2份),被告沒(méi)有異議,且證據(jù)形式合法,能夠證明原、被告存在夫妻關(guān)系,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;原告提交的證據(jù)2(證人楊某某證言)和證據(jù)3(證人劉某乙證言),能夠證明原、被告經(jīng)常吵架和分居的事實(shí),與案件具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)該部分事實(shí)予以采信;原告提交的證據(jù)4(民事判決書(shū)及生效證明)真實(shí)、合法,與案件具有關(guān)聯(lián)性,予以確認(rèn);原告提交的證據(jù)5(證人劉某乙再次出庭的證言及欠據(jù)),因證人旁聽(tīng)了庭審過(guò)程后又出庭作證,故對(duì)其證言部分不予采信,對(duì)證人出示的2張借據(jù)的真實(shí)性,被告沒(méi)有異議,對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn);原告提交的證據(jù)6(證人孫某證言及欠據(jù))、證據(jù)7(證人劉某丙證言)、證據(jù)8(證人方某某證言)不能證明所證事實(shí),與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,故不予采信;原告提交的證據(jù)9(銷(xiāo)售發(fā)票及收據(jù)存款)只是一般消費(fèi)證明,不能證明原告所要證明的2014年賣(mài)糧收入沒(méi)有剩余的事實(shí),故不予采信;被告提交的證據(jù)(照片),原告不予認(rèn)可,從內(nèi)容上無(wú)法證明所攝圖像即為原告家玉米樓,故不予采信。
通過(guò)以上分析,本院對(duì)案件事實(shí)確認(rèn)如下:
原、被告于2006年7月7日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。結(jié)婚初期雙方感情尚好,后因被告宮外孕,無(wú)法生育,致雙方感情疏遠(yuǎn)。原告認(rèn)為被告喝酒、打麻將、去歌廳的生活習(xí)慣是造成雙方矛盾加劇、無(wú)法共同生活的主要原因。從2013年5月被告回娘家開(kāi)始,雙方一直處于分居狀態(tài)。原告于2013年11月向本院提起離婚訴訟,因證據(jù)不足被駁回。判決生效后雙方仍一直分居,感情并未好轉(zhuǎn)。2014年12月10日原告再次來(lái)我院起訴離婚。
本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系是較為特殊的身份關(guān)系,建立在穩(wěn)定持久的感情基礎(chǔ)之上,婚姻關(guān)系的維系依賴(lài)于婚姻雙方對(duì)這種身份關(guān)系的共同認(rèn)同。沒(méi)有一定的感情基礎(chǔ)或者感情確已破裂的婚姻,在婚姻一方或雙方提出解除婚姻關(guān)系并且符合法律規(guī)定的情況下,應(yīng)尊重婚姻當(dāng)事方的意思解除婚姻。無(wú)論是出于何種原因,婚姻關(guān)系中的雙方或者一方不再對(duì)這種身份關(guān)系產(chǎn)生認(rèn)同,婚姻就難以維系。本案中,原告提出離婚請(qǐng)求,被告雖然不同意離婚,并在答辯時(shí)強(qiáng)調(diào)夫妻感情尚好,并未達(dá)到感情破裂的程度,但也未能證明其具有積極追求維持婚姻關(guān)系的態(tài)度和行為,而婚姻關(guān)系的特殊性決定了在婚姻一方堅(jiān)持要離婚時(shí)這種態(tài)度和行為的重要性,當(dāng)雙方都對(duì)維持婚姻關(guān)系態(tài)度消極時(shí)應(yīng)認(rèn)定雙方感情確已破裂,故原告要求離婚的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)部分,因原、被告婚后一直與原告的父母共同生活,收入、支出都在一起,經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,雙方就該部分主張可進(jìn)行析產(chǎn)后另案處理。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告劉某甲與被告尚某某離婚;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300.00元由原告劉某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王志剛
二〇一五年一月二十一日
書(shū) 記 員 樸春梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料