發(fā)表于：2016-10-27閱讀量：（1463）
湖北省崇陽縣人民法院
民事判決書
（2016）鄂1223民初475號(hào)
原告黃某某，女。
委托代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男。
委托代理人楊獻(xiàn)元，崇陽縣天城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某甲，男。
委托代理人程桂某，系張某甲妻子。
原告黃某某訴被告張某某、張某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日受理后，由審判員章文良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人黃錦旗、被告張某某及其委托代理人楊獻(xiàn)元、被告張某甲委托代理人程桂某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月11日19時(shí)許，原告在崇陽縣天城鎮(zhèn)謝家坳路段由通城往崇陽方向行走，遇被告張某某駕駛鄂L4X***號(hào)二輪摩托同向行駛，從原告后面撞傷原告。2016年2月26日崇陽縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定，由被告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院30天，花去醫(yī)療費(fèi)13202元。2016年3月21日，原告的傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：輕傷一級(jí)，休息時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天，后續(xù)治療費(fèi)3500元，花去鑒定費(fèi)1600元。截止到目前，被告僅墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。為保護(hù)公民的合法權(quán)利，特具狀至院請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判定被告賠償原告的各項(xiàng)損失（見賠償清單）共計(jì)36499.57元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，訴訟請(qǐng)求1變更為39929.21元（按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
被告張某某辯稱，一、原告與其夫何漢某在本案中具有嚴(yán)重過錯(cuò)，依法應(yīng)由何漢某承擔(dān)40％的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30％的民事責(zé)任。2016年2月11日晚7時(shí)許，何漢某無證駕駛無牌三輪摩托車載乘其妻黃某某和兒子何佳某以及黃紅某從石城鎮(zhèn)往天城鎮(zhèn)方向行駛至謝家坳加油站處公路中間路段時(shí)，三輪摩托車出現(xiàn)故障不能行使，因此，原告和何漢某、黃紅某下車后，何漢某在三輪車前面掌握方向，原告在三輪摩托車車廂左側(cè)，黃紅某在右側(cè)，推著既無燈光又無警示標(biāo)志的三輪摩托車違規(guī)在公路中間推行。致使被告駕駛二輪摩托車從同方向駛近何漢某等人推行的三輪摩托車時(shí)，遇前方從天城鎮(zhèn)方向快速駛來且開著強(qiáng)烈遠(yuǎn)光燈照得被告睜不開眼睛，看不清在前方的公路中間原告等人推行這三輪摩托車前行。當(dāng)被告臨近原告等人和三輪摩托車時(shí)采取了緊急剎車措施，但因距離太近，還是與三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成本案事故的發(fā)生。從上述事實(shí)可以看出，何漢某的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定，二人對(duì)本案的發(fā)生具有嚴(yán)重過錯(cuò)，依法應(yīng)由何漢某承擔(dān)40％的民事責(zé)任，原告承擔(dān)30％的民事責(zé)任。二、原告訴求過高，請(qǐng)求依法核實(shí)。
被告張某甲答辯意見與張某某答辯意見相同。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證。證明原告的基本情況。
證據(jù)2、事故認(rèn)定書。證明事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)3、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、清單。證明原告受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院30天，花去醫(yī)療費(fèi)13202元。
證據(jù)4、法醫(yī)鑒定、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告的傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：輕傷一級(jí)，休息時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天，后續(xù)治療費(fèi)3500元，花去鑒定費(fèi)1600元。
證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)。證明原告損失交通費(fèi)600元。
被告張某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對(duì)證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，原告在本案中也有過錯(cuò)責(zé)任，事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清，結(jié)論不合法，依法應(yīng)予糾正；對(duì)證據(jù)三無異議；對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無異議，休息時(shí)間過長(zhǎng)，應(yīng)該以醫(yī)院出具的證明為準(zhǔn)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過高；對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無異議，只能按票價(jià)343計(jì)算。
被告張某甲質(zhì)證意見與張某某質(zhì)證意見相同。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)一、三無異議，依法對(duì)證據(jù)一、三予以采信。關(guān)于證據(jù)二，被告張某某無證駕駛摩托車，且與同向前行的車輛和行人未保持安全距離，是造成事故的原因，應(yīng)當(dāng)負(fù)全責(zé)，交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，被告張某某提出事故認(rèn)定的事實(shí)不清，結(jié)論不合法，但無相關(guān)證據(jù)佐證，故依法對(duì)證據(jù)二予以采信。關(guān)于證據(jù)四，司法鑒定意見書，具有真實(shí)性、合法性，其鑒定意見并無不當(dāng)，故對(duì)證據(jù)四予以采信。關(guān)于證據(jù)五，交通費(fèi)票據(jù)為343元，故對(duì)證據(jù)五關(guān)于交通費(fèi)，依法認(rèn)定343元。
被告張某某為支持自己的辯解理由，向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、詢問筆錄四份。證明事故的發(fā)生原告和其丈夫有一定的責(zé)任。
證據(jù)二、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖。證明事故發(fā)生前，原告和其丈夫和妹妹推著出現(xiàn)故障的三輪摩托車在謝家坳加油站路段中間往天城鎮(zhèn)方向推行時(shí)，與從后面同方向駛來的被告張某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故。
原告對(duì)被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議，不能證明被告要證明的目的，發(fā)生事故時(shí)，何漢某并不是駕駛?cè)嗆嚒Ｔ娓緵]在后面推車，是何漢某自己在推，原告和她姐靠近邊上在行走。被告在答辯時(shí)已經(jīng)說得很清楚，自己看不清前面的行人，被告所講和客觀事實(shí)不符，事故發(fā)生時(shí)先撞的人再撞的車；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無異議，現(xiàn)場(chǎng)圖只能證明撞了之后各自的位置，不能反映原告在推車的事實(shí)。
被告張某甲對(duì)被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對(duì)證據(jù)一、二無異議。
本院認(rèn)為，原告對(duì)證據(jù)一、二的真實(shí)性無異議，因被告張某某無充足的證據(jù)證實(shí)原告在交通事故發(fā)生時(shí)存在過錯(cuò)，關(guān)于責(zé)任認(rèn)定在原告證據(jù)三中已闡述，不再重復(fù)。故只對(duì)證據(jù)一、二本身的真實(shí)性予以采信。
被告張某甲未向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定如下事實(shí)：
2016年2月11日19時(shí)許，被告張某某駕駛被告張某甲所有的鄂L4X***號(hào)二輪摩托車附載劉容由通城往崇陽方向行駛。行至崇陽縣天城鎮(zhèn)謝家坳路段，因未保持安全車速，與何漢某同向往前推行的故障三輪車發(fā)生碰撞，并撞傷行人原告黃某某，造成車輛受損及人員受傷的交通事故，2016年2月26日，崇陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：“1、張某某駕車在道路上行駛，未保持安全車速，是造成事故的原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通法》第四十三條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；2、劉容、何漢某、黃某某無責(zé)任。”原告黃某某受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療30天，花醫(yī)療費(fèi)13202元。2016年3月21日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見：“黃某某所受傷，損傷程度為輕傷一級(jí)，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3500元，傷后誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30天。”
查明，該摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告張某某無二輪摩托車駕駛證，被告張某某駕駛該摩托車未征得被告張某甲同意。本次事故前，被告張某某曾多次駕駛該摩托車，被告張某甲明知被告張某某無摩托車駕駛證，從未制止過。
經(jīng)核實(shí)，原告黃某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)13202元＋3500元（續(xù)治費(fèi)）＝16702元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天＝1500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×30天＝450元；4、誤工費(fèi)28305元／年÷365天／年×180天＝13958.63元；5、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天／年×60天＝5118.58元；6、交通費(fèi)343元；7、鑒定費(fèi)1600元。共計(jì)39672.21元。被告張某某已支付原告黃某某2000元。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告張某某因機(jī)動(dòng)車交通事故，致原告黃某某受傷，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某某要求被告張某某賠償因此造成的損失，本院予以支持。二被告為父子關(guān)系，被告張某甲為摩托車所有人，明知被告張某某無摩托車駕駛證，多次駕駛該摩托車而未妥善管理，導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張某甲為摩托車所有人，有義務(wù)投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保，也存在一定過錯(cuò)，但原告黃某某未請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。綜合本案，酌定被告張某甲承擔(dān)20％的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失39672.21元×20％＝7934.44元，被告張某某應(yīng)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失39672.21元×80％＝31737.77元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（四）項(xiàng)、第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張某某賠償原告黃某某的損失31737.77元（已支付2000元從中剔除）；限本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
二、被告張某甲賠償原告黃某某損失7934.44元；限本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)200元，由被告張某甲負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 章文良
二〇一六年六月三日
書記員 王 康
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
