人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）西民一初字第178號(hào)

原告劉某某，女，19**年*月*日出生。

委托代理人黨延珍，北京博人律師事務(wù)所洛陽(yáng)分所律師，特別授權(quán)。

被告魯某某，女，19**年*月*日出生。

被告魯某甲，女，19**年*月*日出生。

二被告委托代理人顧振興，河南坤達(dá)律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告劉某某訴被告魯某某、魯某甲返還原物糾紛一案，本院于2013年4月1日受理后，由審判員郭小嵐獨(dú)任審理于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人黨延珍，被告魯某某、魯某甲及其委托代理人顧振興到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：原告與二被告系母女關(guān)系。原告有兩男三女五個(gè)子女。1993年原告的丈夫去世，兩個(gè)兒子要求原告住到他們家，二被告不同意，主動(dòng)要求贍養(yǎng)原告。之后原告在二被告家輪流居住。2000年以后在三個(gè)女兒家輪流居住，每家四個(gè)月。2009年之前，原告每月會(huì)付給女兒們500元生活費(fèi)。2009年7月18日在被告魯某某家摔斷腿，次日輪到去被告魯某甲家住，她嫌500元生活費(fèi)少就和被告魯某某商量，后根據(jù)女兒們的要求原告把工資本（中國(guó)工商銀銀行）、醫(yī)保卡及醫(yī)保征交給被告魯某甲保管。原告的身份證及戶口本一直由被告魯某某保管。之后大女兒魯某丙由兩年不在家，原告就在二被告家輪流居住。人到誰(shuí)家東西就轉(zhuǎn)到誰(shuí)家保管。工資本與醫(yī)保卡交給子女后原告的日常生活受到了很大的限制，原告還是希望自己保管這些東西。2013年11月原告從被告魯某某家搬到女兒魯某丙家居住。因原告身有疾病所以向被告魯某甲索要工資本、醫(yī)保卡及醫(yī)保征，被告魯某甲明確表示拒絕歸還這些證件。原告聽了很傷心就與被告魯某某聯(lián)系要求其歸還身份證及戶口本，被告魯某某也不歸還。二被告的行為嚴(yán)重影響力原告的正常生活，故起訴至法院要求判令二被告返還原告所有的身份證、戶口本、銀行代發(fā)工資的存折、醫(yī)保卡及醫(yī)保證。

被告魯某某辯稱：由于原告所主張的訴訟標(biāo)的與被告沒(méi)有任何法律關(guān)系，故本當(dāng)事人作為本案被告的主體資格不適格。原告訴稱被告持有原告身份證和戶口本，但是實(shí)際情況是被告并未持有，所以根本不存在返還的前提條件，原告將被告訴至法院更是無(wú)理無(wú)據(jù)，訴訟主體錯(cuò)誤，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告所稱事實(shí)與真實(shí)情況嚴(yán)重不符，甚至是捏造的。實(shí)際情況是原告有三個(gè)女兒，大女兒魯某丙，二女兒魯某某即被告，三女兒魯某甲即本案另一被告。1993年至2013年，原告一直由被告及二姐魯某某贍養(yǎng)，并不是原告所稱的由三個(gè)女兒輪流贍養(yǎng)。原告并未向被告索要過(guò)身份證和戶口本，所以就更不會(huì)存在找借口不給的情況，況且被告并不持有身份證和戶口本。本當(dāng)事人并不是適格被告，所以受理費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。

被告魯某甲辯稱：由于原告所主張的訴訟標(biāo)的與被告沒(méi)有任何法律關(guān)系，故本當(dāng)事人作為本案被告的主體資格不適格。原告訴稱被告持有原告工資存折、醫(yī)保卡、醫(yī)保證，但是實(shí)際情況是被告并未持有，所以根本不存在返還的前提條件，原告將被告訴至法院更是無(wú)理無(wú)據(jù)，訴訟主體錯(cuò)誤，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告所稱事實(shí)與真實(shí)情況嚴(yán)重不符，甚至是捏造的。實(shí)際情況是原告有三個(gè)女兒，大女兒魯某丙，二女兒魯某某即本案另一被告，三女兒魯某甲即被告。1993年至2013年，原告一直由被告及小妹魯某某贍養(yǎng)，并不是原告所稱的由三個(gè)女兒輪流贍養(yǎng)。原告并未向被告索要過(guò)工資存折、醫(yī)保卡、醫(yī)保證，所以不存在拒絕歸還的情況，況且被告并不持有工資存折、醫(yī)保卡、醫(yī)保證。本當(dāng)事人并不是適格被告，所以受理費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：原告與二被告系母女關(guān)系。原告共有三女兩子，原告年事已高生活不能自理，輪流在三個(gè)女兒家居住。原告要求二被告返還由其保管的原告的身份證、戶口本、銀行代發(fā)工資的存折、醫(yī)保卡及醫(yī)保證，二被告不認(rèn)可為其保管上述物品引發(fā)本案糾紛。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告所提交的證據(jù)不能證明物品由二被告保管，且二被告也不予認(rèn)可，故原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，不能得到支持。且原告訴求返還的身份證等物品均是可以補(bǔ)辦的證件，原告可到有關(guān)部門申請(qǐng)補(bǔ)辦。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)100元，減半收取50原，由原告劉某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　郭小嵐

二〇一四年六月六日

書記員　李雨珊

返還原物糾紛