人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

洛陽市老城區人民法院

民事判決書

（2013）老民初字第945號

原告：李某，男，19**年*月*日出生，漢族，河南省三門峽市人。

委托代理人：邢有光，河南帝都律師事務所律師。

被告：陳某，女，19**年*月*日出生，漢族，河南省南陽市人。

委托代理人：李凌雁，河南津翔律師事務所律師。

原告李某因與被告陳某離婚糾紛一案，于2013年10月23日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定。受理后，依法向被告陳某直接送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。本案依法適用簡易程序，由審判員劉松年獨任審理，于2013年12月11日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人邢有光，被告陳某及其委托代理人李凌雁均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告李某訴稱：原、被告于2004年8月因巧合相識，雙方確認自由戀愛關系。后原、被告于2005年1月8日在河南省南陽市方城縣辦理結婚登記。由于婚前了解不夠，結婚后經常吵架，原、被告事實上從2008年5月3日起已經分居，至今已經五年多。原告李某于2011年11月3日向法院起訴離婚并要求分割夫妻雙方共同財產，婚生女李某某由原告李某撫養，被告陳某每月支付撫養費600元。2012年2月8日法院作出（2012）老民初字第121號民事判決書，駁回原告李某的離婚訴訟請求。2012年10月9日原告李某第二次以同樣訴訟請求起訴至法院，經法院確認：“自2011年3月原告李某起訴離婚之后，原、被告才開始分居。”認為分居時間期間不滿兩年，駁回原告李某的離婚訴訟請求。時至今日，原告李某仍認為與被告陳某的婚姻已實在沒有繼續存續下去的必要，故再次起訴至法院，要求判令：1、原告李某與被告陳某離婚；2、依法分割夫妻共同財產；3、婚生女李某某由原告李某撫養，被告陳某每月支付撫養費600元，從判決生效之月起到李某某年滿18周歲止；4、本案訴訟費由被告陳某承擔。

被告陳某辯稱：原、被告于2004年8月認識，二人認識后，發展成為戀人關系，感情穩定，后于2005年1月8日在南陽市方城縣辦理了結婚登記，婚后二人感情很好。陳某是個傳統的人，安心的相夫教子持家，家庭里的瑣事是基本不用李某操心，李某只負責上班，一切家務均由陳某承擔，原、被告的小家，包括李某的父母，都是陳某在照顧，原告說二人婚前不夠了解，是不實之詞，說二人結婚后經常吵吵架，更是謊言，陳某根本上就不是會與他人爭吵的人，更何況是自己的家人，訴狀上說雙方分居時間長達五年之久，也不對。夫婦二人在茫茫人海中相識、相知，又因愛而建立家庭，這對于陳某來說是珍貴的，陳某珍惜這一切，認為二人之間夫妻感情并未破裂，且陳某不想讓女兒生活在單親家庭中，對孩子的心靈造成傷害。綜上，陳某認為二人夫妻感情并未破裂，所以，堅決不同意離婚。

本院根據原、被告的訴、辯和陳述意見，對本案爭議焦點確認如下：1、原告李某與被告陳某分居時間是否長達5年之久，即原、被告夫妻感情是否徹底破裂；2、原告李某的訴訟請求是否合理合法，應受法律保護。

原告李某圍繞本案爭執焦點向本院提交證據材料如下：

證據一：李某身份證復印件、方城縣檔案館出具的李某、陳某結婚登記審查處理表、結婚證各一份，結婚證持證人為陳某。證明李某的基本情況和原、被告的婚姻狀況，即原被告是合法夫妻關系。

證據二：2012年2月8日老城區人民法院出具的（2012）老民初字第121號民事判決書、2012年12月4日老城區人民法院出具的（2012）老民初字第1235號民事判決書各一份。證明1、李某曾兩次向老城區人民法院起訴要求離婚；2、法院確認2011年3月李某起訴離婚之后，原、被告開始分居，至今已經分居接近三年時間，符合法定離婚條件；3、原、被告雙方婚后無存款、無債權，且無共同債務。

經質證，陳某對證據一真實性和證明方向均無異議。對證據二真實性無異議。對證明方向1無異議，對證明方向2有異議，認為第二份判決書不能證明原、被告在接到法院判決不準離婚后仍然處在分居狀態，也不能證明原、被告雙方無共同債權、債務。

被告陳某未向本院提交任何證據材料。

本院根據原、被告雙方當事人的陳述、舉證和訴、辯意見，對本案事實確認如下：2004年8月16日李某與陳某因巧合相識，雙方并自愿確立自由戀愛關系。2005年1月8日李某與陳某登記結婚。2006年4月22日李某與陳某雙方婚生一女取名李某某。李某、陳某婚后初期夫妻關系尚好，自2008年5月3日始雙方因經濟和家庭生活瑣事等因素在思想上產生矛盾后，由于雙方未能及時進行思想溝通，化解矛盾，但雙方均在位于洛陽市老城區春都路三鑫小區某號房屋居住。李某曾分別于2011年11月3日和2012年10月23日向本院起訴要求與陳某離婚，本院均以雙方夫妻感情并未破裂為由判決駁回李某的離婚訴訟請求。之后，原告李某從洛陽市老城區春都路某號房屋搬出獨自居住，但時常回去與陳某共同生活，李某自認本次起訴要求與陳某離婚，并沒有新的事實與理由。

另查明：李某的婚前財產：大床一張，兩斗桌一張；陳某婚前財產：海信牌彩色電視機一臺、西門子電冰箱一臺、西門子洗衣機一臺、新飛柜機空調一臺、現代掛機空調一臺、棉被六床（上述財產均在洛陽市老城區春都路三鑫小區某某號房屋李某之母杜某處放置）。雙方婚后夫妻共同財產：橡木三組合沙發一套、茶幾一個、電視柜一個、海信牌彩色電視機一臺、三星洗衣機一臺、三星冰箱一臺、美的柜機空調一臺、美的掛機空調兩臺、大床兩張（1.8米×2米一張，2米×2米一張）、衣柜兩個、書柜一個、電腦桌一張、臺式電腦一臺、小床一張、陶瓷餐桌一套（上述財產現在位于洛陽市老城區春都路三鑫小區某號房屋內放置）。

又查明：2005年6月30日李某與陳某雙方以115766元（已扣減一次性交款每平方米優惠110元，款計12608元）在洛陽市開拓房地產開發有限公司購買了位于洛陽市老城區春都路三鑫小區某號一套房屋（建筑面積114.62平方米）。該購房款中陳某自認其出資了56000元。2006年3月22日洛陽市住房委員會辦公室給李某頒發的《房屋產權界定卡》1份（卡號225207），明確載明：購該位于洛陽市老城區（原稱西工區）春都路三鑫小區某號一套房屋的購房人系李某，配偶為陳某。該房系李某與陳某婚后共同購買，故該房應系李某與陳某雙方夫妻婚后共同財產。2006年7月6日洛陽市房產管理局給李某頒發了該11-1-101號房屋的洛市房權證（2006）字第X351013號房屋所有權證。

本院認為：原告李某與被告陳某雙方婚前婚姻基礎較好，婚后雙方在日常生活中能互幫互助、互相關心，夫妻感情尚好。雖然，原告李某曾兩次向本院提起訴訟，要求與被告陳某離婚，但本院均以雙方夫妻感情未破裂為由，判決駁回原告李某的離婚訴訟請求。原告李某本次起訴，要求與被告陳某離婚的主要理由是雙方已分居長達近三年之久，可原告李某在庭審中自認本次提起離婚，并未有新的事實和理由。根據我國民訴法相關規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、心里有，原告六個月內不起訴的，不予受理。關于原告李某提出的與被告陳某分居已長達近三年之久的主張，由于被告陳某予以否認，并稱自最后一次判決不準離婚后，原告李某曾多次回去與其共同生活，原告李某對此未提交相關證據，故本院不予采信，加之被告陳某并以雙方夫妻感情并未破裂為由，堅持不愿與原告李某離婚。綜上，原告李某要求與被告陳某離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：

駁回原告李某的離婚訴訟請求。

本案受理費200元，全部由原告李某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

審判員　　劉松年

二〇一三年十二月十五日

書記員　　柴進森

離婚糾紛