亚洲蜜桃妇女,路边理发店露脸熟妇泻火,欧美在线视频导航

 首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某某與甘某、甘普某民間借貸糾紛一審民事判決書

趙某某與甘某、甘普某民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于：2016-12-13閱讀量：（1236）

廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）青民一初字第478號(hào)

原告趙某某。

委托代理人葉燕術(shù)，廣西南國雄鷹律師事務(wù)所律師。

委托代理人李盈盈，廣西南國雄鷹律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告甘某。

被告甘普某。

被告陸某某。

原告趙某某與被告甘某、甘普某、陸某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人葉燕術(shù)到庭參加了訴訟，被告甘某、甘普某、陸某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年1月1日，原告與被告甘某、甘普某達(dá)成口頭借款協(xié)議，約定由被告甘某向原告借款115720元，借款期限為12個(gè)月，從2014年1月1日至2015年1月1日止，月息為2%，按月支付。被告甘某以南寧市xxxxxx（房屋所有權(quán)人為甘某已去世的母親許某某）作為抵押物。如被告甘某不能按約還款，須承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。被告甘普某作為擔(dān)保人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。此后被告只在2014年10月16日向原告支付了1000元利息，其余款項(xiàng)則未償還。本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于被告甘某與陸某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理。故為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：1、三被告向原告償還借款本金115720元；2、三被告向原告賠償利息損失（利息的計(jì)算：以尚欠的借款本金117520元為基數(shù)，從2014年1月1日至本案生效判決確定的履行期限最后一日止，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付，暫計(jì)至2014年11月30日為24458元）；3、三被告賠償原告律師費(fèi)損失5000元；4、本案的訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。被告甘某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。

被告甘普某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答意見。

被告陸某某未到庭參加訴訟，但向本院提交了書面答辯意見，辯稱：1、本案借款系被告甘某的個(gè)人借款，與被告陸某某無關(guān)，被告陸某某對(duì)借款并不知情；2、被告甘某向原告借款當(dāng)時(shí)家庭并無重大生活開支，并不需要借錢，借款并未用于家庭生活；3、被告陸某某與被告甘某已于2014年5月19日協(xié)議離婚，離婚時(shí)被告甘某確認(rèn)無夫妻共同債務(wù)；4、本案的借款是賭債，原告明知被告甘某借錢用于賭博，仍將款項(xiàng)出借給被告甘某，屬于非法債務(wù)。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告陸某某的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2013年1月22日，原告趙某某通過其廣西北部灣銀行的賬戶（戶名：趙某某，賬號(hào)：62***98）分三次向被告甘某的中國工商銀行賬戶（戶名：甘某，賬號(hào)：62***61）共轉(zhuǎn)賬了110000元。被告甘某于當(dāng)天向原告趙某某出具《借條》一張，其中載明：“今借趙某某人民幣現(xiàn)金￥115720（壹拾壹萬伍仟柒佰貳拾元正），月息0.052%（百分之零點(diǎn)零伍貳），按月結(jié)利息，約定于2013年8月1日還清所有本金和利息，借款人：甘某，2013.元.22。”原告趙某某主張其余的5720元系通過現(xiàn)金方式支付給被告甘某。

因被告甘某不能按時(shí)償還借款，雙方經(jīng)協(xié)商，同意被告甘某續(xù)借至2013年10月22日，并由被告甘某于2013年7月22日再次向原告趙某某出具《借條》一張，其中載明：“今借到趙某某人民幣壹拾壹萬伍仟柒佰貳拾元正（￥115720.00）借期為叁個(gè)月，到2013年10月22日還清本金和利息，借款人：甘某，2013年7月22日。”

因被告甘某于2013年7月22日仍未能按約償還借款。2014年1月1日，雙方經(jīng)協(xié)商，再次同意被告甘某續(xù)借至2015年1月1日，并由被告甘某于2014年1月1日向原告出具《借條》一張，其中載明：“今借到趙某某人民幣拾壹萬伍仟柒佰貳拾元（￥115720元），借期為12個(gè)月，時(shí)間從2014年1月1日至2015年1月1日止。月息為百分之貳（2%）。按月支付，并以某某路7**號(hào)*棟*單元*號(hào)房產(chǎn)抵押，若逾期不能返還借款。其所引起的官司費(fèi)用及追討所產(chǎn)生需要的一切費(fèi)用，均有借款人全責(zé)支付，此據(jù)。”被告甘某同時(shí)在該《借條》下端注明：“因其他借條遺失，此借條為所欠趙某某人民幣所有借條中的唯一一張，其他的欠條全部無效。”被告甘普某作為擔(dān)保人在《借條》上簽字。2014年10月16日，被告甘某在該《借條》的復(fù)印件中注明：“此借款（本金￥115720，每月2%的利息），至今為止本人只給了利息￥1000，尚欠的借款本金￥115720元，利息￥26773元，本人承諾定于2015年1月1日前還清。2014年10月16日，甘某。”2014年12月5日，原告趙某某為主張本案?jìng)鶛?quán)與廣西南國雄鷹律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》，委托該所律師作為其本案的訴訟代理人，并于2015年1月21日支付了律師費(fèi)5000元。

被告甘某與陸某某于2006年12月18日在南寧市青秀區(qū)民政局登記結(jié)婚，于2014年5月19日登記離婚。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有辯論及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告甘某、甘普某、陸某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，拒不到庭參加訴訟，視為其已放棄質(zhì)證和辯論的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條的規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告甘某向原告趙某某借款115720元的事實(shí)，有原告趙某某提交的《借條》3張及廣西北部灣銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證明，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第一項(xiàng)的規(guī)定，本院認(rèn)定上述《借條》及北部灣銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)的原件具備證明力，并對(duì)其反映的客觀內(nèi)容予以確認(rèn)，即認(rèn)定被告甘某向原告趙某某借款115720元的事實(shí)。關(guān)于支付利息的訴訟請(qǐng)求。原告趙某某及被告甘某在2014年1月1日的《借條》中約定借款期限為12個(gè)月，利息按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付，經(jīng)審查，雙方當(dāng)事人所約定的利率標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過了《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于超過部分的利息，本院不予支持，被告甘某應(yīng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍向原告支付借款利息，由于雙方當(dāng)事人所約定的借款期限為12個(gè)月，故本院依法適用6個(gè)月至1年的利率檔次計(jì)算利息，具體的計(jì)算方式為：從2014年1月1日至2014年10月16日共計(jì)289天，此間115720元本金產(chǎn)生的利息為115720元所產(chǎn)生的利息為115720元*6%*4倍*289天÷365天≈21990元，以被告甘某所償還的1000元進(jìn)行抵充后，尚有21990元-1000元=20990元利息未獲償還。此后的利息，則繼續(xù)以115720元為基數(shù)，從2014年10月17日至被告甘某實(shí)際還清借款之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍分段計(jì)付。關(guān)于支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。原告趙某某與被告甘某在2014年1月1日《借條》中約定原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用由被告甘某承擔(dān)，現(xiàn)原告趙某某提交律師費(fèi)發(fā)票證明其已實(shí)際支付了律師費(fèi)5000元，該費(fèi)用亦未超過《廣西壯族自治區(qū)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，故原告請(qǐng)求被告甘某承擔(dān)本案的律師費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于被告甘普某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”被告甘普某在2014年1月1日的《借條》中以擔(dān)保人的身份簽字，雙方對(duì)其擔(dān)保方式未作明確約定，故被告甘普某對(duì)本案的債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。”保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月，本案?jìng)鶆?wù)于2015年1月1日屆滿，原告趙某某于2015年1月28日向本院提起訴訟，仍處于保證期間內(nèi)，故原告趙某某要求被告甘普某對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于本案?jìng)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的問題。被告陸某某與被告甘某于2006年12月18日登記結(jié)婚，于2014年5月19日登記離婚，本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在兩被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告陸某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘某向原告趙某某償還借款本金115720元；

二、被告甘某向原告趙某某支付借款利息（截止至2014年10月16日的利息為20990元，此后利息以115720元為基數(shù)，自2014年10月17日至被告甘某實(shí)際還清借款之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍分段計(jì)付）；

三、被告甘某向原告趙某某支付律師費(fèi)5000元；

四、被告甘普某對(duì)上述第一、第二、第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

五、被告陸某某對(duì)上述第一、第二、第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本案受理費(fèi)3204元、公告費(fèi)350元，由被告甘某、甘普某、陸某某負(fù)擔(dān)。

上述金錢給付債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期未履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院，并在上訴期屆滿后七日內(nèi)到南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期未預(yù)交又不提出減交、緩交、免交申請(qǐng)的，將按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　彭紹征

代理審判員　　葉　琪

代理審判員　　孫　妍

二〇一五年十一月二十五日

書　記　員　　陳曉丹