首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某與汪某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1234)
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)宣民一初字第02245號(hào)
原告:王某,男,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
委托代理人:王志昕,安徽杰靈律師事務(wù)所律師。
被告:汪某,女,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
法定代理人:汪某某(系被告汪某父親),男,住安徽省宣城市宣州區(qū)。
委托代理人:徐永芳,宣城市宣州區(qū)澄江法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某訴被告汪某離婚糾紛一案,本院于2014年7月9日立案受理后,依法由審判員董正強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人王志昕、被告汪某的法定代理人汪某某、委托代理人徐永芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某訴稱:其與汪某于2008年初經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2009年農(nóng)歷臘月18舉行婚禮,2010年5月6日登記結(jié)婚,2010年7月18日生育一子吳某某。婚后,其發(fā)現(xiàn)汪某脾氣不好,經(jīng)常為了瑣事辱罵父母。考慮到可能是其與父母同住的緣故,為此于2011年3月與父母分開生活。汪某不但不幫助其經(jīng)商,而且對(duì)經(jīng)商事務(wù)不管不問,仍然一天一小吵,三天一大吵,后來發(fā)展到相互撕扯,致使其全身多處被抓破。其曾于2011年7月25日向法院起訴離婚,同年10月9日雙方調(diào)解和好。但是時(shí)間不長(zhǎng),汪某惡習(xí)難改。2013年11月15日,其再次起訴要求離婚,法院判決不準(zhǔn)予離婚。判決后,其與汪某分開居住互不履行夫妻義務(wù)。現(xiàn)起訴請(qǐng)求判決:1、原、被告離婚;2、婚生子隨原告共同生活,被告每月支付400元生活費(fèi),教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)被告承擔(dān)一半。
汪某的法定代理人庭審中辯稱:夫妻感情沒有破裂,且有幼子需要完整的家庭。現(xiàn)在汪某患有狂躁癥,這是精神病的一種,需要王某配合治療,因此不同意離婚。
王某為證明其主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、身份證一份,證明其身份;
2、結(jié)婚證一份,證明與汪某系夫妻關(guān)系;
3、出生醫(yī)學(xué)證明一份,證明婚生子吳某某的身份情況;
4、結(jié)案說明一份,證明其曾向法院提起離婚訴訟;
5、宣城市宣州區(qū)人民法院民事判決書、文書生效確認(rèn)書各一份,證明曾向法院提起離婚訴訟;
6、《租房協(xié)議書》一份,證明法院判決不準(zhǔn)予離婚后,其一人在外居住至今;
7、《勞動(dòng)合同書》一份,證明其經(jīng)勞務(wù)公司派遣,在企業(yè)上班,有相對(duì)固定的工作和收入;
8、畢業(yè)證書一份,證明其學(xué)歷。
汪某為證明其主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村民委員會(huì)出具的證明一份,證明汪某居住在其父汪某某家里,生活起居靠父母照顧;
2、宣城市精神病醫(yī)院門診記錄、蕪湖市第四人民醫(yī)院病歷、躁狂量表各一份,證明汪某患有精神病中的躁狂癥,如果離婚會(huì)造成其病情的惡化。
上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,汪某對(duì)王某提交的證據(jù)6有異議,認(rèn)為達(dá)不到其證明目的,不能證明其一人居住;對(duì)證據(jù)7、8有異議,認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性;對(duì)其余證據(jù)無異議。王某對(duì)汪某提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為其需要父母照顧不屬實(shí),汪某是一個(gè)成年人;認(rèn)為證據(jù)2中的宣城市精神病醫(yī)院門診記錄只表明汪某易發(fā)火,易沖動(dòng),蕪湖市第四人民醫(yī)院病歷只是疑診,不是確診。該病與其起訴離婚無關(guān)。
經(jīng)對(duì)王某、汪某所提交的證據(jù)進(jìn)行審查,對(duì)本案證據(jù)作以下認(rèn)證:汪某對(duì)王某提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議,予以認(rèn)定;王某提交的證據(jù)6不能達(dá)到其證明目的,不予認(rèn)定;王某提交的證據(jù)7、8是其工作和學(xué)歷的證明,予以認(rèn)定。汪某提交的證據(jù)1、2是村委會(huì)出具的證明和汪某在醫(yī)院就診的證明,與事實(shí)相符合,予以認(rèn)定。
根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,查明本案事實(shí)如下:
2008年初,王某、汪某經(jīng)人介紹相識(shí),2010年2月1日,王某、汪某舉行婚禮后共同生活。2010年5月6日,王某、汪某在宣城市宣州區(qū)民政局婚姻登記處登記結(jié)婚,于2010年7月18日生育一子吳某某。近年來,王某、汪某有時(shí)為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),影響了夫妻感情。2011年7月25日,王某向本院提起訴訟,要求與汪某離婚。案經(jīng)本院調(diào)解,雙方和好。其后,王某、汪某共同生活。2013年11月15日,王某再次向本院提起訴訟,要求與汪某離婚。2013年12月5日,本院作出(2013)宣民一初字第第03596號(hào)民事判決書,判決不準(zhǔn)予王某、汪某離婚。2014年5月14日,汪某至王某處找王某,雙方為瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后公安機(jī)關(guān)接報(bào)案趕至現(xiàn)場(chǎng),見汪某情緒激動(dòng),將其送往宣城市精神病醫(yī)院檢查。2014年5月20日,汪某家人帶汪某至蕪湖市第四人民醫(yī)院檢查,該院指導(dǎo)意見為:“有一定嚴(yán)重程度的躁狂癥狀”。2014年7月9日,王某第三次向本院提起訴訟,要求與汪某離婚。
本院認(rèn)為:我國實(shí)行婚姻自由的制度,婚姻的基礎(chǔ)是感情。王某、汪某婚后夫妻感情尚可,婚后生育一子吳某某。近年來,王某、汪某因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),影響了夫妻感情,王某曾向本院起訴要求與汪某離婚,經(jīng)本院調(diào)解和好后,雙方仍然在一起共同生活。現(xiàn)王某向本院提起訴訟,要求與汪某離婚,但王某未提交能夠證明夫妻感情確已破裂的證據(jù),表明雙方夫妻感情未破裂。夫妻之間具有相互扶助的義務(wù),現(xiàn)汪某患有精神疾病需要治療,離婚將會(huì)對(duì)其精神造成傷害。為促使感情尚未破裂的夫妻和好,維護(hù)家庭的穩(wěn)定,有利于子女的健康成長(zhǎng),故對(duì)王某要求與汪某離婚的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。基于婚姻關(guān)系的其他訴訟請(qǐng)求,本院不作處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,判決如下:
不準(zhǔn)予原告王某與被告汪某離婚。
本案訴訟費(fèi)300元,減半收取150元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宣城市中級(jí)人民法院。
審判員 董正強(qiáng)
二〇一四年八月十九日
書記員 楊 瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料