首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 肖某某與某某缸蓋有限公司民間借貸糾紛一審民事案件判決書
發表于:2016-12-19閱讀量:(1402)
九江市廬山區人民法院
民事判決書
(2016)贛0402民初767號
原告肖某某,男,瑤族
委托代理人萬俊鋒,江西紅陽光律師事務所律師。
被告某某缸蓋有限公司。
法定代表人肖某某。
原告肖某某訴被告某某缸蓋有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告肖某某委托代理人萬俊鋒到庭參加了訴訟,被告某某缸蓋有限公司經本院傳喚無故未到庭。本案現已審理終結。
原告肖某某訴稱:被告某某缸蓋有限公司因生產經營需要,自2014年至2016年期間,多次向原告借款累計143572元用于日常生產經營,現經原告多次催討,被告均未償還所借原告的款項。現原告獲知被告生產經營困難,為維護原告自身的合法權益,特向法院提起訴訟,要求被告返還借款143572元,訴訟費、財產保全費由被告承擔。
被告某某缸蓋有限公司未答辯
經審理查明:2015年1月至12月期間被告某某缸蓋有限公司因生產經營需要,向原告出具借條九張(2015年1月7日8000元、3月21日22000、5月6日2400元、6月24日14500元、8月20日32000元、9月29日5000元、10月29日9500元、10月16日1500元、12月31日48672元)共計借款137072元。現原告因被告生產經營困難,無力還款,特向我院提起訴訟,要求被告返還借款143572元,訴訟費、財產保全費由被告承擔。
以上事實有原告提供的被告記賬員出具、被告公司蓋章、金額為143572元的借條9張及被告某某缸蓋有限公司會計帳簿復印件7頁(其中2015年9月29日5000元、10月16日1500元兩筆借款帳簿中未有記載)等作為認定依據。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。原告在被告向其借款后,因其生產困難而催討未果,現起訴要求被告歸還借款,不違反法律規定,本院予以支持。原告要求被告歸還借款中的兩筆借款(2015年9月29日5000元、10月16日1500元),因該兩筆借款被告帳簿中未有記載,原告除提供借條外未能提供其他證據證明借款已實際支付,本院對該兩筆借款事實不予認定。據此,依據《中華人民共和國合同法》第六十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下;
被告某某缸蓋有限公司于本判決生效之日起十日內支付給原告借款137072元。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3172元、財產保全費1270元,由被告負擔。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提交副本,上訴于九江市中級人民法院。
審 判 長 劉燕平
審 判 員 羅會鈞
人民陪審員 曹正東
二〇一六年八月十九日
書 記 員 張妍冰
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料