發(fā)表于：2016-12-19閱讀量：（1688）
安徽省懷寧縣人民法院
民事判決書
（2016）皖0822民初1309號(hào)
原告：丁*珍，農(nóng)民。
委托代理人：呂希和，安徽晨曦律師事務(wù)所律師。
被告：**財(cái)險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市**路*號(hào)**大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340******857916L（1-1）。
負(fù)責(zé)人：李*，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張開凡，安徽天瑞律師事務(wù)所律師。
被告：**縣**速遞有限公司，住所地安徽省**縣**鎮(zhèn)**大道。
法定代表人：陳*保，該公司總經(jīng)理。
被告：汪*漢，**縣**速遞有限公司員工。
原 告丁*珍與被告**財(cái)險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱人保合肥分公司）、**縣**速遞有限公司（以下簡稱**中通公司）、汪*漢健康權(quán)糾 紛一案，本院受理后，依法由審判員吳敏獨(dú)任審判，于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁*珍的委托代理人呂希和到庭參加訴訟，被告人保合肥分 公司、**中通公司、汪*漢經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁*珍訴稱：2015年7月12日，汪*漢駕駛?cè)?輪車與丁*珍發(fā)生碰撞，造成丁*珍受傷。原告經(jīng)治療共花去醫(yī)療費(fèi)3401元。交警部門認(rèn)定汪*漢負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。汪*漢為**中通公司 員工，**中通公司在人保合肥分公司投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)及附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元。為此，請(qǐng)求判令人保合肥分公司在第三者 責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3401元、誤工費(fèi)4250元、護(hù)理費(fèi)2280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金 3000元，合計(jì)15231元，超出限額部分由**中通公司、汪*漢承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
人保合肥分公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及肇事車輛在我公司投保均無異議，原告的誤工和護(hù)理時(shí)間過長，只能按20天計(jì)算，原告的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明，只能按27天計(jì)算，原告?zhèn)檩p微，主張精神撫慰金不合理，且精神撫慰金不屬于理賠范圍，不應(yīng)由其賠償。
**中通公司、汪*漢未提出書面答辯。
經(jīng) 審理查明：2015年7月12日16時(shí)30分，汪*漢駕駛電動(dòng)三輪車在***省道****小區(qū)門前路段倒車時(shí)，與丁*珍發(fā)生碰撞，造成丁*珍受傷的一起道 路交通事故。懷寧縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定汪*漢負(fù)事故全部責(zé)任，丁*珍不負(fù)事故責(zé)任。原告于受傷當(dāng)日被汪*漢送至懷寧縣人民醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻?jīng)該醫(yī)院 診斷為：頭部外傷、肢體軟組織傷。同年7月31日，原告出院。出院時(shí)時(shí)醫(yī)囑：1、建議休息一個(gè)月；2、加強(qiáng)營養(yǎng)；3、門診隨訪。原告治療期間共花去醫(yī)療費(fèi) 3400.9元。原告住院期間由其兒子護(hù)理，原告治療期間還花去交通費(fèi)200元。
另查明，汪*漢系**中通公司員工，2015年5月12 日，**中通公司為汪*漢在人保合肥分公司投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)及附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為1年，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為10萬元。雇主責(zé)任保 險(xiǎn)條款第七條第（二）項(xiàng)約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)精神損害賠償。附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款約定：在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人的工作人員在從事保險(xiǎn)合同載明的被保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)， 因意外或疏忽，造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照本附加險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)合同載明的本 附加責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。下列責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）被保險(xiǎn)人工作人員因駕駛各種機(jī)動(dòng)車輛造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失所引起的賠償責(zé)任；（二） 被保險(xiǎn)人工作人員因從事醫(yī)師、律師、會(huì)計(jì)師、建筑師、美容師等專門職業(yè)造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，所引起的賠償責(zé)任。本附加險(xiǎn)條款與雇主保險(xiǎn)條款相抵 觸之處，以本附加險(xiǎn)條款為準(zhǔn)；其他未盡事項(xiàng)以雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款為準(zhǔn)。
上述事實(shí)，有庭審筆錄，原告及汪*漢的身份證，營業(yè)執(zhí)照副本2份，交通事故認(rèn)定書1份，保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、投保人員清單各1份，門診病歷、診斷證明書、出院記錄各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張等證據(jù)存卷佐證。
本 院認(rèn)為：丁*珍與汪*漢駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，丁*珍在事故中受傷，事實(shí)存在，應(yīng)予認(rèn)定。懷寧縣公安局交警大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書適用法律 正確，定責(zé)恰當(dāng)，應(yīng)予采信。因汪*漢是在執(zhí)行工作任務(wù)中造成他人損害，用人單位即**中通公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于**中通公司已向人保合肥分公司投 保了雇主責(zé)任保險(xiǎn)及附加第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保合肥分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分則由**中通公司承擔(dān)。因此，原告 要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求，本院予以支持。原告因車禍?zhǔn)軅馐芫裢纯嗟氖聦?shí)客觀存在，其要求被告賠償精神撫慰金于法有據(jù)，具體數(shù)額本院考慮 到侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈们榇_定為1000元，同時(shí)，依照保險(xiǎn)條款的約定，此項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)由人保合肥分公司賠償。人保 合肥分公司提出原告的誤工期和護(hù)理期只能按20天計(jì)算的主張，因原告的誤工期限有經(jīng)治醫(yī)院的醫(yī)囑證明，且被告未申請(qǐng)鑒定，另原告護(hù)理期限系按20天計(jì)算， 故人保合肥分公司的此辯解意見本院不予采納，人保合肥分公司提出原告的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明只能按27天計(jì)算的意見，與醫(yī)囑及原告實(shí)際傷情相悖，本院不予支 持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十 六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第一款、第十八條第一款、十 九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
一、 原告丁*珍因車禍所造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)3400.9元、誤工費(fèi)4250元（85元／天50天）、護(hù)理費(fèi)2280元（114元／天20天）、住院期間伙 食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元／天20天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（30元／天50天）、交通費(fèi)200元，合計(jì)12230.9元，此款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份 有限公司合肥市分公司于判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告丁*珍；
二、被告**縣**速遞有限公司于判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告丁*珍精神損害撫慰金1000元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)賠償款應(yīng)匯至：戶名：懷寧縣人民法院，開戶行：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行懷寧縣支行，賬號(hào)：1001。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，依法減半收取250元，由原告負(fù)擔(dān)30元，**財(cái)險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司負(fù)擔(dān)200元，**縣**速遞有限公司負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。
審判員 吳 敏
二〇一六年八月三日
書記員 鄭兵兵
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
