首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 文某某販賣毒品罪一審刑事判決書
發表于：2016-12-20閱讀量：（1688）
黃石市黃石港區人民法院
刑事判決書
（2015）鄂黃石港刑初字第00065號
公訴機關黃石市黃石港區人民檢察院。
被告人文某某，綽號“文某”，系黃石市工人文化宮員工。因涉嫌販賣毒品罪于2014年9月6日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現羈押于黃石市第一看守所。
辯護人鄧杰，湖北元初律師事務所律師。
被告人王某某，小名“某某”，無職業。2014年9月6日因吸食毒品被黃石市公安局黃石港分局決定行政拘留十日，因涉嫌販賣毒品罪于2014年9月16日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現羈押于黃石市第一看守所。
被告人李某，曾用名“楊某”，無職業。2014年9月6日因吸食毒品被黃石市公安局黃石港分局決定行政拘留十日，因涉嫌販賣毒品罪于2014年9月11日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現羈押于黃石市第一看守所。
被告人劉某，無職業。2014年9月6日因吸食毒品被黃石市公安局黃石港分局決定行政拘留十五日，因涉嫌販賣毒品罪于2014年9月12日被黃石市公安局黃石港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。現羈押于黃石市第一看守所。
辯護人張登國，湖北維思德律師事務所律師。
黃石市黃石港區人民檢察院以鄂黃港檢刑訴（2015）43號起訴書指控被告人文某某、王某某、李某、劉某犯販賣毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公訴，本院于當日立案，并依法由審判員陶玲俐擔任審判長，與人民陪審員朱澤山、楊臣組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市黃石港區人民檢察院指派代理檢察員郎昭華出庭支持公訴，被告人文某某、王某某、李某、劉某及其辯護人鄧杰、張登國到庭參加訴訟。本案經合議庭評議并提交本院審判委員會討論決定，現已審理終結。
黃石市黃石港區人民檢察院指控：2013年年底以來，被告人文某某、李某租住黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓，以被告人劉某為下線，多次向他人販賣毒品“麻古”和“冰毒”，具體犯罪事實如下：
1、2014年4月30日凌晨，被告人文某某和羅某（已判決）通過電話談定羅某以每顆42元的價格購買毒品“麻古”77顆，共計3200元。隨后羅某到被告人文某某、李某租住的出租屋，由被告人李某與羅某進行交易。因此前羅某向被告人文某某購買7顆“麻古”沒有支付毒資，故此次羅某支付人民幣3200元的毒資只拿到70顆“麻古”。
2、2014年8月中旬，被告人文某某在其租住的出租屋內，以每顆50元的價格向被告人王某某販賣毒品“麻古”2顆，收取毒資人民幣100元。
3、2014年8月中旬的一天18時許，被告人文某某在其租住的出租屋內，以每顆60元的價格向柯某販賣毒品“麻古”7顆，收取毒資400元；幾天后文某某又在該出租屋內以每顆60元的價格向柯某販賣毒品“麻古”6顆，收取毒資人民幣350元。
4、2014年8月底的一天17時許，被告人文某某在黃石市黃石港區某某農業銀行門口，以每顆50元的價格向汪某販賣毒品“麻古”4顆和毒品“冰毒”一小袋（約0.5克），共計收取毒資人民幣400元。
5、2014年9月5日15時許，被告人文某某在其租住的出租屋內，以每顆50元的價格向被告人王某某販賣毒品“麻古”3顆，收取毒資人民幣200元。
6、2013年年底至案發期間，被告人文某某在其租住的出租屋內，以每顆50元的價格向皮某販賣毒品約10次，每次販賣毒品“麻古”1顆，共計販賣毒品“麻古”約10顆，其中有兩次因被告人文某某不在出租屋，文某某讓被告人李某將毒品賣給皮某；有兩次被告人文某某、李某均不在出租屋，被告人文某某讓被告人劉某將毒品賣給皮某。
7、2014年8月至案發前，被告人文某某在其租住的出租屋內先后向被告人劉某販賣毒品“麻古”約30顆。
8、2014年9月2日晚，被告人劉某在黃石市黃石港區交通路家園賓館，以每顆55元的價格向呂某販賣毒品“麻古”4顆和少許毒品“冰毒”，毒資及送貨費共計人民幣320元。因呂某當時沒有錢，便將自己一部步步高手機作價300元進行抵押，劉某經文某某同意后，將手機帶回交給文某某抵作毒資。次日，被告人劉某在黃石市開發區汪仁鎮呂連山村路口以每顆60元的價格向呂某販賣毒品“麻古”5顆和100元的冰毒，共計收取毒資及送貨費人民幣450元。
2014年8月底的一天，被告人王某某得知被告人文某某暫時沒有毒品貨源，王某某便介紹文某某從鄧某（另案處理）處購買毒品。被告人文某某在電話中同鄧某商談按照每顆40元的價格購買毒品“麻古”200顆、每克130元的價格購買毒品“冰毒”一包（約6.923克），隨后王某某與文某某到黃石市西塞山區四門同鄧某見面。被告人王某某將其從文某某處拿來的8900元交給鄧某，再從鄧某處幫文某某取走事先商量好的毒品“麻古”200顆及毒品“冰毒”一小袋交給文某某，事后被告人王某某向被告人文某某要了一顆毒品“麻古”吸食。
2014年9月5日19時許，公安民警在被告人文某某、李某的出租屋內將被告人文某某、李某、劉某、王某某抓獲，當場從文某某身上查獲毒品疑似物“麻古”47顆，從被告人劉某身上查獲毒品疑似物“麻古”2顆及毒品疑似物“冰毒”一小袋。2014年9月11日，公安民警對被告人文某某、李某的出租屋進行搜查時，在被告人文某某臥室的桌子抽屜里查獲毒品疑似物“麻古”一袋及毒品疑似物“冰毒”一袋。經黃石市公安司法鑒定中心鑒定，從文某某身上及臥室抽屜內查獲的毒品疑似物“冰毒”凈重3.21克、毒品疑似物“麻古”共計凈重13.83克；從劉某身上查獲的毒品疑似物“冰毒”凈重0.06克，毒品疑似物“麻古”凈重0.20克，二者均檢出甲基苯丙胺成份。
針對上述事實，公訴機關當庭宣讀并出示了相關證據材料予以證明。
黃石市黃石港區人民檢察院認為，被告人文某某多次販賣甲基苯丙胺共計約30.05克；被告人王某某明知他人實施毒品犯罪而居間介紹，代購代賣甲基苯丙胺共計約24.923克；被告人李某多次為他人販賣甲基苯丙胺共計約6.48克；被告人劉某多次販賣甲基苯丙胺共計約1.25克，四人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規定，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。建議：判處被告人文某某有期徒刑十一年至十三年；判處被告人王某某有期徒刑十年至十二年；判處被告人李某、劉某有期徒刑三年至五年。
經審理查明：2013年年底至2014年9月期間，被告人文某某、李某、劉某多次向他人販賣毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），被告人王某某幫助文某某購買甲基苯丙胺片劑和甲基苯丙胺。具體事實如下：
1、2014年4月30日凌晨，被告人文某某和羅某（已判決）通過電話約定：羅某以每顆42元的價格向文某某購買毒品甲基苯丙胺片劑77顆，共計3200元。隨后羅某到被告人文某某、李某位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋，由被告人李某與羅某進行交易。因此前羅某向被告人文某某購買毒品甲基苯丙胺片劑7顆未支付毒資，故李某扣除7顆只交給羅某70顆。70顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為6.3克。
2、2014年8月中旬，被告人文某某在其位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋內，以每顆50元的價格向被告人王某某販賣毒品甲基苯丙胺片劑2顆，收取毒資人民幣100元。2顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為0.18克。
3、2014年8月中旬的一天18時許，被告人文某某在其位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋內，以每顆60元的價格向柯某販賣毒品7顆，收取毒資400元；幾天后文某某再次在該出租屋內以每顆60元的價格向柯某販賣毒品甲基苯丙胺片劑6顆，收取毒資人民幣350元。13顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為1.17克。
4、2014年8月底的一天17時許，被告人文某某在黃石市某某區某某路農業銀行門口，以每顆50元的價格向汪某販賣毒品甲基苯丙胺片劑4顆和一小袋甲基苯丙胺，共計收取毒資人民幣400元。4顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為0.36克，一小袋甲基苯丙胺凈重約為0.5克。
5、2014年9月5日15時許，被告人文某某在其位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋內，以每顆50元的價格向王某某販賣毒品甲基苯丙胺片劑3顆，收取毒資人民幣200元。3顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為0.27克。
6、2013年年底至案發期間，被告人文某某在其位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋內，以每顆50元的價格向皮某販賣毒品甲基苯丙胺片劑10次，每次販賣1顆，共計販賣甲基苯丙胺片劑10顆，其中有兩次因被告人文某某不在出租屋，文某某讓被告人李某將毒品賣給皮某；有兩次被告人文某某、李某均不在出租屋，被告人文某某讓被告人劉某將毒品賣給皮某。文某某販賣10顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為0.9克。李某、劉某各自販賣2顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為0.18克。
7、2014年8月至案發前，被告人文某某在其位于黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓的出租屋內先后向被告人劉某販賣毒品甲基苯丙胺片劑約30顆。2014年9月2日晚，被告人劉某將其從文某某處購買的毒品在黃石市黃石港區交通路家園賓館內，以每顆55元的價格向呂某販賣了甲基苯丙胺片劑4顆以及少許甲基苯丙胺，毒資加上送貨費共計人民幣320元。因呂某當時沒有錢，便將自己一部步步高牌手機作價300元進行抵押，劉某經文某某同意后，將手機帶回交給文某某抵作毒資。次日，被告人劉某再次到黃石市開發區汪仁鎮呂連山村路口，以每顆60元的價格向呂某販賣毒品甲基苯丙胺片劑5顆和100元的甲基苯丙胺，加上送貨費，共計收取毒資人民幣450元。此次，文某某販賣30顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為2.7克。劉某販賣9顆甲基苯丙胺片劑凈重約為0.81克。
8、2014年8月底的一天，被告人王某某明知文某某購買毒品是用于吸食和販賣，還是介紹鄧某（另案處理）與文某某認識，讓文某某從鄧某處購買毒品。文某某讓王某某幫忙聯系鄧某，由文某某在電話中同鄧某商談按照每顆40元的價格購買毒品甲基苯丙胺片劑200顆、每克130元的價格購買甲基苯丙胺一包（約6.923克），隨后王某某與文某某到黃石市西塞山區四門同鄧某見面。被告人王某某將其從文某某處拿來的8900元現金交給鄧某，再從鄧某處幫文某某取走事先商量好的毒品甲基苯丙胺片劑200顆及甲基苯丙胺一小袋交給文某某，事后被告人王某某向被告人文某某索要一顆甲基苯丙胺片劑用于吸食。200顆毒品甲基苯丙胺片劑凈重約為18克，一小袋甲基苯丙胺凈重約6.923克。
2014年9月5日19時許，公安民警在黃石市某某區某某路口附近交通銀行五樓被告人文某某、李某的出租屋內將被告人文某某、李某、劉某、王某某等人抓獲，并當場從被告人文某某身上查獲顆粒狀毒品疑似物47顆，從被告人劉某身上查獲顆粒狀毒品疑似物2顆及晶體狀毒品疑似物一小袋。2014年9月11日，公安民警再次對被告人文某某、李某位于黃石市某某區某某路口對面交通銀行五樓的出租屋進行搜查時，在被告人文某某臥室的桌子抽屜里查獲顆粒狀毒品疑似物一袋及晶體狀毒品疑似物一袋。經黃石市公安司法鑒定中心鑒定，從文某某身上及臥室抽屜內查獲的晶體狀毒品疑似物共計凈重3.21克、顆粒狀毒品疑似物共計凈重13.83克，二者均檢出甲基苯丙胺成份；從劉某身上查獲的晶體狀毒品疑似物凈重0.06克，顆粒狀毒品疑似物凈重0.20克，二者均檢出甲基苯丙胺成份。
上述事實，四名被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人羅某、皮某、柯某、呂某、汪某等人的證言及辨認筆錄，抓獲經過、搜查筆錄、扣押清單、行政處罰決定書、毒品入庫登記單等書證，查獲的毒品等物證，黃石市公安司法鑒定中心理化鑒定書以及被告人文某某、王某某、李某、劉某在公安機關的供述、辨認筆錄等證據予以證明，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人文某某明知是毒品單獨或伙同他人多次販賣甲基苯丙胺共計約29.42克；被告人王某某明知他人購買毒品實施犯罪而從中居間介紹，并積極為他人代購甲基苯丙胺共計約24.923克，系販賣毒品的共同犯罪人；被告人李某明知是毒品伙同他人多次販賣甲基苯丙胺共計約6.48克；被告人劉某明知是毒品單獨或伙同他人多次販賣甲基苯丙胺共計約1.25克，四被告人的行為均已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人李某販賣毒品三次，劉某販賣毒品四次，二人的行為可以認定為“情節嚴重”。四被告人能如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。被告人文某某在共同犯罪中系主犯，被告人李某在第一起、第六起犯罪事實中以及被告人劉某在第六起犯罪事實中，均系受文某某指使而實施的犯罪行為，系從犯，應當對李某、劉某從輕、減輕處罰；被告人王某某幫助文某某代購毒品，起次要作用，系從犯，應當從輕、減輕處罰。關于公訴機關指控被告人文某某第一次販賣毒品數量為77顆的意見，經查，雖然被告人文某某與羅某約定購買77顆甲基苯丙胺片劑，但在實際交易過程中，被告人李某只交給羅某70顆，并且李某在交易后對文某某說過此事，文某某對此也予以認可，故應當以實際交易的70顆甲基苯丙胺片劑來認定文某某的犯罪數量。關于被告人文某某的辯護人提出從文某某的身上及家中查獲的大量毒品未流入社會，尚未造成嚴重的危害后果的意見，本院對該意見予以采納，在量刑時將酌情從輕處罰。關于文某某的辯護人提出偵查機關從文某某身上及家中現場搜查、扣押的毒品，沒有現場稱重，當時沒有文某某的簽字，無法證明扣押的毒品就是文某某本人所持有，應按照“疑罪從無”原則進行判決的意見，經查，雖然從文某某身上和在其家中扣押的毒品當時沒有文某某的簽字，但偵查機關在辦理扣押手續時讓文某某辨認毒品是否是其本人持有時，文某某對此予以承認，并在扣押清單上簽字認可，其在法庭上也對此予以認可，本院認為，偵查機關從文某某身上及家中扣押的毒品應當認定為其犯罪數量，辯護人提出的該辯護意見，本院不予采納。關于被告人劉某的辯護人提出起訴書指控的第六起犯罪事實中，劉某沒有販賣行為，其只是將毒品交給皮某，不能認定為販賣毒品的意見，經查，被告人劉某在公安機關的供述證實：皮某每個月只在文某某的出租屋買一顆“麻古”。其中有二次皮某來文某某的出租屋時，文某某讓其將“麻古”交給皮某，錢是由皮某直接交給文某某的。證人皮某的證言證實：其有一、二次去文某某家時，只有劉某一人在家，其就跟文某某打電話聯系好要買“麻古”之事后，是劉某收錢給其麻古的。劉某和李某長期住在文某某家，只要誰找文某某買“麻古”，文某某不在時，文某某會指示劉某或李某賣“麻古”給別人。以上兩份證據雖然不能印證劉某賣“麻古”時是否有收錢的行為，但均可以證實劉某明知文某某經常販賣毒品給他人，也知曉皮某來的目的就是購買毒品，其還是按照文某某的指示將毒品交給皮某，其行為應當和文某某構成共同犯罪，故應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。對辯護人的這一意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第四款、第七款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第三款以及最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第三條之規定，判決如下：
一、被告人文某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年九個月，并處罰金人民幣二萬元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月六日起至二○二五年六月五日止。罰金應在本判決生效后第二日起十日內繳納）。
二、被告人王某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十六日起至二○二○年五月十五日止。罰金應在本判決生效后第二日起十日內繳納）。
三、被告人李某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十一日起至二○一七年三月十日止。罰金應在本判決生效后第二日起十日內繳納）。
四、被告人劉某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣一萬元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十二日起至二○一六年十二月十一日止。罰金應在本判決生效后第二日起十日內繳納）。
五、對文某某用于抵扣毒資的一部步步高牌手機予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 陶玲俐
人民陪審員 朱澤山
人民陪審員 楊 臣
二〇一五年六月十七日
書 記 員 王 森
192893852506953951007430262953528920263621919018935186381808714363137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371778174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
